|
Да, но, скорее всего, "баг".
|
|
+1 |
|
Вот "причесать" текст не помешало бы... А то сплошным "одеялом" читать тяжко...
|
|
+1 |
|
Я нет, а символ корабль-мир, в любом случае, хорош!
|
|
+2 |
|
Замечательное произведение! Давно хотелось прочитать рассказ о Древнем Крите. Огромное спасибо!
|
|
+1 |
|
Кстати, о рассказе. Я бы провел аналогию между ним и рассказом Дэнни Плектея "Не нашей работы". Кто-нибудь читал?
|
|
+2 |
|
Мне нравится! :))) Буду-ка я тоже халтурить...
|
|
+3 |
|
Спасибо, оязательно почитаю.
|
|
+3 |
|
Пожалуй, да. Учитывая, что большинство папаш своими детьми вообще не занимаются.
|
|
+3 |
|
ни боже мой ))) - не оттуда Просто, опять-таки сужу по своему опыту. Проверяют почту обычно утром. Если есть, что почитать - это обычно складывается в отдельную папочку. Даже при ооочень! большой загруженности редактора (не берем дни сдачи номера - это вообще ПП) можно прочитать рассказ в течение двух недель. Если за это время ты не нашел полчасика прочитать и ответить - а это вообще 5 минут - значит, скорее всего, ты до него и не доберешься ((( Помурыжишь аффтара месяца три, а потом "звиняйте" ))) не подходит
|
|
+3 |
|
Жестокая! Взяла и убила во мне наивного романтика. :) А ты не оттуда, не? Нет, конечно, ежели серьёзно, и такой вариант возможен. Возможны и более плохие (для аффтара).
|
|
+3 |
|
простите мою вредность, уважаемый ))), но в данном контексте "рассмотрен" означает, что ваш мейл был открыт и, возможно, прочитана сопроводиловка ) а вот добрались ли они там до рассказа: ооочень сомнительно
|
|
+3 |
|
Дети - вот проверка для настоящего мужика! Я серьёзно, кстати.
|
|
+1 |
|
Может, "рассмотрен" означает достаточно заинтересовал, чтобы дочитать до конца?
|
|
+3 |
|
Отличная идея, Мария! Я обеими руками "ЗА".
|
|
+2 |
|
Спасибо за информацию, Мария!
|
|
+2 |
|
А что за журнал новой литературы такой?
|
|
+2 |