1W

Рецензия на рассказ Татьяны Левченко "Если в кране нет воды"

26 марта 2013 - Григорий Неделько

Ссылка на текст: http://фантастика.рф/publikacii/rasskazy/esli-v-krane-net-vody.html

 

Татьяна Левченко "Если в кране нет воды"

 

   Здравствуйте, Татьяна!

   Чем-то мне ваше произведение неуловимо напомнило рассказы Евгения Лукина. Наверное, дело в выбранной теме и манере её подачи. Стиль, в котором написан текст, близок к разговорному, а иначе, по-моему, такую историю не рассказать. Что это? Байка? Или невероятный случай из жизни? Или смешение жанров? Реальность, втекающая в художественную действительность, и литературная вселенная, переплетающаяся с настоящей? Мне нравятся такого рода произведения, в которых выдуманное сложно отделить от существующего на самом деле.

   Достоверности добавляет хорошо скроенный мир, но достоверность эта дозированная: если в подобном рассказе переборщить с реалистичностью, то и фантастический элемент затеряется среди быта. Как мне кажется, вам удалось найти нужную пропорцию действительности и вымысла. Рассказ и правда напоминает байку, и, на мой взгляд, это отлично, ведь изначально он так и позиционировался.

   Прописано и показано всё умело, картинка встаёт перед глазами. Но мне показалось, что вторая часть истории чуть менее линейна — сказова, — чем первая. Может быть, сие совсем неплохо, ведь в ней больше действия, чем в первой части, так что разрозненность событий на деле оказывается экшном. Нет, пальба и погони в рассказе не наличествуют, но это не мешает ему интриговать читателя и даже держать в напряжении. Все поступки героев на месте, загадочности тоже в меру.

   Хотелось бы также отметить хороший слог и удачно выполненную стилизацию. Когда читаешь произведение, словно бы погружаешься в речь рассказчика: он сидит перед тобой и повествует, как может и как хочет, а тебе интересно, чем же закончится его удивительная история. Добиться такого эффекта нелегко, и — сужу по своим ощущениям — вам это удалось.

   А теперь наша постоянная рубрика "Правка по заявко" :) :

  

   "Он землю скупал под коттеджные поселки, и Женьку мог" — Лишняя ЗПТ.

  

   "дал таки" — Через дефис.

  

   "Женька хватает набор ключей, и давай ходу" — Лучше убрать ЗПТ или поставить вместо неё тире.

  

   "сквозь дрему слышит скандал" — Не понравилось "слышит скандал".

  

   "В вагоне только он, да рыжий дядька" — Лишняя ЗПТ.

  

   "благо до двери недалеко" — "Благо" выделяется ЗПТыми.

  

   "пропихнул в рукава куртки, и лихо вмазал" — Лишняя ЗПТ.

  

   "по главной улице пятиэтажки" — Тире перед "пятиэтажки".

  

   "(Женька это направление плохо знал)." — Точка здесь ставится внутри скобок.

  

   "рыжий подвел Женьку к двери. Он наверх посмотрел" — Кто "Он"?

  

   "Уже оттуда он крикнул Женьке — "заходи!"" — Лучше, наверное: "Уже оттуда он крикнул Женьке: "Заходи!""

  

   "Женька понял — толстый старший" — "Женька понял: толстый — старший".

  

   "А теперь и бывший завод, и узкоколейку, и, главное, башню эту древнюю, Суховей хочет снести" — Последняя ЗПТ лишняя.

  

   "А узнаю, что кто-то снюхался с сухими — пошлю" — ЗПТ после "сухими".

  

   "шелыга это верхняя часть" — Тире перед "это".

  

   "почти не злыми, водянистыми" — Лишняя ЗПТ.

  

   "А теперь — домой! — он властно" — "Он" тут с большой буквы.

  

   "очутился дома, голый намыленный в ванне" — "очутился дома, голый, намыленный, в ванне".

  

   "Правда, в этот раз и сам не знал, как получилось — на одном своем необычном даре сработал" — ЗПТ после "получилось".

  

   "Сахарой тот ради красного словца пугал, или взаправду мог послать" — Не нужна ЗПТ.

  

   "шагнул внутрь, и сразу отпрянул" — ЗПТ лишняя.

  

   "по ходу кто-то Капельку испугал" — "По ходу" выделяется запятыми.

  

   "как оба старательно, шумно тянут носом воздух" — Я бы тут ЗПТ, скорее всего, не поставил, но это спорный момент.

  

   "умывалась на подоконнике нижней бойницы, и не собиралась" — Не нужна ЗПТ.

  

   "вольготно сидя за столом — никогда" — ЗПТ после "столом".

  

   "глянул вниз, и прирос" — Лишняя ЗПТ.

  

   "неудачника — водяного" — Тут можно просто "неудачника водяного" или, при желании, через дефис, но скорее — без оного (приложение, если я правильно его вычислил :), стоит перед определяемым словом).

  

   Настоящая фантастическая, почти сказочная история, в которой реальность и вымысел смешиваются в нужной дозировке.

   Удачи вам и всего хорошего! :)

Похожие статьи:

Рецензии → Рецензия на рассказ Татьяны Левченко "Пугало"

Рецензии → Рецензия на рассказ Владимира Кузнецова "Praetori Imperialis"

Рецензии → Рецензия на рассказ Механника Ганна "Амнистия"

Рецензии → Рецензия на рассказ Дмитрия Троллева "Песочный человек"

Рецензии → Рецензия на рассказ Механника Ганна "Аллилуйя!"

Рейтинг: -1 Голосов: 1 1865 просмотров
Нравится
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий