1W

Допрыгнуть до "неба"

в выпуске 2018/06/21
6 июня 2018 - DaraFromChaos
article12897.jpg

Nous ne sommes pas au monde

А. Рембо

 

С Хулио Кортасаром я познакомилась в университетские годы. Я была молода, наивна, только-только начала интересоваться постмодернизмом, плюс – как большинство юнцов и юниц, - была склонна к экзистенциальным страданиями, вселенским самокопаниям и поискам Смысла Жизни (sic!).

В результате «Экзамен», «Модель для сборки», «Сильвия», «О сиестах», истории о хронопах и фамах и другие рассказы были «откушаны» с удовольствием и стали идеальным «десертом» после плотного микс-обеда из Достоевского, Борхеса, Джойса и прочих мозговыносительных и на_нервах_играющих авторах.

В то время я восприняла «Игру в классики» именно так, как ее принято воспринимать: как вещь культовую, неоднозначную, перегруженную цитатами, размышлениями, отсылками, смыслами. Вещь, глубину которой мне – юной девице – постичь не дано. Следовательно, нужно обратиться к авторитетам и попытаться понять: что думают умные образованные люди о романе, который – простите за пафос – меня буквально потряс. И потряс настолько, что я еще недели две ходила, как зомби, пребывая где-то там – в Париже пятидесятых; предаваясь размышлениями вместе с Оливейрой, переживая ссоры и примирения Талиты и Тревелера, ощущая боль Маги, как свою, и рассуждая о назначении искусства и смысле жизни с членами Клуба Змеи.

Окончательно запутавшись, я обратилась к И. Тертерян и В. Тейтельбому. Уважаемые переводчики и литературоведы разобрали «Игру в классики» по квадратикам, выпотрошили, вывернули наизнанку и сложили «как правильно» душевные метания Оливейры, походя пнули «изменившую себе» Магу, погладили по головкам презирающих мещанство членов Клуба, в рамках разумного повосхищались нежными чувствами Тревелеров и свели все к полагающемуся катарсису – осознанию главным героем своего вселенского эгоизма и преодолению оного.

Я ничего не имею против грамотных профессиональных статей (бывало, и сама их писала), но в тот момент восприняла попытку разложить всё по полочкам как покушение на мой личный, волшебный мир «Классиков», ничего общего не имеющий с литературоведением. И, как полагается юной категоричной особе, на авторов статей обиделась. Что нисколько не мешало мне и дальше заниматься постмодернизмом, но – минус Кортасар.

 

Недавно я решила перечитать «Игру в классики». Снимала книгу с полки, ставила обратно, клала на тумбочку возле кровати, убирала с тумбочки. Мне было страшновато еще раз «вступить в ту же реку»: а вдруг мир, который я построила двадцать лет назад и тщательно оберегала, - разрушится, стоит мне перелистнуть страницу?

К счастью, волшебство никуда не делось, хотя погода испортилась капитально. Растаяли в туманах изысканные цитаты Морелли; ускакали в пампы погрустневшие представители пампской расы; дожди смыли изысканное плетение словес Грегоровиуса и рисунки Этьена. Даже cool jazz уже не слышен за слишком громким скрипом иглы по заезженной пластинке.

Теперь я отстраненно воспринимаю метания членов Клуба Змеи по Парижу в поисках Высшей Истины, – так изучают движение красных и белых шариков под микроскопом. Я не считаю мещанством стремление Тревелеров уберечь свой тихий, интеллектуальный, полный любви мирок от страшных бурь большого мира.

Прекрасная, удивительная, ни на кого не похожая Мага и раньше не казалась мне «животным, способным выжить за счет инстинктов», «бабочкой, мгновенно забывающей все плохое». Я еще глубже почувствовала душевную боль этой «примитивной самки», все ужасы, которые ей довелось и наверняка еще доведется пережить. Почувствовала – и позавидовала той Силе – неправдоподобной, для меня – непредставимо огромной, - которая помогает Маге не просто выжить и не сломаться, а сохранить умение радоваться пустякам, быть счастливой и воспоминать о случившемся плохом так, словно это случилось не с ней.

Что же касается душевных метаний Оливейры, то они и двадцать лет назад казались мне надуманными и вычурными. Так и хотелось окатить синьора Орасио ледяной водой и спросить: «А не заигрался ли ты во вселенское одиночество, че?»

Нет, я нисколько не против таких игр. Чем образованнее и интеллектуальнее (в традиционном смысле этого слова) человек, тем сложнее будет рисунок его личных классиков, в конечном итоге превращающихся в лабиринт.

Но если тебе так уж хочется прыгать из квадратика любви в клеточку экзистенциальных страданий, подбивая носком камушек уникальности и вместо «неба» попадая в «ад», - делай это один. Не втягивай в свою игру тех, кто проходит мимо. Они хотят жить, ты – разрушать.

Оливейра проходит по (он сам утверждает, что «мимо») чужим жизням, топчет и уничтожает чужую радость, счастье, любовь, мечты. Походя, небрежно, садистски хладнокровно.

Открытый финал романа позволяет читателю самому сделать выбор: чем закончились метания героя. Двадцать лет назад я решила, что Оливейра наконец-то «всё понял и исправился». Сейчас я искренне убеждена, что он и раньше «всё понимал». Но в какой-то момент снова стал человеком и сделал то, что любой другой на его месте сделал бы гораздо раньше.

Похожие статьи:

РецензииПаразиты ХЗ - рецензия

Рецензии"Вторжение" - рецензия

РецензииРешать псам: рецензия

РецензииОтзыв на роман "Дракула бессмертен" Дейкра Стокера и Йена Холта

Рецензии"Грибник" П. Виноградова - юмористический отзыв

Рейтинг: +4 Голосов: 6 1148 просмотров
Нравится
Комментарии (10)
Чалис # 6 июня 2018 в 21:15 +1
Интересная статья.
Чалис # 6 июня 2018 в 21:15 +1
но я по ходу еще не готова к этому рассказу %)
Я все Эко хочу попробовать...
DaraFromChaos # 6 июня 2018 в 21:20 +1
Эко - как устрицы или сыр рокфор. Нужно привыкнуть, чтобы получать удовольствие :)
Имхо, разумеется
0 # 7 июня 2018 в 01:54 +2
Вот. Я шла сюда, поблагодарить за статью, которую прочитала несколько часов назад и сразу поставила пометочку себе в блокнот "литературные желания". Спасибо! Заинтересовалась и заинтриговалась.
DaraFromChaos # 7 июня 2018 в 11:52 0
Юля, спасибо.
Рада, что добавила тебе литературных желаний.
Alexander Amelkin # 23 июня 2018 в 14:30 +1
Ну, вот. Спасибо Вам, Дара. Потихоньку избавляюсь от суеты и вселенского эгоизма и учусь, наконец, на читателя. Здесь и сейчас. Лучше поздно.
DaraFromChaos # 23 июня 2018 в 16:03 +1
Саша, не читали Кортасара?
побаиваюсь рекомендовать - вкусы у всех разные. но что-то мне подсказывает: вам понравится smoke
Alexander Amelkin # 24 июня 2018 в 00:51 +1
Дара, я начиная с аспирантуры (1983 год) практически перестал читать неспециальную литературу. До этого читал в основном фантастику. Ну ещё популярную литературу о животных, насекомых, древнейшей истории, загадках мозга, парапсихологии, йогах, астрономии, бионике, ... Образование у меня техническое плюс студийное художественное (неакадемическое). После 1983 года времени совсем не было: 1986 год - защита, потом - преподавание плюс наука, 90-е годы - производство, затем опять наука и преподавание, а с 2005 года я работаю профессиональным художником плюс преподаю детям графику и пластику. Время появилось только сейчас...
DaraFromChaos # 24 июня 2018 в 01:08 +1
Ну что ж, главное, что время появилось. Удачи!
Alexander Amelkin # 24 июня 2018 в 01:18 +1
Спасибо, взаимно! laugh
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев