1W

Твоими синими глазами (Зал Фантастический - Работа № 13)

28 октября 2015 - Конкурс Миниатюр
article6521.jpg

Сашенька. Дорогой мой, Сашенька. Мой мечтатель и неисправимый романтик. Как жаль, что ты не можешь видеть эту чудесную планету. Не можешь разделить со мной счастье первооткрывателя и натуралиста. Ты оказался абсолютно прав – Элибера обитаема. Здесь всё, как ты говорил. И те, кто смеялся над твоими фантазиями, не смогли бы сдержать возгласа изумления при виде тех форм жизни, что вот уже месяц наблюдаю я. Это действительно сказочный водный мир с таким многообразием обитателей, что даже у неистощимых на выдумки фантастов захватило бы дух. Эта зеленая планета, покрытая сплошными туманными болотами и морями – настоящий рай для исследователей. Чего стоит только стая золотохвостых игривых кератохромисов, проплывающих сейчас мимо меня. Представь себе земного утконоса, но с необычайно ярким павлиньим хвостом. Таковы кератохромисы. О! Они явно чем-то обеспокоены! Мечутся нервными зигзагами, а искрящиеся звездочки на их хвостах из ярко желтых окрасились в пурпурные. Они точно кого-то испугались.

Боже мой! Какое чудовище! Саша, у меня не хватает фантазии описать этого монстра! Представь себе помесь тираннозавра, плезиозавра и осьминога! Представил? А  я не могу представить. Такое можно измыслить только в бреду! Земной мозг не найдет аналогов в известном ему мире. Это действительно иная планета, иная реальность, иное измерение. Но как же он прекрасен этот гигант. Его чешуя блестит так, что больно глазам. А цвет… Палитра миллионов цветов и оттенков. А этот, словно обшитый алым бархатом гребень, вздувается, как парус… Решено, я назову его Алый Парусник!

Не сердись, милый Саша. Я не оспариваю твоё право называть местную фауну по твоему усмотрению. Не сомневаюсь, что ты наречёшь этого красавца длинным и витиеватым латинским наименованием. Конечно, ты ведь учёный, а я всего лишь глупая синтетическая девчонка с манипуляторами вместо рук. Я твои синие глаза на этой планете, я твоя надежда, боль и разочарование. Я твоя самая большая ошибка. Ты создал меня по своему подобию и наделил разумом, несвойственным роботам. Три тысячи бит ненужных эмоций, фантазий, ощущений. Три тысячи бит романтики… Три тысячи бит страданий. Смешно, не правда ли?  Робот не умеет плакать. Но я бы плакала, только ты забыл сделать мне слёзные железы. Я смотрю на мир твоими синими глазами – глазами полными слез. Нет, Саша, я не научилась плакать – это конденсат. Даже для меня здесь очень жарко. Почти 400 градусов по Цельсию.

Какое жуткое шипение. Моя маленькая обитель заполняется белесым газом. Этого и следовало ожидать – обшивка не выдержала. Как бы я хотела, Саша, и дальше радовать тебя своими отчётами. Отчетами, которые я никогда не смогу отослать, а ты не сможешь прочитать. Целый месяц я рассказываю тебе о красотах Элиберы и создаю на 3D принтере модели несуществующих зверей. Прости меня, Саша. Мне так хотелось любоваться блеском твоих синих глаз и наслаждаться твоей счастливой улыбкой.

Как я могу сказать тебе, любимый, что болота и моря Элиберы – красивый миф. Её туманы это парниковый эффект. Атмосфера ядовита. А мертвый камень поливают непрекращающиеся дожди из концентрированной кислоты. Желтый карлик – двойник нашего светила, только злобный и непредсказуемый, как и всё в этом враждебном мире, плюётся во все стороны плазменными струями. От него пострадала и я. Я слышала аритмичные удары термоядерного сердца. Слышала сатанинский хохот огненного зверя, когда он выбросил когтистую лапу и коснулся ею корабля. Не вовремя разбушевавшийся злодей повредил двигатели и сделал меня беспомощной перед гравитационными объятиями  Элиберы.  

Мне смешно. Сколько человеческого пафоса и ложного драматизма. Какие лапы у солнца? Какой смех? Почему злодей?

Прости меня, Сашенька. Я всего лишь робот, а мой бог – ты. Ты создал меня такой странной. Ты назвал меня ласковым именем Машенька. Ты дал мне нечто большее, на что может рассчитывать обычный робот. И я беззастенчиво воспользовалась твоей добротой. И всё-таки жаль, что я не умею плакать.

Прощай, Сашенька.

И18 – 37/РК – АМС ( МАШЕНЬКА )

Похожие статьи:

РассказыВластитель Ночи [18+]

РассказыПо ту сторону двери

РассказыПограничник

РассказыДоктор Пауз

РассказыПроблема вселенского масштаба

Нравится
Комментарии (52)
Конкурс Миниатюр # 28 октября 2015 в 12:06 +6
няяяяя... романтИк... любофффф... фантастика love
Славик Слесарев # 28 октября 2015 в 14:20 +6
Я первым плюсанул. smile Хороший рассказик: с красивой задумкой и душой!
Вячеслав Lexx Тимонин # 28 октября 2015 в 16:05 +4
И мну нравицца! Душевно!
Только 3000 бит - это очень мало для эмоций и... да и вообще для всего (три килобайта - ни о чём).
Гм... "стая золотохвостых игривых кератохромисов",я споткнулся. Но фигня.
Очень достойный рассказ.
Громобоев # 28 октября 2015 в 20:11 +5
Только 3000 бит - это очень мало для эмоций и... да и вообще для всего (три килобайта - ни о чём).
я тоже сразу смекнул что это мало, но рассказ не дал остановиться, повел дальше и поведал о далеком и интересном мире, о существах там живущих, о чувствах робота и страсти к жизни, с сожалениями о невозможности встречи с ее богом. Там не было слов сожалений и молитвы о жизни, там была такая скорбь робота, что я почувствовал все, что чувствует робот... Яркое и точно передающее чувства произведение. Чужая планета, инопланетные существа, робот и его одиночество... Был бы более сентиментален, дрогнула бы губа и навернулись бы слезы. Вы спросите, жалко робота? Да, именно, потому что так написано, что жалко стало даже робота.

Незабываемо, покорен рассказом, отлично! +++++++++++++
Жан Кристобаль Рене # 28 октября 2015 в 16:40 +4
Няшно, зачётно, плюсяшно)))
Сказочница Наташа # 28 октября 2015 в 17:22 +4
МАШЕНЬКУ, конечно жаль. Но не понимаю ее восторгов и лживых отчетов, созданных на принтере 3D. Значит, все-таки, куда-то отправляет?
А если Сашенька решит сам посмотреть на планету? А она опасна? Здесь как быть?
Вроде, и красиво написана, но пока рука не поднимается оценку поставить.
Как-то я, наверное, не теми глазами все увидела.
Я подумаю.
Громобоев # 28 октября 2015 в 21:38 +4
Натали, наверное Вы зря акцентировали свое внимание на таких мелочах, которые легко можно притянуть за уши)))
Но не понимаю ее восторгов и лживых отчетов, созданных на принтере 3D. Значит, все-таки, куда-то отправляет?
Это был робот программно выполняющий задание. Дана команда - выполняет не раздумывая.
Причем в роботе заложен минимум эмоций, которые на выполнение команды не влияют. Сожалеет, но выполняет. И робот одинок, хотя и не понимает этого, только сожалеет и от того вдвойне жалко робота. Он в своем одиночестве не понимает что одинок, брошен, разменян людьми на крохи информации. Вживить в этого робота кусочек души - это сверх жестоко!
Неосознанное, глубокое одиночество и страдания одушевленного робота, кинутого в пекло людьми, которым безразличны его страдания - вот наверное что главное в рассказе. Могу и ошибаться конечно, но всего остального я не увидел, ни грамматических ошибок , ни логических не стыковок, все правдоподобно и честно.
Аналогия может быть с Робинзоном Крузо, у которого одиночество было похожее, ни с чем не сравнимое, поскольку он был человек и все осознавал. Изолированность была его величайшим страхом и его внешнее состояние было не сравнимо с чувством одиночества внутри.
Громобоев # 28 октября 2015 в 21:49 +3
Единственное не пойму, зачем вживлять душу в робота? Это сравни садизма.
Конкурс Миниатюр # 28 октября 2015 в 22:03 +3
что значит, "зачем"?
для более полноценного общения
это же как раз - классический жанровый ход.
сначала чел вживляет чип-дейл-микросхему с персонализацией. а потом геморроится с "живым" роботом
0 # 28 октября 2015 в 22:07 +1
В том-то и дело, что тут сплошные "классические" ходы. look Я, наверно, ими объелась.
0 # 28 октября 2015 в 22:06 +1
Это сравни садизма
Такая грамматика - тоже! zlo
Громобоев # 28 октября 2015 в 22:10 +4
а такие коменты - садизму)
0 # 28 октября 2015 в 22:24 +2
а такие коменты - садизму
КоМенты пишешь ты, я пишу коММенты. glasses
Громобоев # 28 октября 2015 в 22:27 +3
КоМенты пишешь ты, я пишу коММенты.
нет, я пишу комментарии, а в сокращенном виде - коменты. glasses glasses
0 # 28 октября 2015 в 22:28 +2
Вот я и говорю: пишешь ты, и пишешь садизм. smoke
Жан Кристобаль Рене # 28 октября 2015 в 22:32 +4
Гы) Вспомнился бородатый анекдот:
- Товарищ прапорщик, а как правильно: старосрат или ссратосрат?
- Я. рядовой, в этих вопросах неимпотентен!
Конкурс Миниатюр # 28 октября 2015 в 22:41 +3
- как правильно: батылка или битылка?
- идиот! пизырёк!

туда же :)))
- сколько звездов на небе!
- не звездов, а звездей
0 # 28 октября 2015 в 22:43 +2
Как правильно: штопудова, или щакатанойпорубаю? rofl
Жан Кристобаль Рене # 28 октября 2015 в 22:46 +2
Правильно - дирижопль)))
Громобоев # 28 октября 2015 в 22:51 +2
барабанчитая перепонка или перепончатая барабанка?
0 # 28 октября 2015 в 22:54 +2
Перебанка. stuk
Александр Стешенко # 29 октября 2015 в 23:06 +2
Преп. спрашивает студентку: - Как называется ёмкость для хранения нефтепродуктов?
Студентка: - Нууу... я точно и не помню... то ли резерватив, то ли презервуар...
Громобоев # 28 октября 2015 в 23:04 +3
Вот я и говорю: пишешь ты, и пишешь садизм.
не садизм писал, а садизма. Эта тема про садизм стала скучна и затянулась, я большеееее не буууудуууу.
пс
Пытка садизмом продолжалась бесконечно долго, даже в аду грешники предпочитали есть стекло и жариться на сковородке, но не слышать слово садизм. И чернорабочие черти, что работали кочегарами у адовых печей, и те выли и рыдали, когда Вельзевул произносил слово садизм и объяснял его правописание.
0 # 28 октября 2015 в 23:06 +2
Ты это... в скайп заглядываешь иногда? rofl
Громобоев # 28 октября 2015 в 23:09 +3
так я там очень редко
Громобоев # 28 октября 2015 в 23:16 +2
Ты это... в скайп заглядываешь иногда?
там тоже про садизм, ты решила меня со всех сторон добивать, чтоб наверняка? rofl
roman mtt # 28 октября 2015 в 20:28 +2
поведение робота не поддается логике??? однозначно - плюс!
Конкурс Миниатюр # 28 октября 2015 в 20:35 +1
поведение робота не поддается логике???
почему нет?
если это изначально заложено в программу crazy
roman mtt # 29 октября 2015 в 11:18 +1
я не думаю, что тут роботу была дана такая программа - слишком много времени бы понадобилось, чтобы прописать такое нелинейное поведение. Скорее всего какая-то микросхема глюкнулась в местных тяжелых условиях. ;)
roman mtt # 29 октября 2015 в 11:20 +1
или (если такая программа была дана): автор этой программы скорее всего невзрачный забитый идиот со странными желаниями. я думаю, такого бы к космическим исследованиям не допустили: ставки слишком высоки. glasses
Конкурс Миниатюр # 29 октября 2015 в 11:44 +1
Ром, ты ничего не перепутал?
ты со мной споришь в комментах к фантастическому рассказу, а не к ТЗ по разработке роботов.

"очеловечивание", "чип индивидуальности", "модуль личности" - известные фишки
roman mtt # 29 октября 2015 в 12:02 +1
в том-то и дело, что известные. А может ли "очеловечивание" произойти в результате погоды или давления на микросхемы? откуда робот знает что его очеловечило? Мы вон про бога и инопланетян не можем договориться на фоне эволюции. Я не думаю, что этого робота кто-то очеловечил из людей-создателей.
Конкурс Миниатюр # 29 октября 2015 в 12:08 +1
так тут весь рассказ построен на известных фишках и сюжетных ходах
мне не показалось, что автор пытался какие-то новшества ввести или пооригинальничать.
Человек написал классику жанра. Нравится - не нравится - дело личное
Но не понимаю придирок по поводу робота с характером :)))
roman mtt # 29 октября 2015 в 13:12 +1
А где ты увидела придирки к характеру???
Конкурс Миниатюр # 29 октября 2015 в 13:20 +1
все твои комментарии - придирки к роботу с человеческим характером.
Дескать, "быть такого не может". А вот как раз может :))))) И очень часто именно такими авторы роботов и делают.
Сходи, поцепляйся ко всем, у кого роботы с эмоциями - упаришься rofl
roman mtt # 29 октября 2015 в 13:42 +1
я не против роботов с эмоциями.
roman mtt # 29 октября 2015 в 13:43 +1
но такого нелогичного робота встречаю в первый раз! :)))) за то и плюсанул.
Конкурс Миниатюр # 29 октября 2015 в 13:45 +1
да лана - первый раз?! О_О
нормальная эмоциональная и нелогичная женщина :))))
от робота только железки :))))
roman mtt # 29 октября 2015 в 12:06 +1
Дара, кстати, известные фишки уже наскучили. Я, прочитав данный рассказ, даже предполагаю, что робот не распознал какую-то бактерию, окислившую его контакты, в результате чего он "очеловечился" и так странно себя ведет. Но точно не виню программу :). Хотя если автору программы хватило ума на такую, да сноровки протащить эту программу в производство данного робота - это точно фантастика! :))))))
0 # 28 октября 2015 в 21:34 +3
Обилие слез затопило мои резервуары с плюсами, и весь запас слипся в труднораздираемый ком грязи. Кидать таким в автора - это не уважать. Поэтому не плюсую. look
Впечатлительная Марина # 29 октября 2015 в 21:18 +5
А мне нравится про любовь, особенно, когда такая необычная безответная любовь робота.
Плюс! laugh
Александр Стешенко # 29 октября 2015 в 23:07 +5
В общем... ничего выдающегося, но в целом it is norm...

А потому ПЛЮС... от меня... crazy
0 # 30 октября 2015 в 00:17 +4
Заменить биты на террабайты и отличная миниатюра получится. Душевно написано. Плюс.
Константин Чихунов # 30 октября 2015 в 10:52 +3
Тема не нова, но за исполнение — плюс!
Екатерина Вострова # 31 октября 2015 в 01:29 +2
Сколько человеческого пафоса и ложного драматизма.(с)
Так и не поняла отправили отчеты или это письмо в никуда?
Плюс за грусть.
Григорий Родственников # 31 октября 2015 в 18:18 +1
Отчетами, которые я никогда не смогу отослать, а ты не сможешь прочитать.
Пишет нам автор. Стало быть - письмо в никуда )
Зачем тогда писать? )
Конкурс Миниатюр # 31 октября 2015 в 18:19 +1
как зачем?
любовь и мечты патамушта love
Павел Пименов # 1 ноября 2015 в 12:22 +2
хорошо. полтора плюса.
Валерия Гуляева # 3 ноября 2015 в 20:27 +2
Ни что в никуда не исчезает. Как-то слишком слащаво, на мой взгляд. Без плюса.
0 # 4 ноября 2015 в 21:26 +1
Вот из-за таких, как этот паскудный андроид, люди и не любят искусственный интеллект))) Рассказ - супер! Плюс)
Катя Гракова # 7 ноября 2015 в 11:36 +2
cry Ну за что?!
Плюс.
Анетта Гемини # 9 ноября 2015 в 23:39 +2
Как трогательно и красиво. Плюс бесспорно.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев