|
Какое интересное повествование
Ацтеки как-то сами по себе ассоциируются с кровью и войной, но чтоб с миром. Интересно
|
|
+3 |
|
Да. Но очень уж много опечаток в 2 словах.
|
|
+3 |
|
|
Ты это не придумала
Ты, видимо, перерождение Тлакаелеля и решила нам поведать часть своей истории)))
|
|
+3 |
|
|
Ребят,я прям в восторге! Спасибо за отзывы)))!!!
|
|
+4 |
|
ну автору виднее
но как-то не вписывается ((( и выглядит, как банальная ошепятка
|
|
+4 |
|
|
можно и ниже подвала: от веса мешка зависит 
|
|
+3 |
Но, против этого коммента автору и возразить нечего. Можете же без приколов и подколов. А в жизни столько всего необъяснимого и невероятного происходит, что и ученые порой не в состоянии какие-то чудеса объяснить (аномальные там зоны и провалы людей в этих самых зонах в какие-то параллельные реальности, например). Так, что вполне вероятно, что "невозможное- возможно". Хотя, опять же, каждый читатель находит в одном и том же что-то близкое и понятное именно ему.
Приятно было пообщаться.
|
0 |
|
|
Впрочем, спасибо, что есть такой рассказ. Оттеняет. :))
|
|
+3 |
|
|
В общем, да. Коммент Саши тоже плюсанул. А вот насчёт рассказа... Такие предложения, да ещё в начале, я даже в первых своих историях не писал:
Нельзя сказать, чтобы отсрочка приема на высоком уровне была столь уж утомительной: и по театрам возили китайскую делегацию, и по музеям, и женщины были всегда к услугам – да какие еще! – и даже у сопровождающих председателя Китая лиц занятий хватало: наркомы и их заместители ездили по министерствам, вели переговоры, и хотя сами министры их вниманием редко удостаивали, никто по этому поводу не переживал, ибо любое соглашение сперва готовится клерками среднего звена; военные мотались по полигонам, воинским частям и по возвращении только восхищенно цокали языками; писатели и другие деятели культуры тоже не были оставлены вниманием советских коллег.
Ну, и "был-была"; лишние пробелы; непонятное чередование ";" и ":"; смыслы, перетекающие один в другой, но рассказ при этом не авангардный; плохо разбитый на предложения абзац, второй, кстати, а если не считать первого предложения, - вступительный. Наверняка кто-нибудь из мэтров писал. Автор, ну откликнись уже, не молчи: заинтриговал всех. :)
|
|
+3 |
|
|
Например, печатным словом "молодцы". "Красавцы". Или т. п. :)
|
|
+2 |
|
|
мдя....
тут уже все сказано до нас
так что я промолчу и просто плюсик поставлю 
|
|
+4 |
|
|
Саша, ну вы гуманист )))
(впрочем, это правильно - кто-то же должен пожалеть убогого)
накинулись изначально именно потому, что текст однозначно не соответствует тематике конкурса.
А все остальное, что народу не понравилось: уже вторично )))
И потом: почему автор молчит? остальные отвечают на комменты. Мое скромное мнение: если бы автор начал реагировать - ему бы меньше досталось. Потому что был бы диалог с живым человеком, который имеет свое мнение, и имеет на это мнение полное и законное право )))
А молчание - когда тебя ругают - плохая позиция. Правда создается впечатление, что фейк )))
ну или совсем уж убогий графоман, который всех ненавидит, потому что написал шедевр, а его не оценили.
И я скажу честно: как всегда, плюсую только те рассказы, которые понравились. А здесь - минуснула (автор, велком ко мне - можете ставить минусы в ответ ))). Потому что не по теме, потому что рассказ категорически не понравился. Ну только язык "чистый". А в остальном, простите, бэээээ 
|
|
+4 |
|
|
Э-нет, орги будут бухать с тремя победителями в своей особенной вип-тусовке
и заклеймим: печатным словом 
|
|
+3 |
|
Как нет? У тебя ж блоге есть.
|
|
0 |
