|
Третью запись в дневнике надо от имени мотоцикла. :)
|
|
+6 |
|
|
Так же как Сорокина можно привязать к литературе. :(
Да какая травля? Здесь же не "Азимут" или "Грелка". Автор наверняка знал, на что идёт. А если не знал, мне лично не в падлу извиниться и, в случае надобности, пожалеть человека. Но для этого автору нужно написать сюда. :)
|
|
+2 |
|
|
Шутка должна быть смешной или, на крайняк, понятной. Иначе это смех без причины, на мой взгляд. :)
|
|
+2 |
|
|
Это сомнительно, ведь премии лают по-прежнему почти всегда мрачным произведениям.
А может, бумажные издания вернули бы утерянные позиции, начав издавать то, что привлекает внимание, причём даже не читающих масс. То, что в инете не найти или что до этого было только в инете.
Кстати, мнения о важности бумажной публикации не понимаю. Какие два основных фактора для писателя: аудитория и деньги. Всё то же можно получить и в Интернете, и в не меньшем объёме. А уж оперативность и зона охвата у инета в разы больше. Разве что нельзя пощупать - ну, так времена меняются.
|
|
+2 |
|
|
Прикольно.
Вот только Вика - красивая
Несмотря на изменения в геноме.
Многие, пиша (пися?)о всяких биоинженерных конструктах, забывают о красоте. Напрочь забывают. Обязательно это какие-нить мутанты уродливые.
Ну, это не мой случай.
Вика - красивая!
|
|
+3 |
|
|
Взаимно! 
Удачи в конкурсе!
|
|
+1 |
|
Короче подослепла я малость - ваш Зверь от меня сбёг((( не смогла найти(((
|
|
+2 |
|
|
Ох как злободневно-то
Учитывая то, что сейчас переломный момент между эпохой бумажных книг и электронных книг( в интернете) будет, видимо еще сложнее. Я просто уверена, что каждый автор, считающий себя достойным желает получить экземпляр именно печатного, бумажного варианта своих мыслей. Но, как я уж убедилась, очень тяжело идет что-то отличное от банального ширпотреба. Регулярно посещаю книжные магазины и стараюсь следить за новинками - мемуары, тупенькие боевички и безмозглые романчики-штамповки по типу донцовой. Печальнт, товарищи..... Очень мало хоть немного интеллектуальной художественной литературы. А на прошлой неделе мне минимум 3 конторы заявило, что "ну не модно, людям позитивчеку бы, с розовыми сопельками, да погуще! Погуще!"
Товарищиии.... это печально...
|
|
+3 |
|
|
Уважаемый автор, правда, вам не в чем и не перед кем оправдываться, давайте просто поговорим. Очень хочется узнать и вашу точку зрения.
|
|
+2 |
|
|
Дара, я не столько гуманист, сколько противник антонима слова "гуманизм" - жестокости.
Может быть автор потому и не отвечает, поскольку не видит на этом форуме иных перспектив кроме травли?
Ну а по поводу несоответствия тематике я бы обратил внимание на рассказ "Печные истории".
Гоможу еще как-то можно привязать к "алтернэйтив-хистори", а вот в Печках от фантастики только запах (вернее "настенные часы"). И ничего - всем нравится.
|
|
+3 |
|
|
Хм, фейк? Забавно.
Ну, что ж, автор молчит и никак не комментирует нападки на его рассказ. Действительно, может быть этот рассказ просто чья-то шутка? Неужели кто-то просто выложил текст, чтобы все над ним вволю поглумились?
|
|
+2 |
|
Да как хочешь, мне несложно запостить было. :)
Ну да, бесплатный пиар в блоге с миллионами просмотров. :)
|
|
+2 |
|
Отличный рассказ. Постапокалипсис,. приправленный депрессивным, соусом это тема. Спасибо и удачи автору!
|
|
+3 |
|
Поскольку уговорить Дару создать блог мне так и не удалось 
Кроме шуток: спасибо за помощь )))
Потому что мне создавать блог ради одной-единственной записи смысла нет.
|
|
+3 |
|
Спасибо, Григорий. Смерть никогда не закрывает глаза. Понравилось. Буду редактировать, возьму на заметку.
|
0 |
|
|
Рассказ я уже читал (это Дешифратор пишет ). По-моему, замечательная тёмная фэнтези, как я её воспринял. Даже мистика, возможно. Элементы ужаса в самом деле страшные. Подача взрослая, уверенная, а баги при этом "детские", то есть незначительные, и в основном опечатки (но мы-то с вами знаем, что одна опечатка портит гениальный текст :))) . Шутка, это такая аллюзия на современных критиков. Да. Так вот), хоррор и герои прописаны, персы думают и говорят не банально, им веришь. Для меня наиболее слабыми моментами показались начало и конец, которые, опять по моему личному мнению, самые важные элементы в произведении. Если не заинтересовать и не грохнуть по башке под конец, то либо не дочитаешь, либо подумаешь: а зачем дочитывал? Зря напугал вообще-то  , ведь концовка хороша, только я бы её сделал ещё жёстче, именно в плане подачи. Описать вырванные глаза можно по-разному, так и в качестве финальных фраз использовать, скажем, такие:
"Похоже, отец был прав, - мелькнуло в сознании Брана, неуловимо, иронически, безысходно. - Похоже, он всё-таки был прав".
Для королевства наступит ночь, ведь смерть никогда не закрывает глаза...
Но это моё видение.
А название (о нём и говорил, когда вёл речь о начале), чтобы понятнее была игра, можно переделать в да винчиевское "Итремс Азалг" (он пользовался зеркальным шрифтом, да и у вас есть в героях Леонард). Я, конечно, не против авангарда; правда, тогда всё же станет понятно, что это не опечатка.
А вообще рассказ мне понравился. Пишу так подробно потому, что вы сами попросили.
Успеха и спасибо! :)
|
|
+3 |
|
|
Спасибо, что пояснили! Правда. Сейчас сложно найти контактного автора, хотя он же вроде как сам хочет общения с другими, раз пишет.
О рассказе сейчас отпишусь, если вам интересно.
|
|
+3 |
|
|
Только что написал коммент о том же самом, о реальности мистики. Мистика... Кроме шуток.
|
|
+1 |
