|
Спасибо за совет! Отписал.
|
|
+2 |
|
Рассказ хорош. И по смыслу, и по исполнению. Костя, в ворде, если набить в поле функции "Найти" слово "был", "было" "не был", "не было", то результат тебя расстроит. Вначале рассказа в одном абзаце это слово "главный движущий глагол" почти в каждом предложении. попробуй его просто отпустить, норм будет. Вообще ажурная проза попрет)))) Я со словом "который" и его производными также увлекаюсь, будь оно не ладно
|
|
+4 |
|
У меня тоже так часто выходит. Как раз сейчас пишу роман, в котором один из ГГ выписан, исходя из одной-единственной вредной привычки. Конечно, она не стала основополагающей, но она стала одной из. Я ему потом всё равно характер немного другой наростила
|
|
+1 |
|
Или человек, с тараканами в голове такого же биологического вида))) Хорошо сказано! Да только они та же, где Гришины хорошие читатели.
|
|
+2 |
|
В соавторстве с Инной Кайлин
|
|
+3 |
|
Я обдумывая героя почему-то начинаю с недостатков и вредных привычек))) Такая вот, вредная привычка
|
|
+2 |
|
Басню про Лебедя, Рака и Щуку Крылов, судя по всему написал из моего опыта соавторства. Я не всегда могу держаться заданного вектора и не понимаю, почему нельзя обсудить хорошую идею, внезапно возникшую, пусть работа и почти завершена. Есть только один удачный опыт. Рассказ в жанре хоррор написанный вместе с мелькавшей в сетературе когда-то Инной Кайлин весьма не плох. Вообщем, нужен единомышленник) Или человек, с тараканами в голове такого же биологического вида)))
|
|
+1 |
|
Пальцем покажи)))))))))))
|
|
0 |
|
Гриша, показывай где твоя делянка-рассада хороших читателей))))
|
|
+1 |
|
А мне кажется, что история эта страшна не столько стукачеством, сколько безапелляционной автоматизированной судебной системой, когда поступки человека судят не люди, а бездушные роботы. Наверняка система "Скайнет" из "Терминатора" начиналась именно с таких вот роботов-приставов. Другое дело, что появление подобной юридической системы кажется полной утопией. Ведь так или иначе её создают люди, и не понятно, зачем им такая система? Потому что все вдруг стали стукачами, и стукачество превратилось в национальный спорт? Тоже ведь утопия. Стукачи были всегда, во все времена. Но нормальных людей всегда было больше. Как оно там будет в будущем, фиг знает, но что именно так, верится с трудом.
|
|
+2 |
|
ну хоть жанр кто-то подсказал ))) уже легче жить )
|
|
+4 |
|
Жанр - мистика в чистом виде, в крайнем случае - сказка для взрослых. С аудиторией затрудняюсь.
|
|
+3 |
|
Вижу-вижу родственную душу))) Стиль написания очень нравится...
|
|
+4 |
|
Кстати, всегда считал это высшим пилотажем для автора, оценивающего работу другого автора - четко сказать, почему не зацепило и как сделать так, чтобы зацепило. Вот тоже смотрю на эту работу и не знаю, что сказать. Вроде все на месте (если не брать во внимание кучу стилистических ляпов, типа деревянной походки у робота), а сюжет не цепляет. Почему, без понятия.
|
|
+1 |
|
Как тут уже отписывались: главное, на ночь не читать ))) И все равно бяда (((( так мне никто и не смог подсказать: жанр и целевая аудитория )
|
|
+4 |
|
Хорошо, что финал расставил все точки над "i", а то у меня уже глаза на лоб полезли, когда последнего мальчишку захапали. Да, Мария верно сказала - это печально, но хорошо всё, что хоршо кончается, а значит, этот рассказ хорош. P.S. Более всего зацепил момент с Кумико - когда она понимает, что без неё отцу было бы легче завести новую семью. Это... по-взрослому...
|
|
+3 |
|
Капец. это точно не моё. Спасибо за инфо, Гриш.
|
|
+1 |