1W

Комментарии на сайте (292508)

Григорий Неделько прокомментировалМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 12:20

В общем-то у нас у всех "бред", но я предпочитаю называть это просто весёлой фантазией: логика-то есть.
+2

Григорий Неделько прокомментировалМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 12:19

Именинница, ты зачем меня провоцируешь?! :)) Я же щас выложу рассказ "Ехидна" и ссылку дам. :)))
+2

Григорий Неделько прокомментировалМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 12:17

То-то смотрю: бред, но интеллектуальный. :))) У меня вообще НФ. У Валентина - абсурд. У Лары - сюр. Мы нашли друг друга! :)))
+2

Flying_Tost комментируетМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 12:11

ужо))))
+3

DaraFromChaos прокомментировалаМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 12:08

выкладывай ужо )))
+3

DaraFromChaos прокомментировалаМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 12:07

а ты как думал ))) я ж ехидна ))))

А вообще, моя часть - чистейший постмодернизм. По мотивам одного из моих любимых авторов: Итало Кальвино. Его Космикомические истории весьма вдохновляли в процессе написания dance
+2

Григорий Неделько прокомментировалХозяева Земли 8 октября 2013 в 12:04

Да не за что. smile Тогда ладушки. :)
+1

Flying_Tost комментируетХозяева Земли 8 октября 2013 в 11:46

спасибо)) с моим медленным инетом внести правки по тексту - муки адские))
я пытался под утро текст поправить, но что-то не выходило..
а теперь выглядит значительно лучше) hoho
+3

Григорий Неделько прокомментировалХозяева Земли 8 октября 2013 в 10:51

Всё прочитал, всё проанализировал. :)
Да не, просто посмотрел глазами соавторов на, казалось бы, уже известный мир. По-моему, все написали здорово и по-своему. Стиль на нужную часть выдержан, но каждый эпизод показывает и другой угол зрения, и иных героев, и новых авторов, и неожиданные литературные приёмы... И все части - забавные!
Порядок, мне кажется, верный: 1. Оригинал с неожиданными концовкой и героями, 2. Перевёртыш (человеки считают себя разумными, а микробов принимают за питомцев), 3. Перевёртыш перевёртыша (к тому же про любимцев немалого числа читателей - котов), 4. Перевёртыш всех трёх предыдущих эпизодиков - жизнь космических масштабов.
По-моему, межавторская тетралогия удалась. smile Спасибо соавторам за умелость, смелость и быстроту! :)
+4

Григорий Неделько прокомментировалКак разрушить реальность? [18+] 8 октября 2013 в 10:21

P. S. Ещё мне запомнились две фразы: о том, что тема обыграна не очень хорошо (с этим согласен, пожалуй, и потом поправил этот момент; тема была - "Мягкая конструкция с варёными бобами", картина Сальвадора Дали, иначе называемая "Предчувствие гражданской войны"), и про то, что подобный сюжет "может придумать пятиклассник". Хотел бы посмотреть на этого абсурдиста-наркомана лет 12. :)
+2

0 комментируетНеобиблия: Песнь вторая: Третий день 8 октября 2013 в 10:07

Вниманию ведущих диалог.
Пока опять не начался отвлечённый теологический диспут, хоть и в другой ветке, но снова не имеющий отношения к рассказу, в последний раз русским языком говорю, что эти беседы ведут на форуме: фантастика.рф/forum
Если вы и дальше будете игнорировать (редактора, кстати smile ), то придётся самому перенести туда переписку в этих комментариях, затем её удалив.
Про крайние меры - удаление всей переписки, а сделать это возможно только вместе с самим текстом - упоминать стоит?
Спасибо за понимание! :)
+5

Григорий Неделько прокомментировалМойте, дети, руки с мылом 8 октября 2013 в 10:01

Не, ну надо? И тут постмодернизм! :)
+2

Григорий Неделько прокомментировалКак разрушить реальность? [18+] 8 октября 2013 в 10:00

А насчёт того, что скрыто в рассказе, если интересно моё мнение: я активно, дня три, не меньше, придумывал сюжет и композицию. Один день - основу, второй - концовку и яркие моменты, третий - мир, антураж и всё остальное. Писалось, наверное, быстро. Смысл рассказа заключается для меня в неоднозначности истины, так бы я сказал. Вот для нас с тобой, как понимаю, наркотики - зло, но наркоман-то так не считает. Или, скажем, мать бьёт и унижает сына, а он продолжает её любить... Человеческое восприятие создаёт человеческий же мир.
Ну и пара забавных фактов, как водится smile : одна из участниц, прошедшая в финал (я не прошёл, даже ни одного балла не получил, т. е. за этот рассказ не голосовали) объяснила мне в 4 (!) сообщениях, последовательно, что происходит в моём рассказе, ну, возможно, думала, что я этого не понимаю или писал от балды. smile Про злые, разгромные рецензии молчу: в рассказе ругали вообще всё, от композиционной сложности и "объяснялок" до героев - гада Константина и тряпки Олега. Что интересно, рассказ такого же объёма и схожую тему ("Когда меня отпустит", на конка ещё - "попустит"), но классически российский, если не советский, по настрою прошёл дальше. Оказывается, его автор - Каганов. Но, если участники на анонимном конкурсе правда не знали этого, суть, думаю, в другом: что тот рассказ белый и пушистый, про юношу с девушкой, ну, ты понимаешь, и про то, что, на самом деле, никакой наркотик они не принимали - это было плацебо, а они сами себе всё напридумывали, потому что живут в такой стране, как Россия (я пересказал весь сюжет), а мой текстик - негативное дерьмо. smile Со вторым спорить бесполезно (со словом на буквы "д"), а вот с негативом, да даже насчёт наркоманов, не согласился бы. ;)
Кстати, всё это не помешало мне, составляя сборник "Надлом реальности" и издавая его в немецком принт-он-деманде, поставил "Как разрушить..." заключительным произведением. smile И, ага, это тоже ругали smile , я имею в виду, что у меня есть сборник, пусть и выпущенный молодым, назначившим за книжку большую цену ПОД-издательством.
+2

Григорий Неделько прокомментировалКак разрушить реальность? [18+] 8 октября 2013 в 09:48

Спасибо, Константин!

После отзыва с конкурса "Грелка" - вот те слова полностью: "Отвратительно. Шизоидно. Про наркоманов" - и весьма сдержанных откликов пары знакомых (может, из-за аннотации к этому раску в моём разделе на "Самиздате" smile ) - особенно приятно сознавать, что рассказ нравится кому-то, кроме автора. smile Чем-то он мне близок, не знаю даже чем... Что странно, обычно удаётся проанализировать. Меня он затягивает, несмотря на всю жёсткость, абсурдность и порой, чего уж там, неприятность.
+2

Григорий Неделько прокомментировал14 ангстрем 8 октября 2013 в 09:44

Значит, где-то есть. smile "Дебют", например, с номинацией "Фантастика". :)))
+1

0 комментирует1000 залитых текстов, включая блоги? или показалось.. 8 октября 2013 в 09:43

Так точно, 1000 произведений (без блогов) на сайте. :)))
+1

Григорий Неделько прокомментировалХозяева Земли 8 октября 2013 в 09:39

И Тебе спасибо, Валь! smile За идею, правку, выкладывание и инициативность!

Я оформление откорректировал (не было пробелов, за поля выезжало и т. д.).

Рифму, да, заметил. smile Интэрэсно...

О впечатлениях сейчас отпишусь, только скину текст Сергею...
+4

0 комментируетНеобиблия: Песнь вторая: Третий день 8 октября 2013 в 08:39

>>Крест — знак бесконечности — лента Мебиуса. Шикарная трансформация:)
Стоп, стоп, стоп. Лента была сама по себе. Первый сакральный опыт. Крест - детское предвидение, к ленте отношения не имел. Именно крест преобразовался в бесконечность - смысл здесь для каждого будет свой.
>>Понимаешь, как шикарно у тебя получилось в рассказе?
Саша, ты говоришь с математическим ничтожеством. Не забывай об этом )
>>Вот бутылка Клейна — представляет собой действительно абсолютно бесконечное тело. Ни толщины, ни длины.
Сие тело мне незнакомо. Прогуглю.
>>Четырехмерная бесконечность. В 14 ангстремах я эту тему развить пробовал, но жюри БД—12 идея не пришлась.
Почитаю. Не знаю только, как скоро. Отпишусь.
>>А в жизни, говорят, некоторые продвинутые стеклодувы такими бутылками на досуге балуются:)
Боюсь, очень мало в жизни продвинутых стеклодувов. )

На второй комм вечером отвечу.
+1

Константин Чихунов прокомментировалНаследие Фаэтона часть 1 8 октября 2013 в 04:34

Спасибо! Постараюсь оправдать.
+3

Константин Чихунов прокомментировалКак разрушить реальность? [18+] 8 октября 2013 в 04:26

Прочел, Григорий. И даже не знаю, что сказать. Нет, однозначно понравилось, однозначно здорово! Но видимо мне нужно время на осмысление прочитанного. Я до конца не разобрался, что я увидел в твоем рассказе:
Три независимых реальности, плавно переходящие ( или последовательно сменяющие ) друг друга на разных стадиях измененного сознания?
Или одну Истинную реальность, путь к которой лежит сквозь череду ложных, иллюзорных миров?
Или заблудившись в лабиринте бесконечных отражений, есть только один способ вернуться домой -- найти того Высшего, которого каждый видит по своему?
А может это просто был сон во сне?
Независимо от ответа, эта вещь заставила меня задуматься. За что большое тебе спасибо!
+4