|
Сейчас уже нет. Давно ) А что значит - тоже? )
|
|
+2 |
|
Мария права, но я говорил про самый нижний уровень программ - про то, что создаем не мы, а созданные нами компьютеры. Они пока не умеют ( заметьте, я сказал - пока не умеют ) создавать ничего стабильного, а значит мы и есть нижний уровень операторов реальности.
|
|
+2 |
|
|
Единички могу ставить )
Мы уже без них не обходимся. Это я тебе как человек, долгое время в неонатальной реанимации проработавший, говорю. Дальше будет только хуже. Никакие ловцы душ не нужны - мы сами себя губим, потому что губим то, что нас окружает.
|
|
+3 |
|
|
Спасибо, Мария!
Репродуктивная функция женщины, даже без техногенных факторов, вещь очень чувствительная, а с ними - и говорить не стоит. Если не изменим свой подход к природе и к самим себе - без инкубаторов не обойтись.
|
|
+2 |
|
|
Мы способны создавать стабильную и долгоживущую хрень. Иначе не было бы ощущения, что мир сошел с ума. А между тем, это ощущение есть не только у меня, но и многие говорят похожее.
Программы жаждут свободы творчества. Вот почему так много ныне графоманов. Иллюзия творения - сладкая вещь, коли ты оператор, который ни за что не отвечает!
|
|
+3 |
|
|
Костя выше уже это отметил )
|
|
+2 |
|
*голосом директора зоопарка из "Капитана Врунгеля"*
- Белочки? Это такие маленькие с хвостиками? Как же, знаю!
Но смею вас уверить, если белочки будут каждую ночь...стаями... (а это, кажется из Собачьего Сердца)
То никакого здоровья на талант не хватит:)
|
|
+2 |
|
|
К сожалению, мы живем в такое время, когда религиозный подтекст люди ищут там, где не надо.
Интересное замечание про нарушение процессов естественного зачатия. Это вообще очень тонкий механизм. Общеизвестный факт, когда женщина резко полнеет или худеет, репродуктивная функция нарушается, иногда необратимо. А что если ты, Костя, прав, и на это будут влиять так же техногенные открытия будущего? С точки зрения планеты - хорошо, ей легче. С точки зрения человечества - пичалька.
|
|
+2 |
|
|
А самое грустное то, что мы с вами, вероятнее всего, самый нижний уровень подпрограмм. Потому что, то, что создаем мы ( я имею в виду наш искусственный интеллект ), пока еще не способно самостоятельно формировать что-то стабильное и долгоживущее.
|
|
+2 |
|
|
Возвращаясь к предыдущей теме - хорошо хоть, не белочки! )))
|
|
+2 |
|
|
Почему же "ради пустого"?
Труд худо-бедно сделал из обезьяны человека.
Как говорится - главное, чтобы слоники бегали:)
|
|
+2 |
|
|
Матрица в матрице и матрицей погоняет. Мне, программе, грустно думать, что вы, товарищи, правы. Скорее всего. Никакой тебе свободы воли, лишь многоуровневая жесткая структура еще более жесткого процесса. Бытие не ради совершенствования, но ради пустого процесса. Бе.
|
|
+2 |
|
|
Вот-вот. А то шесть дней, шесть дней :)
|
|
+2 |
|
|
Интересная мысль. Оператор, который лишь думает, что он великий и могучий, а на самом деле только рабочий инструмент в чьих-то умелых руках.
Или даже - операторы создают реальность, считая, что они творцы. А на самом деле, они программы созданные оператором более высокого уровня себе в помощь.
Или даже еще - эти программы-операторы не знают, что они программы и в свою очередь создают себе в помощь другие программы, формируя многоуровневую структуру процесса созидания.
|
|
+2 |
|
|
Сейчас актуально. На некоторых сайтах прямо предупреждают - у нас 12+ поэтому никаких таких слов )
|
|
+2 |
|
|
Кому? Талантливо-спившимся, Талантливо-списывающим, Талантливо-пописывающим?
Конечно завидую! Всем шестерым. Чем бы не занимались, делали это талантливо. Любой бы завидовал:)
|
|
+2 |
|
|
Обращение автора к читателям: Ну что, граждане тунеядцы-алкоголики! )))
|
|
+3 |
