|
В этом то и прелесть, что ХРЕНЬ! Она, как правило, всегда гениальна. Особенно если читать в тех же условиях:)
|
|
+2 |
|
У меня есть железное оправдание: Инсинуации - это от зависти:)
|
|
+2 |
|
Думаю, будет хрень какая-то ))))) Шикарная хрень!
|
|
+2 |
|
Что, правда не доверяешь?:) Тогда и мне интересно первача нецензурированного отведать:) Правда, правда, Мария. Пишешь шикарно всего одной стороной. А что будет если вторую себя подключишь:) ?
|
|
+2 |
|
Талантливо-пишущие ))) Все остальное - инсинуации )
|
|
+2 |
|
Точно! Я об этом догадывался!:) Талантливо-спившиеся:)
|
|
+2 |
|
Саша, у меня похмелья обычно не бывает ) А я вот себе не доверяю. Таки дела )
|
|
+2 |
|
Мария, так наутро похмелье обычно проходит:) Почитаешь то, на что вечернюю зорюшку убила, и откровение явится:) А если серьезно - я себе доверяю. Обоим. Настолько доверяю, что могу позволить снять ошейник с сознания.
|
|
+2 |
|
Вот честно. Не понимаю КАК? Как возможно изменение реальности в считанные мгновения? Что? Что если наше понятие Оператора, как объекта способного стратегически менять реальность не верно в принципе? Что если изменение реальности в считанные мгновения происходит не с нашей точки зрения, а с чьей-нибудь еще? Фигура первая. Оператор станка ЧПУ, оператор бурильной машины, оператор телефонной компании - все они, простите такое сравнение, относятся к инструментальному классу. Сами творить они не могут. В стратегическом плане, конечно. Всем им поручается та или иная работа в заданной дисциплине. При этом оператор станка ЧПУ не обязан знать, где и как будет использована сделанная им деталь. Итак: Что если определение Оператора следует искать в этом же контексте? Он знает ЧТО надо делать, для того что бы получилось "ЭТО", но не знает ДЛЯ ЧЕГО "ЭТО" НАДО. Фигура вторая. Скажу, как практик: На то, чтобы изменить реальность сию секунду, иными словами - трансфигурировать одно вещество в другое потребуется колоссальное количество энергии. Способен ли кто-то управлять этим сгустком так, чтобы не допустить Херосимы в деле превращения сигаретной пачки в котенка? Фигура третья. А что если процесс трансфигурации растянут во времени? Что если КТО-ТО(надразум, творец и пр.) существует в другом временном потоке? Для него наши тысячелетия - один миг. И что если именно ОН и меняет реальность по своему выбору? Фигура четвертая. И меняет он ее с помощью ОПЕРАТОРОВ? Мария, ты совершенно точно изложила: Надо сделать то-то и то-то и оно само... Я уже упомянул о том, что зачастую мы НЕВОЛЬНО становимся ОПЕРАТОРАМИ. И нам, как и бригадиру буровой установки, совершенно неизвестно - ЗАЧЕМ мы буравим землю именно в этом месте. Утираю пот со лба:)
|
|
+2 |
|
Там слово говнюк есть ) Может, не даст добра )
|
|
+2 |
|
Ну ничего, завтра Сергей прочтет и даст добро.
|
|
+1 |
|
Аа, рассказ должен еще модерацию пройти.
|
|
+1 |
|
Вот вот. Есть и такой риск. Саш, я не про то, что не хочу себя, видите ли, такой плохой видеть. У меня полно тяжелых и по-настоящему темных вещей. Но все они написаны в здравом уме и доброй памяти. Я про то, что хочу контролировать то, что делаю. Потому что логично отвечать за то, что пишешь, но отвечать за то, что не можешь проконтролировать - глупо.
|
|
+2 |
|
Сейчас прочту, чего тянуть.
|
|
+1 |
|
Да как-то неудобно. ( Вы мне ставите, а я вам не могу. Тогда и вы мне не ставьте. ) Разместила рассказ )
|
|
+2 |
|
Отличная идея, Александр! Вот только, что делать, если под шафе начнет получаться куда лучше, чем на трезвую голову? О, я кажется понял почему сгинули от горькой многие талантливые писатели.
|
|
+2 |
|
Вероятно, если за сотню, то уже только гости могут, а сам автор нет. Ну ты не переживай, мы то можем тебе ставить. А вообще можно и на другой рассказ перейти.
|
|
+1 |
|
Скажу банальность, но истина где-то посередине. Стоит ли отказываться от части себя любимого, даже если эта часть - темная? Хотим этого или нет, но мы по определению состоим из добра и зла. Конечно же я не призываю подстегивать воображение градусом, но если по какой-либо причине под это дело рядом оказалась перо, чернила и бумага, то не лишне будет взглянуть на себя - темного. Проверить так сказать черноту души на просвет. Убедится - что равновесие соблюдено. А отвергая присущее нам, сможем ли мы быть искренними самими с собой?
|
|
+2 |