|
Дети вапче инопланетяне. :)
Что, и у вас такое на конкурсе бывало? :)))
|
|
+4 |
|
Полностью согласна )
Дети - вообще загадочные существа.
Моя принцесса, например, категорически не хочет читать эту сказку, потому что слышала сюжет и полагает, что ей этого достаточно. Зато (к моему удивлению) ей очень понравиась Хрустальная башня, которую я отсюда сняла, потому что послала на конкурс (где, судя по комментариям жюри, меня пытаются забить ногами и схавать даже не пожарив ))))
|
|
+4 |
|
|
Сказки, добрые, хорошие, - это сложные для написания и крайне необходимые произведения. ИМХО, разумеется. А дети - странный и любопытный народ, им вот чем-то мой "Энгэ" очень нравится. :))
|
|
+4 |
|
|
Ну вот, значит не я одна )))
Хотя, мне лично кажется, что детям нужны живые - бумажные книжки с картинками (((
Если глянете и будете читать в кругу семьи )): обязательно сообщите отзывы, особенно отрицательные
|
|
+4 |
|
Да))))
Я тоже имел такую веху в жизни))))) есть даже парочка публикаций в "Шуше", а в сети одна в "Фантошке")))))
Но по мне для детей писать сложнее, несмотря на кажущуюся простоту. Да и девченки подросли, уже стали сказки более взрослые воспринимать.
Спасибо за рекомендацию, обязательно гляну)))))
|
|
+4 |
|
|
Это очень приятно ))))
Самые важные читатели и самые строгие критики - это дети (по своей знаю).
Сергей, если вашим девчатам нравится )))) мое творчество, у меня есть детские сказки на Литмаркете (под псевдонимом Анастасия Юдина).
Писала для своей дочи, когда она была помладше. ))) Там - реально детские сказки, почти классика - для малышни, не испорченной Лемони Сникетами и Гарри Поттерами: ничего против них не имею, но полагаю, что у детей должен быть выбор в чтении, которого они сейчас лишены.
|
|
+3 |
|
|
Сегодня прочитал эту сказку своим детишкам. 4 с половиной года, девочки. Автору от них большое спасибо за сказочку)))))) понравилось ничуть не меньше, чем ранее мне самому. :)
|
|
+4 |
|
|
Бедный Пук. ;))
Первая часть, мне кажется, сильнее.
|
|
+1 |
|
|
Идея (или мысль?  ) мне понравилась. Язык неплох, ИМХО.
|
|
+1 |
|
|
Согласен: и с тем, что красивостей там немного, - я ч-ек скромный, ими редко пользуюсь , - и с тем, что всё - вкусовщина. Мы же люди, значит, субъективны. :)
|
|
+3 |
|
|
Спасибо ))))
Мы старались )
|
|
+3 |
|
|
Надо же. Видимо, дело именно в личных предпочтениях авторов читателей.
Мне, например, в вашем рассказе "Всем известно" не хватило именно "красивостей" и некоторых описательных моментов.
Драйва там хватает ))), а вот пауз - передыхов между ними нет.
Как обычно - ИМХО ))
|
|
+3 |
|
|
Ага. Только по главам. И лучше - со ссылкой на предыдущие главы. Так Сергей Казиник говорит.
|
|
+2 |
|
Классная сказка! С юмором написано, мне нра 
Гмм, а что, правда, тут и романы можно выкладывать? а то их есть у меня...))
|
|
+3 |
|
|
Язык хороший, качественный, грамотный, достаточно яркий, но, на мой вкус, немного затягивающий развитие событий. В пародии-юморе же, особенно современных, очень важен драйв. Только хороший, а не пошлый (пошлость к рассказу не имеет никакого отношения, если что).
Чересчур сложный для меня это такой, с помощью которого автор хочет всем "Кузькину мать показать" и одновременно доказать, что он достоин звания классиков литературы, что он надёжа современной прозы, что он, пользуясь чужим выражением, бешеный стилист, большой оригинал и т. д., и т. п. Короче, когда больше выпендрёжа, чем качественного интересного повествования. На интерес вообще многие забивают. А и правда - зачем? :))
|
|
+3 |
|
|
Хммм... А у меня какой? (так, просто любопытно)
И что означает в вашем понимании: "чересчур сложный"?
|
|
+3 |
|
|
Ну, если я дочитал до конца, то правда понравилось. К фэнтези я отношусь прохладно, а юмор и пародии люблю. Только стиль предпочитаю не чересчур сложный: иначе юмор труднее воспринимать.
|
|
+3 |
|
|
Надеюсь, правда понравилось )))
А не джентльменское алаверды на мой отзыв ))))
|
|
+3 |
