fantascop

Монолит (Работа №7)

29 сентября 2017 - Конкурс "Начало конца"
article11838.jpg

Жемчужные облака роняли сизые тени на холмистый континент, изрезанный частой сетью полноводных рек. Яркая изумрудная зелень обильно покрывала материк, чередуясь с оранжевыми поясами горных гряд и синевой озёр. Бирюзовый океан гнал волны на скалистое побережье, а на востоке в густых вишнёво-фиолетовых тучах мерно сверкали золотые спицы молний.

― Красиво-то как! ― с восхищением заметила Екатерина ― биолог и врач экспедиции. ― На Землю очень похоже.

Женщина смотрела через плечо капитана на обзорный экран, светлые прямые волосы рассыпались по плечам, в больших зелёных глазах отражались танцующие молнии. Молодая, стройная, красивая, она была единственной женщиной в команде корабля.

Капитан Спиваков сосредоточенно изучал поверхность планеты, словно уже с орбиты пытался найти какую-нибудь опасность среди вполне мирного пейзажа. Суровое загорелое лицо, испещрённое множеством морщин, добавляло ему лет, заставляя выглядеть старше своего возраста. Карие глаза смотрели внимательно и подозрительно, стараясь не упустить ни единой детали.

― Посмотрим, ― задумчиво изрёк он. ― А что там зонды?

― Все аппараты вошли в атмосферу и передают информацию, ― доложил бортинженер. ― Сигнал хороший.

― Выведи данные на экран.

По обзорному монитору побежали строчки символов и цифр.

― Для начала неплохо, ― удовлетворённо кивнул Спиваков. ― А там видно будет. Готовимся к посадке.

 

Через шесть часов разведывательный корабль «Сокол», с десятью членами экипажа на борту, благополучно сел на Шебу.

Планету открыл дальразведчик Шебалин, находясь в свободном поиске, и, пользуясь законным правом, назвал её, как пожелал. Перенаселённая Земля отчаянно нуждалась в новых колониях, и сотни смельчаков уходили всё дальше и дальше от родного очага в поисках новых миров. Планеты, пригодные для жизни, открывали крайне редко, разведчики возвращались из подпространства далеко не всегда.

Шебалин сделал замеры параметров окружающей среды, взял кое-какие пробы и произвёл аэросъёмку отдельных районов. На этом его миссия заканчивалась. Дальнейшую судьбу планеты должна была решить команда специалистов, прибывшая на «Соколе».

― Итак, ― обратился Спиваков к команде, прежде чем открылся шлюз. ― У нас есть два месяца, чтобы перетрясти этот мир от самых высоких горных вершин до океанских глубин. Ни одна лужа, ни одна бактерия в ней не должна остаться без внимания. Вам всем хорошо известно, какова может быть цена нашей ошибки.

Капитан первый шагнул на поверхность Шебы, за ним неотступно следовала команда. «Сокол» сел на равнине, покрытой изумрудной травой высотой до пояса. Необычные деревья с фиолетовыми кронами росли поодиночке и небольшими группами. К западу, куда уходило жёлтое солнце, деревья росли чаще, собирались в крупные острова и, в конце концов, образовывали густой лес. На востоке возвышалась горная гряда, коронованная двумя ослепительно-белыми снежными вершинами. Со скал тонкой голубой лентой валился водопад, пополняя индиговое озеро у подножия гор.

Повсюду попадались разнообразные зверьки, небольшие животные Шебы прыгали, бегали и летали, не обращая ни малейшего внимания на людей.

Анализаторы показывали, что воздух пригоден для дыхания.

― Капитан, можно? ― геолог Сомов вопросительно посмотрел на Спивакова.

― Давай, но только всего несколько вдохов.

Геолог поднял забрало шлема, и медленно вдохнул, словно пробуя воздух Шебы на вкус.

― Дышится очень легко! ― Сомов с сожалением загерметизировал скафандр.

― По возвращению на корабль отправишься в изолятор и проведёшь в карантине сутки, ― напутствовал капитан инициативного подчинённого. ― Пусть Катя возьмёт у тебя все необходимые анализы.

― Слушаюсь, ― отозвался погрустневший геолог.

 

Через неделю скафандр снял даже капитан, а члены команды уже пробовали заходить в прохладную воду рек и озёр, прозрачную и чистую.

Животный и растительный миры Шебы поражали разнообразием видов, но крупных зверей не встречалось. Самый большой представитель местной фауны был не крупнее кошки. Некоторые животные сильно походили на своих земных собратьев, но сходство оказалось только внешним. Тем не менее, никто из них не представлял опасности для человека.

Постепенно у членов команды «Сокола» наладилась спокойная размеренная жизнь. Они исследовали планету, писали отчёты, в перерывах купались, загорали и устраивали пикники. Была и рыбалка. Водные животные, похожие на угрей, охотно клевали на хлеб и имели вкусное мясо.

На восемнадцатый день экспедиции к капитану постучался геолог:

― Разрешите?

― Заходи. Что там у тебя?

Высокий загорелый Сомов был одет в спортивные трусы и майку, он побрился налысо и отрастил бороду, на волосатых ногах красовались сланцы. Спиваков недовольно поморщился, но делать замечаний по поводу внешнего вида не стал.

― Капитан, у нас сенсация. Ребята нашли руины древнего города.

― Ничего себе! Удалось что-нибудь узнать об этих развалинах?

― Сергей Александрович оттуда не вылезает, говорит, что город погиб не менее десяти тысяч лет назад. Только полезного мы там всё равно ничего не найдём. Если верить профессору, уровень развития аборигенов соответствовал примерно нашему двадцатому веку. Они успели создать атомный реактор и выйти в ближний космос.

― Следовательно, наше открытие может быть интересно лишь археологам да историкам?

― Пожалуй, что так.

В каюту ворвался уже далеко немолодой человек. Он бесцеремонно отстранил в сторону Сомова и приблизился к столу, за которым работал Спиваков. Редкие седые волосы топорщились в разные стороны, на широком упрямом лбу собрались глубокие морщины, серые глаза смотрели с вызовом, круглые стёкла «профессорских» очков хищно блестели. На Земле уже давно никто не носил очки, но учёного это заботило мало.

― Капитан, мне срочно нужна связь с Землёй! ― выпалил гость.

― Причина, Сергей Александрович? ― настороженно спросил Спиваков.

― Мы нашли погибший город.

― Я уже в курсе.

― В курсе?! Цивилизации не гибнут просто так, их что-то уничтожает. А что, если на Шебе есть некий фактор, опасный для будущих колонистов?

― Дорогой, Сергей Александрович, ― капитан старался говорить как можно мягче. ― Мы не можем проводить сеансы подпространственной связи по любому поводу. Вы знаете, сколько для этого требуется энергии? Почти как на сам перелёт. Такой расточительности нам не простят.

― Капитан, я настаиваю!

― Пока я не вижу причин для связи с Землёй. А между тем у меня есть простое и логичное объяснение происхождения руин. Обитатели Шебы развязали войну и уничтожили друг друга. В истории Земли такое тоже однажды чуть не произошло.

― Воля ваша, капитан, но имейте в виду, по возвращению домой я подам на вас рапорт, ― и профессор решительно покинул капитанскую каюту.

Сергей Александрович был космоархеологом, возможно, лучшим специалистом в своей области. В его опыте и авторитете никто не посмел бы усомниться, но иногда он был просто невыносим.

Через несколько дней Спиваков собрал специалистов для плановых отчётов. Он не был учёным, но капитан разведывательного судна знал и понимал многое по долгу службы. Фактически научным руководителем экспедиции значился физик Фролов, но принимать серьёзных решений без Спивакова он не мог.

― А где это у нас Сергей Александрович? ― поинтересовался капитан, окинув взглядом присутствующих.

― Профессор не покидает развалин, ― усмехнулся Фролов. ― Забрал геолого-разведывательного дроида и приступил к раскопкам. Вчера даже на корабль не вернулся, ночевал в вездеходе. Послать за ним?

― Ни в коем случае, пусть работает.

Участники экспедиции рассказали о горных породах и полезных ископаемых, о климате и почвах. О первой попытке создать классификацию животных и растений Шебы и о запасах пресной воды. Всё выглядело очень привлекательным, и даже подозрительный Спиваков начал верить в удачу и позволил себе скупую улыбку.

Разведчики нашли ещё несколько разрушенных городов, но свой расцвет памятники старины, как и первое найденное поселение, пережили уже не одно тысячелетие назад.

Космоархеолог вернулся с развалин ещё через несколько дней, и явился он не с пустыми руками. Взволнованный и возбуждённый профессор представил коллегам очень странную находку. На грузовой платформе дроида лежала прямоугольная двухметровая плита похожая на надгробье. Чёрная, как сама тьма, она слабо пульсировала холодным призрачным светом.

― Вот, ― сверкнул стёклами очков Сергей Александрович. ― Я нашёл эту штуку по слабому электромагнитному излучению, которое от неё исходило. Глубоко лежала, а тяжеленная… ели вытащил из-под развалин.

Товарищи обступили учёного и его находку.

― Что это?! ― воскликнула Катя.

― Понятия не имею, я же не физик.

Фролов ринулся к находке профессора, в глазах физика загорелся исследовательский азарт. Не прикасаясь к плите, он прощупал взглядом каждый её миллиметр:

― Нужно в лабораторию доставить. Там приборы, оборудование…

Фролов растерянно оглянулся, ища взглядом Спивакова, но капитан ответил отрицательно:

― Нет, пока мы не убедимся в безопасности находки, на борту её не будет. Развернём лабораторный модуль вне корабля.

 

Оказавшись с артефактом один на один, физик испытал странное чувство. Находка манила его к себе и одновременно вызывала необъяснимый страх, казалось, что кто-то чужой и враждебный посмотрел на учёного ненавидящим взглядом. Мурашки побежали по телу, на спине выступил холодный пот, но Фролов был учёным и умел концентрироваться на работе. Волевым усилием физик заставил себя успокоиться и приступил к исследованию артефакта.

Плита оказалась невероятно тяжёлой, лабораторный стол не выдержал бы её веса, и Фролов дал команду роботу-погрузчику опустить её на пол. Артефакт порождал слабое электромагнитное излучение, оно пульсировало, подчиняясь определённому ритму. Ни один из сверхпрочных инструментов не смог поцарапать монолит, его не удалось просветить рентгеновскими лучами, и даже лазерный резак не оставил следа на гладкой, словно отполированной, поверхности. Попытки нагреть или охладить находку хоть на сотую долю градуса потерпели провал.

Испытав на чёрном монолите весь свой исследовательский арсенал, Фролов вынужден был признать, что не узнал о природе артефакта практически ничего. Тем не менее, интуиция опытного учёного подсказывала ему, что на это раз люди столкнулись с весьма неординарной находкой.

 

Сомов смотрел в темноту тоннеля. Широкий коридор со сводчатым потолком уходил в неведомые дали. Сооружение обнаружили при пробном бурении, и теперь геологу до дрожи в коленях хотелось узнать, куда ведёт ход. Он с нетерпением ожидал прибытия катера с оборудованием.

Небольшая манёвренная машина спикировала из-под облаков и зависла над травой. Прозрачный колпак кабины откинулся в сторону, внутри сидели Спиваков и Катя.

― Залезай! ― пригласил капитан Сомова. Геолог втиснулся в узкую кабину, усаживаясь между Спиваковым и врачом.

Яркий луч прожектора осветил длинный прямой тоннель и растворился во мраке далеко впереди. Стены коридора состояли из гладко отполированных матовых кирпичей разного размера, но очень плотно подогнанных друг к другу.

― Надо всё тут как следует осмотреть, ― капитан направил катер в тоннель и включил автопилот. Машина, увеличивая скорость, устремилась вперёд, стены коридора побежали навстречу. Иногда землянам попадались боковые ответвления и перекрёстки, и Спиваков аккуратно отмечал координаты этих мест.

― Материал стен очень прочный, ― отметил геолог. ― Пока не видно никаких обрушений.

― Мне кажется, это древняя транспортная система Шебы, что-то вроде метро, ― сделала предположение Катя.

Прошло полчаса, но вокруг катера ничего не менялось.

― Нужно возвращаться, иначе нас начнут искать, ― решил Спиваков. ― Эти тоннели могут тянуться по всей планете, подготовимся получше и вернёмся. Сейчас только найдём перекрёсток для разворота. Ого, а это ещё что?!

Анализатор показывал наличие дыма в воздухе.

― Что здесь может гореть? ― геолог пристально всматривался вглубь тоннеля, и в этот момент катер вылетел в просторную сферическую полость с множеством ходов, идущих в разных направлениях. На полу горело несколько костров, человеческие фигуры, одетые в какие-то лохмотья, бросились врассыпную.

― Это люди, Шеба обитаема! ― прошептала Катя.

Спиваков остановил машину и выключил свет, потянулись минуты напряжённого ожидания. Аборигены начали проявлять любопытство и выглядывать из тоннелей, но подходить близко не решались.

― Они боятся катера, ― заявил Сомов. ― Капитан, можно я к ним выйду?

― Да что же ты лезешь повсюду?

― Я же учёный. И потом, если мы собираемся строить здесь колонию, контакт нам просто необходим.

― Ладно, только броню одень. И вот ещё что… ― Спиваков приложил палец к кодовому замку оружейного ящика. Внутри сейфа в захватах стояли два парализатора и плазмер. ― На вот, мало ли что.

Геолог одел лёгкий и прочный защитный комбинезон, сунул парализатор в наплечную кобуру и вышел из катера. Не спеша он подошёл к костру, поднял кверху открытые ладони и показал их чёрным провалам в стенах полости.

Сомов уже начал думать, что никто к нему не выйдет, но вскоре появился один смельчак, затем другой. Сгорбленные люди, тощие и грязные, ростом геологу по грудь, начали выбираться из тоннелей. Они опасливо приблизились к гостю, рассматривая его с недоверием и любопытством.

Сомов выдал самую доброжелательную улыбку, на которую был способен, и это универсальное средство общения всех времён и народов сработало, ему заулыбались в ответ, начали протягивать руки. Аборигены с тревогой посматривали на катер.

― Капитан, нужно кому-то остаться и наладить контакт, машина их пугает, ― шепнул Сомов в рацию. ― У нас есть языковой адаптер, если поймём структуру их речи, сможем узнать много нового о Шебе.

― Не скажу, что мне нравится эта идея, но в целом ты прав. Хорошо.

― Капитан, можно я тоже останусь? ― робко спросила Катя. ― Нужно исследовать животных и растения подземелий. Если местные жители позволят, попробую взять у них кровь на анализ.

― Хорошо, ― теперь капитан соглашался уже не так охотно. ― Одень броню и возьми парализатор.

На прощание Спиваков отдал Сомову и плазмер:

― Вот, держи. Надеюсь, не понадобится. Вернусь через два часа.

Капитан развернул катер и понёсся по тоннелю. Когда связь, пропавшая в коридорах, снова возобновилась, компьютер сообщил ему о трёх пропущенных вызовах.

― Ну что там у вас? ― спросил он по общей связи.

― Капитан, ты должен увидеть это сам, ― донёсся до Спивакова взволнованный голос штурмана.

― Давай координаты.

 

Небольшая котловина была сплошь усеяна огромными воронками, между ними змеился широкий разлом, наполненный непроглядным мраком. Чёрная бездна мерно пульсировала голубоватым свечением, на душе у капитана сразу стало тревожно и тоскливо.

В катере, под защитой экранов машины, сидели штурман и Фролов, не решаясь выйти наружу.

― Похоже на древний полигон, ― доложил штурман. ― Здесь до сих пор фонит. А вот что там за трещина, даже предположить не рискну.

― А что скажет наука?

― Порадовать пока нечем, капитан, ― отозвался физик. ― Наши приборы не могут заглянуть внутрь разлома, но одно могу сказать точно. Частота электромагнитных колебаний этого провала и чёрного монолита, найденного профессором, полностью совпадает. Между артефактами определённо есть связь, но какая, пока сказать не могу.

― Ясно, возьмите объект на особый контроль, о малейших изменениях сообщать мне лично. Я слетаю на корабль, а потом заберу ребят из тоннелей.

Спиваков развернул катер и дал полный ход. Необычайно развитая интуиция капитана, не раз спасавшая ему жизнь, замерла в тревожном ожидании, как сторожевой пёс, почуявший беду.

 

Подземные жители провожали Сомова и Катю тепло, но подходить к катеру отказались.

― Докладывайте! ― Спиваков включил автопилот и устало откинулся в кресле.

― Оказывается, мы нашли далёких потомков жителей разрушенных мегаполисов, ― начал геолог. ― Удалось частично расшифровать их язык. Он примитивен, беден, но кое-что узнать можно.

― Как им удалось тут выжить?

― Восточнее землетрясения открыли проходы к обширной сети подземных пещер. Там своя жизнь, не похожая на верхний мир, и даже есть свет. Некоторые виды растений светятся в темноте, как небольшие лампы. Едят шебанианцы в основном грибы, их же сушат на дрова для костров. А одежду делают из плесени. Она тонкой плёнкой покрывает стены пещер и прочная, почти как ткань.

― Почему же им наверху не живётся?

― У них есть легенда о Пожирателе миров, ― продолжила Катя. ― Согласно ей, бездна однажды породила жуткого монстра, который убил почти всех людей, а те, кому удалось спастись, укрылись под землёй.

― Значит, наверх они не ходят?

― Нет, для них это табу.

― Ну а про этого Пожирателя что-нибудь удалось узнать?

― Они до сих пор рисуют его на стенах. Существо похоже на осьминога с десятками длиннющих щупалец.

― Ясно. Жаль, что наскальная живопись одичавших шебанианцев ― очень сомнительный источник информации.

― Может, это поможет? ― на ладони у Сомова сверкнул красивый розовый кристалл правильной формы. ― Очень похоже на носитель информации.

― Где взял?

― Ну, там у них что-то вроде алтаря есть. Эта штука там лежала.

― Странно, что они отдали тебе реликвию.

― Кто сказал, что отдали?

― Украл?! Ну, ты даёшь!

― Зачем украл? ― обиделся геолог. ― Взял на время. Изучим кристалл и вернём на место.

 

На Шебу опустилась ночь. Здесь никогда не темнело полностью. Небо сгущало краски, пока не приобретало тёмно-фиолетовый цвет, над головой разгорались огромные разноцветные звёзды, затем друг за другом выплывали две кроваво-красные луны. В их неверном свете предметы начинали отбрасывать причудливые тени, на траву выпадала серебристая роса, затихали шорохи дневных обитателей.

В предрассветный час на горизонте проступала тонкая золотая полоска. Она ширилась и росла, пока восток не рождал новое солнце.

Именно в такое тихое утро, когда огненный шар стремился ввысь, прогоняя ночные страхи и даря тепло, штурман, стоявший вахту, принял сигнал тревоги от следящей аппаратуры в котловине.

― Капитан, в разломе началась непонятная активность, ― немедленно доложил он. Через несколько минут вся команда собралась в рубке.

― Сомов где? ― задал вопрос Спиваков.

― Он к разлому полетел, хотел посмотреть на аномалию, ― ответил кто-то.

― Однажды я его под замок посажу! Сомов, слышишь меня?

― Да, капитан! ― донеслось из динамиков.

― Что там происходит?

― Такое ощущение, что тьма в трещине зашевелилась.

― На корабль, быстро!

Спиваков и сам отлично видел разлом, сразу два беспилотника показывали полную картину происходящего. Внезапно чёрная масса полезла из трещины, формируя быстро растущий холм.

― Интенсивность излучения аномалии резко возросла, ― взволнованно сообщил Фролов.

И тут сгусток мрака выпустил в направлении удаляющегося катера Сомова длинное щупальце.

― Сомов, сзади!

― А, чёрт! Вижу… ― катер увеличил скорость.

Сначала быстрая машина оторвалась от преследователя, но щупальце ускорилось, и геолог, уходя от неминуемого контакта, вынужден был сманеврировать в сторону. Чёрная конечность невиданного монстра отстала, но ненадолго, ещё два щупальца устремились в направлении корабля землян.

― Они же не смогут до нас дотянуться? ― охнула Катя. ― Мы же очень далеко. Да?

― Капитан, если они продолжат расти с прежней скоростью, то через пятнадцать минут достигнут корабля, ― просчитал штурман.

― Экстренный взлёт! Мы не можем рисковать «Соколом». Сомов, выходи на орбиту, мы подберём тебя там.

― Слушаюсь, капитан!

Катер не был предназначен для космических перелётов, но был рассчитан на несколько часов работы на орбите. Геолог поставил машину вертикально и выжал из двигателей всё, что смог. Щупальце почти дотянулось до беглеца, но в верхних слоях атмосферы неожиданно отстало и убралось обратно.

 

Экипаж двое суток наблюдал с орбиты, как многочисленные щупальца мрака рыскали вокруг разлома, уничтожая всё живое. Создавалось впечатление, что неведомый монстр пытался что-то упорно отыскать, но не находил. В конце концов, тьма уползла обратно, аномалия успокоилась.

Вскоре после этого штурман появился в командной рубке с маленькой прозрачной коробочкой в руках. Внутри покоился розовый кристалл.

― Знаете, что это такое? Древние шебанианцы записали информацию для своих потомков: историю, открытия, успехи и неудачи. Почти ничего толком не сохранилось, только самая последняя запись более-менее читаема, и она о нашем монстре.

Они нашли чёрный монолит на одном из спутников Шебы и притащили сюда. шебанианцы быстро смекнули, что нашли нечто необычное, и принялись экспериментировать с плитой. Уж и не знаю, как они сумели, но им удалось открыть проход в иную вселенную, с иными физическими законами и параметрами среды. Монолит оказался ключом к другим мирам.

Котловина не полигон. Когда шебанианцы поняли, какую силу пробудили, они пытались уничтожить разлом, да только у них ничего не вышло. Итог мы знаем, цивилизация погибла, а жалкие потомки некогда развитой расы до сих пор прячутся под землёй.

― Почему же тварь выползла снова, ведь столько времени прошло? ― прошептала поражённая Катя.

― То, что существует по ту сторону разлома, вновь почувствовало присутствие разума на Шебе.

― Ну что ж, наша миссия закончена, ― подвёл итог капитан. ― Осталось закончить только одно дело.

― Монолит, ― догадался Сомов. ― Мы погрузили его в трюм.

― Именно. За борт его!

― Я сделаю! ― Фролов, опережая всех, бросился выполнять распоряжение капитана.

Через пять минут от борта «Сокола» отделился серебристый контейнер и начал медленно уплывать в космос.

― Антипротонную пушку к бою! ― приказал Спиваков.

Штурман сел к пульту управления огнём.

― Орудие готово, ― сообщил он через несколько минут.

― Огонь по контейнеру!

В космосе расцвёл ослепительно яркий цветок, заставивший людей зажмуриться. Когда вспышка аннигиляции угасла, на месте контейнера уже ничего не было.

― Цель поражена, ― доложил штурман.

― Проверка всех систем. Подготовить корабль для входа в гиперпространство. Мы возвращаемся домой.

 

Фролов приоткрыл контейнер из-под запасных аккумуляторов, и мерцающий призрачный свет осветил его лицо. Физик улыбнулся монолиту, как старому другу, его голубые глаза наполнились тьмой.

«Глупцы! ― думал он. ― Они хотели уничтожить ключ к иным мирам. Как такое вообще могло прийти им в голову! Недоразвитые шебанианцы не смогли сдержать силу артефакта и поплатились за свою самоуверенность. Но я не какой-нибудь недоучка, я учёный двадцать третьего века Земли и сумею предусмотреть всё. Я продолжу эксперимент и доведу его до конца».

Фролов любовно гладил холодную поверхность плиты, разговаривал с ней, и ему казалось, что артефакт отвечает ему ритмичной пульсацией призрачного света.

Похожие статьи:

РассказыСнег (Работа №4)

РассказыБлагими намерениями… (Работа №6)

НовостиКонкурс "Начало конца"

РассказыПепел сгорающих звёзд (Околоконкурс)

РассказыДо рассвета (Работа №5)

Нравится
Комментарии (170)
Конкурс "Начало конца" # 29 сентября 2017 в 16:53 +5
Новая работа! Налетай! smoke
Анна Гале # 29 сентября 2017 в 17:07 +4
Первый конкурсный рассказ, к которому не хочется придираться. Прочла, понравилось, запллюсовала. Рассказ полностью соответствует теме. Автору - удачи на конкурсе! v
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 17:26 +4
написано хорошо, сюжет достойный, хотя мне, как всегда, кое-что напомнил. ой, как напомнил...
(вот такая я вреднюшка многочитающая)

плюс поставлю, несмотря на откровенно слитый финал
Евгений Вечканов # 29 сентября 2017 в 17:52 +4
Плюсище! Классно написано!
Amateur # 29 сентября 2017 в 18:48 +4
еще только начала читать, но очень красивые пейзажи. спасибо, автор smile
не нравится повествование, очень - поверьте! но у меня тут вопросы накопились еще только по самому началу... вероятно, это всё - сугубо имхо, но все же посмотрите. может, действительно что-то надо дополнить:

в больших зелёных глазах отражались танцующие молнии
она в гневе?
Суровое загорелое лицо, испещрённое множеством морщин, добавляло ему лет, заставляя выглядеть старше своего возраста.
Вот честно, мне не нравится: лицо добавляло лет, заставляя выглядеть старше
Карие глаза смотрели внимательно и подозрительно, стараясь не упустить ни единой детали. ― Посмотрим, ― задумчиво изрёк он. ― А что там зонды?
повтор
разведывательный корабль «Сокол»
видать, Звездными Войнами вдохновлялись?) ничего против не имею smile
разведчики возвращались из подпространства далеко не всегда
что такое "подпространство"?
какова может быть цена нашей ошибки
почему "может быть"? "какова цена ошибки" или "чего нам будет стоить ошибка"
Анализаторы показывали, что воздух пригоден для дыхания. ― Капитан, можно? ― геолог Сомов вопросительно посмотрел на Спивакова. ― Давай, но только всего несколько вдохов.
Эээ… што? Это что, еще один «Прометей»?) у меня дежавю
медленно вдохнул, словно пробуя воздух Шебы на вкус
"словно"? он, вроде, и так пробует
― По возвращению на корабль отправишься в изолятор и проведёшь в карантине сутки
Чувак, на хрена оно тебе надо было – пара вздохов и сразу в карантин? А капитан подлец однако
Самый большой представитель местной фауны был не крупнее кошки
А деревья тогда там что делают? Наверняка есть травоядные, и что – травоядным для того, чтоб листочки пожрать, надо когти иметь, чтоб залезть? ну, или я ничего не понимаю в этом crazy
Постепенно у членов команды «Сокола» наладилась спокойная размеренная жизнь. Они исследовали планету, писали отчёты, в перерывах купались, загорали и устраивали пикники
Ух ты! Счастливый исход экспедиции «Завета»))
Сергей Александрович оттуда не вылезает, говорит, что город погиб не менее десяти тысяч лет назад
Как он это определил? По-моему, это задача геолога в данном случае, потому что ни один археолог в данном случае ничего не знает об истории планеты 10к лет назад
― Следовательно, наше открытие может быть интересно лишь археологам да историкам?
Как это?? А физикам и вообще инженерам? Технологии не интересны разве?
Так, стоп:
В каюту ворвался уже далеко немолодой человек… Редкие седые волосы…
Зачем столько туману тогда – «далеко не молодой» (кстати, раздельно пишется), если у него седина?

в общем, я только хочу немного помочь smile не права - ну и бог с ним)
Amateur # 29 сентября 2017 в 18:49 +4
не нравится повествование, очень - поверьте!
ой блин! МНЕ НРАВИТСЯ)
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 18:50 +4
Первое слово дороже второго))) rofl
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 18:51 +4
Я прочёл, прифигел)) Зы)) Поверьте, вы мну не нравитесь! Честно-честно! crazy
Amateur # 29 сентября 2017 в 18:55 +3
да очепятка, ну!))
Amateur # 29 сентября 2017 в 18:56 +3
я даже плюс поставила)
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 18:57 +3
laugh
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 20:28 +3
Я прочёл, прифигел))
Я тоже клина словила))) crazy
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 20:40 +3
rofl
Amateur # 29 сентября 2017 в 18:55 +3
вот тут еще zst
посмотрел на учёного ненавидящим взглядом
и там в абзаце с плитой кто-то пропустил запятую
Amateur # 29 сентября 2017 в 19:13 +3
сюжет отличный так-то smile
немного с монолитом напомнило обелиски юнитологов из "Dead space" и это зловещее "Make us whole!", которое слышат "одержимые"... но исполнение зачетное)
Amateur # 29 сентября 2017 в 21:51 +2
пардон за взгляд, сплю уже - померещилось "невидящим"))
Игорь Колесников # 29 сентября 2017 в 19:57 +4
Было очень интересно почти до конца.
Концовка разочаровала. Но плюс поставлю конечно.
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 20:27 +4
Пока плюс))) Прямо откровенного восторга нет, честно) Но это не моё чтиво. Поглядим на конкурентов( надеюсь они будут)
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 21:03 +3
И ещё, автор. У меня там по тексту кое где царапались фразочки. Это опять же не ошибки, а лишь мои впечатления. Если надо озвучить, свистните. А то вдруг вы принципиально не будете править текст. Я тогда и не полезу)
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 21:04 +3
Буду! dance
Опс! Это что я вслух сказал?? shock
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 21:11 +3
Шалунишка - орг))) love
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 21:12 +2
zst
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 22:53 +2
Кристо, сегодня еще шоу будет?
а то марс няшки атакуют :)))
мы с сестрой свежей крови желаем
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 22:57 +3
Рассказы есть, но завтра выложу. Читателей маловато. Пусть усе хоть в имеющемся отпишутся) smile
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 23:01 +3
Усё понял))) пошла Твину Пиксу глядеть обратно))) и пИсать перед сном обязательно glasses это для интересующих вчера, если вдруг опять с ударениями не смогут разобраться crazy
Жан Кристобаль Рене # 29 сентября 2017 в 23:08 +2
smile
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 23:08 +3
а я пошла пол протирать возле бассейна...
потому что, по наводке сестрика, заглянула в пару обсуждений на Полках.
усмеямшись так, что ажно чашку уронила, разбила, кофий разлила и собаку напугала
короче, пол вытру и еще кофе заварю. только на сей раз уже не пойду на Полки. пойду хорошу книжку читать
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 23:10 +2
Зажгла мать! Я уже давно завязала что-то читать с чашкой в руках))) чревато!
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 23:21 +2
Ай блин... а я тебе комм минуснула
Руки мои кривые (((((
Все, пора завязывать с гаджетами на сегодня
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 21:15 +2
сестрик, ты тут предлагал крови испить?
да особливо и не за что :)))
ну, подумаешь, сюжет коллажированный, ну, подумаешь, финал подкачал
так ведь пока что самое приличное на конке
Ольга Маргаритовна # 29 сентября 2017 в 22:49 +2
сестрик, ты тут предлагал крови испить?
Хлюп,хлюп...не, я вапче))) где-нить испить v вдруг дальше интереснее будет angel
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 22:51 +2
да тут только из комментаторов :)))
из автора скучно :)
а вот комменты сегодня с утра радуют smile прям такая няшность и кавайность: глазками хлоп-хлоп, хрень по клаве шлеп-шлеп :)))) зато сами перед монитором селфи с умным видом делают
я уже смеяться устала laugh
Александр Винников # 29 сентября 2017 в 20:53 +4
Даже не знаю, ставить ли плюс. Если остальные рассказы будут такие же... look
Тау # 29 сентября 2017 в 21:21 +2
Наконец-то интересный сюжет. :28: Прочитала, не отрываясь. Автор умеет заинтриговать читателя, вовлечь его в происходящие в рассказе события, заставить переживать и даже бояться. Молодец! По сюжету нет претензий, отличный рассказ, разве что как-то быстро и без сожалений они смылись с планеты. НО... Описания природы показались мне местами излишне цветистыми. . И ряд фраз я бы советовала несколько изменить в сторону упрощения.

Суровое загорелое лицо, испещрённое множеством морщин, добавляло ему лет, заставляя выглядеть старше своего возраста.
Капитан выглядел старше своего возраста, глубокие морщины и суровое выражение лица добавляло ему лет.
Со скал тонкой голубой лентой валился водопад,
Струился, стекал, лился... ну и кто-что еще подскажет. Валился - не надо.

В каюту ворвался уже далеко немолодой человек. Он бесцеремонно отстранил в сторону Сомова и приблизился к столу, за которым работал Спиваков. Редкие седые волосы топорщились в разные стороны, на широком упрямом лбу собрались глубокие морщины, серые глаза смотрели с вызовом, круглые стёкла «профессорских» очков хищно блестели. На Земле уже давно никто не носил очки, но учёного это заботило мало.
― Капитан, мне срочно нужна связь с Землёй! ― выпалил гость.

В каюту ворвался немолодой человек. Его редкие седые волосы топорщились в разные стороны, на широком упрямом лбу собрались глубокие морщины, серые глаза смотрели с вызовом, круглые стёкла «профессорских» очков хищно блестели. На Земле уже давно никто не носил очки, но учёного это заботило мало.Он бесцеремонно отстранил в сторону Сомова и приблизился к столу, за которым работал Спиваков.
― Капитан, мне срочно нужна связь с Землёй! ― выпалил гость

Артефакт порождал слабое электромагнитное излучение, оно пульсировало, подчиняясь определённому ритму.
Слабое электромагнитное поле, излучаеиое артефактом, пульсировало в определенном ритме

Широкий коридор со сводчатым потолком уходил в неведомые дали.

Стены коридора состояли из гладко отполированных матовых кирпичей разного размера, но очень плотно подогнанных друг к другу.
Может быть камней? Кирпичи - это обожженная глина, не слишком прочный материал, чтобы пережить тысячелетия без ущерба.
катер вылетел в просторную сферическую полость с множеством ходов, идущих в разных направлениях.
Может полусферическую? Сфера - внутренняя поверхность шара.

Небольшая котловина была сплошь усеяна огромными воронками, между ними змеился широкий разлом, наполненный непроглядным мраком. Чёрная бездна мерно пульсировала голубоватым свечением, на душе у капитана сразу стало тревожно и тоскливо.
Небольшая котловина была сплошь усеяна огромными воронками. Между ними змеился широкий разлом, заполненный мерно пульсирующим мраком, и на душе у капитана сразу стало тревожноо.

― Порадовать пока нечем, капитан, ― отозвался физик. ― Наши приборы не могут заглянуть внутрь разлома, но
Взять образец субстанции, заполняющей разлом, не удается, но...

Необычайно развитая интуиция капитана, не раз спасавшая ему жизнь, замерла в тревожном ожидании, как сторожевой пёс, почуявший беду.
Необычайно развитая интуиция капитана, не раз спасавшая ему жизнь, его сторожевой пес, подсказывала - жди беды.

― Восточнее землетрясения открыли проходы к обширной сети подземных пещер.
― Землетрясения на востоке открыли проходы к обширной сети подземных пещер....

― То, что существует по ту сторону разлома, вновь почувствовало присутствие разума на Шебе.
― То, что существовало внутри разлома, вновь почувствовало присутствие разума на Шебе.

Физик улыбнулся монолиту, как старому другу, его голубые глаза наполнились тьмой.
Физик улыбнулся монолиту, как старому другу, в его голубых глазах отразилась тьма.

Всё - чистое и незамутненное ИМХО. smile
Тау # 29 сентября 2017 в 21:31 +2
И вообще сократить количество прилагательных. Сюжет динамичный, как бы техногенный, а они тормозят и смотрятся чуждыми.
Игорь Колесников # 30 сентября 2017 в 02:57 +2
Намой неискушённый взгляд, все варианты автора лучше.
Тау # 30 сентября 2017 в 04:21 +2
Серьёзно? Удивили.Как может нравиться, что коридор уходит в неведомые дали, пещера имеет форму внутренней поверхности шара, водопад валится лентой, а приборы заглядывают? laugh
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 21:25 +2
Физик улыбнулся монолиту, как старому другу, его голубые глаза наполнились тьмой.
а вот это классный ляп :)))
так и представила монолит, хлопающий голубыми глазками анимешного котенка rofl
Тау # 29 сентября 2017 в 21:39 +2

Физик улыбнулся монолиту, как старому другу, и в его голубых глазах отразилась тьма.
И надо вставить, это свяжет физика с отражением))

Чувствуется, что Автор хотел написать красиво. Перебрал малость. Но сюжет пока лучший.
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 21:49 +2
"и" не поможет
читатель, понятно, догадывается, что речь о физике, а не о монолите, но предложение надо просто переформулировать
да там еще косячки есть, но это мелочи. в целом-то написано нормально

а сюжет, как уже было сказано, - коллажированный.
готова, из уважения к автору, допустить, что это случайность, но 3 очень известных источника прямо-таки вылезают тентаклями по всему космосу :)))
с другой стороны... есть у нас тут один автор, специализирующийся именно на чужих сюжетах. слепил два-три, чуток своих деталек добавил, - и малочитающие обитатели ф.рф ладошками хлопают и ножками топают :)))
Тау # 29 сентября 2017 в 21:56 +2
Кроме пожирающих звезды ангелов я тут новых сюжетов не вижу. Будем надеяться...
Тау # 29 сентября 2017 в 22:12 +2
А, да, еще №6 с идеей изменения атомарного состава отдельно выбранных предметов. Тоже не безупречный, как и №2, по языку-стилю. В остальных рассказах вообще с сюжетами бедушка-беда. laugh
DaraFromChaos # 29 сентября 2017 в 22:48 +2
я про те рассказы, которые в личных акках

а на конкурсе пока была только одна новая идея (идея, замечу, а не сюжет полностью): про ангелов, жрущих звезды. вселение в беременных - уже старо.
остальное просто критики не выдерживает: или мохом поросшие, или, как здесь - коллажи
Тау # 29 сентября 2017 в 23:08 +2
Я слишком мало прочитала то, что на личных страницах, может там и россыпь новых сюжетов и идей. Попалась пара-тройка, не более. Можно и старую тему красиво обыграть, чтобы читать было приятно. Но для этого надо уметь писАть. Пока только Автор №5 умело со словом обращается, но там сюжет совсем уж битый-перебитый. ОтписАлась, чтоб отметиться.
А уж новую фант-фэнт идею придумать...да еще и достойно ее обосновать...практически не реально.
Славик Слесарев # 29 сентября 2017 в 23:28 +3
или мохом поросшие, или, как здесь - коллажи

Повторю свою идею, высказанную где-то ранее:
люди способные разглядеть во всём только свои заученные шаблоны, обречены везде и во всём видеть только коллажи из этих шаблонов. :)
Тау # 30 сентября 2017 в 00:02 +2
Главное, чтоб коллаж был удачно сложен. А все идем уже были кем-то когда-то озвучены. Да вот даже взять тему любви. Ведь, по сути - одно и то же, но некоторым удается так это подать, что читаешь или смотришь, не отрываясь. Уверена, что у всех высказанных здесь... да и не только здесь, ф-ф идей найдется прототип.
Тау # 30 сентября 2017 в 00:06 +2
Сюжет - вот то, что действительно важно. И лит качества текста, конечно.
Тау # 30 сентября 2017 в 00:11 +2
А илея, что ангелы рождаются из звезд, так же нова, как и то, что они рождаются в мусорном баке. Вот, какая я молодец, такую новую идею придумала, афигеть, талантище!
Ой-ой, я же орг... беру слова обратно... взад, значится.
Тау # 30 сентября 2017 в 00:15 +2
Хотя,, нет, и тут прототип есть:

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда
. laugh
DaraFromChaos # 30 сентября 2017 в 11:05 +2
"не ведая стыда" - это очень точно подмечено
спасибо, посмеялась в очередной раз laugh
Mareka22 # 29 сентября 2017 в 21:43 +2
Читать можно,но очень странно как-то, все подозрительно не заметили ничего плохого,практически не критиковали, закралось смутное сомнение...ладно,теперь то,что на виду в начале "он изрек",пафосно изрек звучит, "штурман, стоявший вахту",вахту не стоят,а несут,много мелких недочетов,простенький сюжет,восхищаться нечему,прочитал и забыл.Да,описания природы понравились,интересные сравнения и хорошо подобраны эпитеты.
Тау # 29 сентября 2017 в 21:54 +2
Ой, да ладно... Придумал Автор протоплазму со щупальцами до стратосферы, ну и молодец.. Хоть рассказ закончен и теме соответствует. Хорошо, что НФ, опять же, а не гадалки с нечистой силой.
Ворона # 20 октября 2017 в 01:29 +2
вахту всё-таки стоят
"Товарищ, не в силах я вахты стоять,-
Сказал кочегар кочегару". А вовсе никуда не несут hoho
shelegov # 20 октября 2017 в 08:06 +3
бывает что и несут. Но это как правило коллективом. Потому что когда человек один он её стоит. а потом когда он уже не в силах, тогда все несут. И его за борт и вахту дальше. laugh
Константин Чихунов # 29 сентября 2017 в 22:43 +3
Поставлю плюс.
Тау # 29 сентября 2017 в 22:55 +3
Я тоже+
Юлия J. Черкасова # 29 сентября 2017 в 23:20 +4
Физик улыбнулся монолиту, как старому другу, его голубые глаза наполнились тьмой.
И улыбка, без сомненья, вдруг коснётся ваших глаз...
И хорошее настроение не покинет больше вас!

Изумрудные травы, бирюзовые волны, золотые молнии, жемчужные облака, светлые волосы, зелёные глаза, белоснежные вершины... Всё, как и полагается, наверное...

Я не могу сказать, чем меня смутил этот рассказ. Может, тем, что по нему можно снять с десяток голливудских игровых фильмов. Или эпизодов для таких же сериалов. И вроде текст в целом гладко причёсан, но плюс поставить не могу. Хочется большего для плюса, хотя бы изюминки какой-то.

Забавным показалось название Шеба -- с минуту вспоминала, где слышала такое. Кошачий корм =))
Вячеслав Lexx Тимонин # 30 сентября 2017 в 00:09 +4
Я в восторге! Дыхнуло, понимашь, настоящей советской фантастикой! Рассказ на 100% в моём вкусе и цвете фломастеров. Жаль не мой. zlo
Расплюсовал!

Только вот:
Забрал геолого-разведывательного дроида и приступил к раскопкам.
Надо бы всё-таки робота для стиля.
Вячеслав Lexx Тимонин # 30 сентября 2017 в 00:12 +2
Да, и вместо гиперпространственных , стоило бы поставить анамезонные двигатели v
Мария Костылева # 30 сентября 2017 в 08:39 +3
Сюжет... ну такой, обычный.
Написано ровно, хоть местами глаз за что-то и цеплялся.
Теме соответствует.
Не скажу, что рассказ прям ВАУ (на мой вкус), но таки плюсик v
Нитка Ос # 30 сентября 2017 в 09:11 +4
Читалось гладко. Показалось, что повествование сильно сжато. Не успевала Нитка переживать и пугаться. Автор скуп на эмоции. Что ещё вызвало лёгкое недоумение: высшие технологии у пришельцев-злодеев, а сварганили неподъёмное устройство неудобной для эксплуатации формы. Подозреваю, что данные существа были оооогромны. И сия плита для них, что нам спичечный коробок. Плюс.
Александр Амдусциас # 2 октября 2017 в 15:17 +3
так они ж его, вроде, не "сварганили", а нашли на одном из спутников... кажется так было написано, или я не внимательно читал?..
Славик Слесарев # 30 сентября 2017 в 09:20 +3
Когда так хорошо пишут - грех не поставить плюс!
Да, чувствуется, что добрый автор запросто мог бы отпустить людей обратно с миром на Землю, но перечитав ещё раз условия конкурса, решил: жирно им будет, и вкатал элемент ужаса в эти кущи социалистического благоденствия. Да, повествование составлено классически, как советская фантастика, но я с трудом представляю себе развитие этой реальности из Сейчас: да там половина фамилий будет нерусских: техник Маджубаев, капитан Муса Бероев и т.п. :)

Кстати, о самой глубокой, и в то же время сомнительной стороне рассказа вы узнаете, если вдруг в комменты ворвутся правоверные мусульмане и расскажут вам, что такое на самом деле есть священный черный камень. smile Матильда - покажется на фоне этого цветочками.

Да, недавно был только фильм "Живое" - там такой же ужасный конец: на Землю прилетает аппарат, в котором полусъеденный хрипящий космонавт (Джиленхол) с почерневшими глазами и совершенно неубиваемая форма внеземной жизни, раскидавшая щупальца по всему отсеку и готовая к высадке на гостеприимную планету. Занавес.
Властелин конца # 30 сентября 2017 в 21:21 +5
Всем огромное спасибо за отзывы! Я всегда очень внимательно прислушиваюсь к замечаниям, ведь я ещё только учусь.
Как справедливо заметила Дара, сюжет не нов. Это так, я и сам могу припомнить не один схожий сценарий в том числе и из старой доброй советской фантастики. Есть мнение, что в наш век постмодерна новые сюжеты придумать уже невозможно. Для себя я на этот вопрос ещё не ответил утвердительно, но пока стараюсь сосредотачиваться на подаче темы.
Большинство читателей отозвались о моей работе положительно, меня вполне устраивает достигнутый результат, вне зависимости от того, войдёт ли рассказ в финал.
Всем ещё раз огромное спасибо!
Тау # 30 сентября 2017 в 21:39 +3
Автор, удачи в конке и не только smile
Тау # 30 сентября 2017 в 21:41 +3
На ПКЧ, кстати, ваш рассказ тоже понравился, хоть и критикнули. Заглядывайте. Надо будет - пришлю авторский на почту.
Тау # 30 сентября 2017 в 21:42 +3
Андрей В.Болкунов # 30 сентября 2017 в 23:12 +3
Хороший рассказ, понравился.

И почему при упоминании Монолита сразу STALKER вспоминается? laugh Ну и Кубрик ещё)
Анна Орлянская # 2 октября 2017 в 10:31 +3
История вызывает интерес, хочется автора похвалить и за мистику - за мрак с щупальцами. Автор - интриган, так и оставил это мистикой, пока еще неизведанной и непонятной!
Понравились описания планеты.
Однако, не разделяю радости предыдущих критиков относительно повествования. На мой взгляд, текст кишит всякой нечистью (неудачными фразами). И хоть все это мелочи, и не исключено, что спорно - для одних это нормально, а другой так ни за что бы не написал, однако эти мелочи испортили мое впечатление.
Например, те же водные животные, которые клюют на хлеб и имеют вкусное мясо. Конечно, понятно, что автор имел в виду, но разве не коряво? Где они имеют мясо - в холодильнике его держат? Все, уже в это не верю. Отрывок про зверей - вообще никакой, ничего из конкретики.
"Некоторые животные походили на земных, но сходство было внешним". А дальше фразу продолжить? Что значит, только внешним? А внутри они имели сложное строение скелета, органов или были слишком дикие? Я не буду сейчас выискивать всех блошек, посмотрим еще, как сама напишу. Плюсик в любом случае поставлю за саму историю и выполнение условия конкурса.
Александр Амдусциас # 2 октября 2017 в 15:57 +4
Хе-хе))) Забавно))) Название напомнило S.T.A.L.K.E.R., сам артефакт фильм "Космическая одиссея 2001", а фабула призыва через монолит каких-то потусторонних сил - игру "Мертвый космос" smile
Написано приятно, читалось относительно легко, теме конкурса соответствует.
Хотя лично я не скажу, что рассказ уж очень крутой. И по тексту мелочи присутствуют, и спорные моменты есть, и места, которые неплохо бы усилить... Хотя я могу и ошибаться.
Сюжет может и не банальный, но вполне стандартный: прилетели - всё круто, покопались - нашли бяку, улетели - кусок бяки попёрли на Землю. Почти везде так.
Порадовало то, что начало конца не свелось к "пришел человек в новый мир, а значит и его загадит!" laugh
Ещё на мой взгляд, тут очень заметны следы сжимания текста, чтоб уместить его в отведенные 40 тыщ знаков... я это уже про третий длинный текст пишу laugh
И вот еще моментики, на мой взгляд, не очень:
У нас есть два месяца, чтобы перетрясти этот мир
Землю-то уже сколько столетий трясут?.. и всё никак, всё время что-то новое находится. А тут за два месяца. А климатические особенности в долгосрочный период? А сезонные изменения? Может это самые благополучные два месяца, а потом будет долгосрочный неблагоприятный период? Я уж не говорю о возможном разнообразии флоры и фауны и, как там было сказано, бактериях в лужах. Думается мне, что перед колонизацией планету логично было бы поизучать подольше – хотя бы пока она полный оборот вокруг своего светила не пройдет.
Капитан первый шагнул на поверхность Шебы, за ним неотступно следовала команда. «Сокол» сел на равнине, покрытой изумрудной травой высотой до пояса.
Ага, то есть они сначала шагнули, а только потом корабль приземлился, простите, «сел»? Ушиблись, наверное, космонавтики-то...
животные Шебы прыгали, бегали и летали, не обращая ни малейшего внимания на людей.
несчастные слепо-глухие безмозглые твари…
И почему, интересно, щупальца до подземелья не дотянулись? И зачем нечто ждало 18 дней, а не атаковало сразу, когда "почувствовало разум на поверхности"? Или чуйка у него включается, только когда вплотную к разлому подходишь?
Не понятно, для чего тут одичавшие аборигены, да еще и мирные - выданное капитаном оружие (как и сами аборигены) оказалось не выстрелившем ружьём, которое так и провисело на стене. Кристалл-носитель можно было и без аборигенов найти.

Общее впечатление неплохое, но восторгаться не стану. Простите, обидеть никого не хотел.
Amateur # 2 октября 2017 в 16:03 +2
фабула призыва через монолит каких-то потусторонних сил - игру "Мертвый космос"
воот) дай пять, бро-Айзек laugh v
Александр Амдусциас # 2 октября 2017 в 17:06 +2
Дам десять, коллега smile
я две части прошел и два мультика-предыстории посмотрел с большим удовольствием laugh не помню, была ли третья часть игры?.. scratch
Amateur # 2 октября 2017 в 18:36 +2
была, конечно) и там прям совсем кризис ужо с обелисками и некроморфами) по древнему городу ходишь на родной планете обелисков) и дополнение-концовка тоже вполне ничего так - для тех, кого не устроила печально-нейтральная концовочка. создатели так прям и говорят "а вот нате вам тлен!! муахаха!")) в коопе круто в нее играть) там Айзека и его напарника разные галлюны laugh которые видят только соответствующие игроки
Александр Амдусциас # 2 октября 2017 в 22:19 +2
Да, точно вспомнил! Я эту игрулю через торенты скачивал и дополнение тоже, но так и неиустановил((
Беднягу Айзека под конец второй части так оприходовали, что я уж думал он и не выживет)))
Martian # 10 октября 2017 в 14:52 +2
Интересно написано. +
moonlight # 12 октября 2017 в 09:37 +2
Понравилось: описание планеты. Не понравилось: неживые персонажи, голливудский сюжет. Без минуса.
Mef # 18 октября 2017 в 20:03 +2
Интересный рассказ, плюсую. Смутили морщины и глаза, а так хорошо. И приятной ностальгией по Ктулху повеяло)
Джинн # 19 октября 2017 в 21:11 +6
Автор молодец по двум причинам: он думает сценами и у него хорошее чувство ритма. Есть ещё одна - он работает над мастерством, но третья причина - это моя личная точка зрения, а вот первые две объективно. Именно ради первых двух причин начинающим советуют читать побольше печатной литературы. Качество написанных рассказов достаточно сильно связано с тем, что чел читает. Не мистически, а вполне конкретно: читая, автор формирует понимание хорошего, и свои тексты воспроизводит по подобию. Но я отвлеклась.
Ритм и правильная разбивка на сцены обеспечивают рассказам лёгкость восприятия, наглядность, хорошую понимаемость. Думаю, вы часто будете столкиваться с тем эффектом, когда читатели в основной массе относятся к рассказу лояльно, благосклонно, обзывают олдскульным - это связанные вещи.
К тому же чувство ритма даёт автору неплохой встроенный иммунитет после длинных объяснялок, пафосных сцен и пустых знаков. Просто потому что автору самому не комфортно писать такие штуки.
Сам рассказ разбирать не буду. Что он большей частью написан под угрозой дедлайна - вы и сами знаете. Что фантдопуск так изъюзан, что и фантодопуском назвать стыдно - тоже. Что вы со стилистикой экспериментируете - всем очевидно. Поэтому только коротко обозначу, что стилистика на четвёрочку, есть ненужные объяснения, есть наоборот упущенные возможности. Выбор сцен - не лучший, сцена, где Сергей Александрович требует сеанс связи - плохая сцена. Диалог там плохой, хотя по большому счёту претензий к диалогам нет. Герои так и не ожили. Кульминации нет. То есть неотработанных инструментов хватает. Но это инструменты тактического характера, при желании их несложно наработать. Самое слабое место сейчас - то, что вы с конфликтом не работаете. Попробуйте в следующий раз, когда будете писать, держать его в фокусе внимание. То есть представлять, что хотите сказать и противоборство каких двух сил (героев, психологических мотивов внутри одного человека) лучше всего отобразит вашу идею. А потом совсем просто: в рассказе 4-5 сцен, последняя финал, предпоследняя кульминация (разрешение конфликта) первых 2-3 - знакомство с ним и развитие. Ещё нужно в каждой сцене поработать на эмоции, хоть раз показать живых персонажей в бытовой ситуации, немного сказать про фантдопуск, описать оригинальный мир, разбавить это всё ненудными описаниями и динамичным сюжетом (1 сцена = 1 событие), написать сцену хорошим языком и держать напряжённость - и рассказ мечты у вас в кармане! Много? Не много, только кажется. Самое важное - толковый конфликт и правильное его развитие (в том числе и разбивка на сцены) - это стены рассказа, а остальное (эмоции, фантдопуск, идея) - это обои, их можно хоть сто раз переклеивать.
GuasuMorotiAnja # 19 октября 2017 в 21:53 +6
Джинн, а с чего вы взяли, что в рассказе самое важное конфликт и его развитие?
Не кажется ли вам, что данный тезис есть ничем не обоснованная вкусовщина? А построение рассказа, разбивка по сценам, наличие конфликта и кульминации суть только производные от авторского замысла?

Навязывание же единообразной формы способно только навредить начинающему автору - в сетературе и так почти полное засилье штампованно-клишированных текстов, состряпанных по рецептам "Как написать бестселлер. Для чайников"
Ольга Маргаритовна # 19 октября 2017 в 22:20 +5
Из воспоминаний Павла Васильевича Анненкова "Я сам слышал от Гоголя о том, как рассердился на него Пушкин за легкомысленный приговор Мольеру: «Пушкин, – говорил Гоголь, – дал мне порядочный выговор и крепко побранил за Мольера. Я сказал, что интрига у него почти одинакова и пружины схожи между собой. Тут он меня поймал и объяснил, что писатель, как Мольер, надобности не имеет в пружинах и интригах; что в великих писателях нечего смотреть на форму, что, куда бы он ни положил добро свое, – бери его, а не ломайся".
Солидарна с Гуасу))) У одного всё по правилам, а читать невозможно - скукота. Другой три класса церковно-приходской, лепит как на душу пришло, а не оторваться!
Джинн # 19 октября 2017 в 23:18 +4
У меня нет правил. У меня есть четкое представление как делать людям интересно. Это все, что нужно уметь, чтобы написать более-менее годный рассказ.
Но спасибо что поделились.
DaraFromChaos # 19 октября 2017 в 23:32 +4
меня есть четкое представление как делать людям интересно.
Джинн, но ведь ваше представление подходит не для всех людей. ))))
Да и те, кому вчера было интересно, сегодня будут в другом настроении, и скажут фу-фу, хочу другое
Джинн # 19 октября 2017 в 23:46 +4
Нет. Если вы умеете делать интересно, вас всегда будут хорошо читать и хорошо оценивать. Снять скепсис читателя - авторская задача, реально выполнимая. Написать так, что не-ваш-читатель будет следить за развитием событий - вполне возможно. Он вам на шею не бросится, но дочитает. В комментариях потом скажет "текст барахло, но я хотел узнать, чем закончилось" и в голосовании поставит далеко не на последнее место. А в конкурсах выигрывают не те рассказы, которые половина поставила на первое место, половина - на последнее. А те, которые во всех топах идут 2-3. То есть, чтобы побеждать не надо учиться всех восхищать. Надо сначала научиться никого не раздражать, то есть писать правильно, соблюдая большинство законов. А тем кто научился - можно раздражать публику. После определенного уровня мастерства даже нужно. Есть планки, через которые без этого не перепрыгнешь. Но пока почти всем, кого я видела нужно устранять факторы, мешающие читателю. Потом - учиться держать интерес. Потом - нарабатывать авторский стиль, вносить индивидуальность. А там можно и пораздражать.
Ольга Маргаритовна # 20 октября 2017 в 01:11 +4
Снять скепсис читателя - авторская задача, реально выполнимая. Написать так, что не-ваш-читатель будет следить за развитием событий - вполне возможно.
Если обязательно читать в рамках конкурса, то да))) Если просто, то нет. Я не читаю эротику, вы хоть в лепёшку расшибитесь, я не стану дочитывать, если случайно начну вообще laugh Не люблю боевики. Тут будет такой же результат. Не заставите) Фильм могу посмотреть, наступив на горло собственной песне, если в боевичке будут мои любимые актёры love Но не рассказ.
Джинн # 20 октября 2017 в 06:54 +3
Но наши с вами беседы идут в рамках конкурсных рассказов? Если отойти от конкурса, то да. Если у вас жесткие принципы, то к примеру создатели бондиниады, терминатора, Рэда и Кунг-Фу Панды потеряют зрителя в вашем лице. Это принцип развлекательной индустрии - заставлять нельзя, можно заманивать.
DaraFromChaos # 20 октября 2017 в 10:10 +4
странная цель: побеждать в конкурсе (еще отдельная тема - с каком. в некоторых и выигрывать-то стыдно) shock
на мой взгляд, основная цель автора (нормального автора, а не графомана-параноика) - поделиться с читателем чем-то, что этого самого читателя зацепит, затронет, простите за пафос, душевные струны, заставит сопереживать героям.
и всегда будут твои и не твои читатели. невозможно сделать "интересно всем".

да и не факт, что текст был дочитан до конца, потому что интересно.
существует добросовестность, любопытство "какую еще хрень этот автор брякнул, где накосячил", просто скука и нечего делать.
если речь идет о конкурсах, то судья или участник при самосуде просто обязаны дочитать - работа у них такая :)
Джинн # 20 октября 2017 в 10:24 +3
Всерьёз считаете, что странно играть на конкурсе, чтобы выиграть?
Я же не в личных блогах комменты оставляю, в конкурсных рассказах.
Но вы правы, много народу просто потусить приходит. Я поэтому и прошу: кто не заинтересован, отписывайте в конкурсных рассказах от игрового Ника "не заинтересован".
DaraFromChaos # 20 октября 2017 в 11:32 +3
не передергивайте :)
странная цель для автора - писать, чтобы побеждать на конкурсе
конкурсы - это развлечение, драйв, игра, а не цель творческой деятельности
Джинн # 20 октября 2017 в 11:33 +3
Спасибо, что указали верный путь.
Джинн # 19 октября 2017 в 23:53 +3
И вообще, не надо воспринимать мои комменты как литературную истину. Все, что нужно от автора - попытаться взглянуть на своё детище моими глазами. Если получится - писать станет легче, а рассказы будут лучше. Если не получится - ну... взаимной любви никто не обещал.
moonlight # 20 октября 2017 в 08:07 +4
Джинн:
И вообще, не надо воспринимать мои комменты как литературную истину. Все, что нужно от автора - попытаться взглянуть на своё детище моими глазами. Если получится - писать станет легче, а рассказы будут лучше.

Знойные комментарии у вас, Джинн.. Вы определитесь: или вы , действительно, мессия в мире графомании - или " не надо воспринимать как литературную истину" - ведь всё, что вы пишете, транслируется вами именно как Истина - да, вот так, с большой буквы...
"Я, кончно, не бох" - кокетничает Джинн - и тут же отвешивает плюху "... я честно не знаю, что можно объяснить человеку..." и так далее, а потом финальный удар кувалдой: "хочешь писать рассказы - спроси меня, как".
Вы че, серьезно?
Я не поленилась, зашла и почитала вас - ведь, судя по тому, КАК эту кухню знаете вы - миру явился новый Чехов, Гоголь, Достоевский, Толкиен, Стругацкие... братья... мать их...
Но нет...
Там та же выхолощенная писанина, ничем почти не отличающаяся от той, что вы так упоенно разбираете здесь... Разве что причесана здорово - так здорово причесана, что похожа на парик))) Вы оцените этот оборот, я знаю.
Джинн # 20 октября 2017 в 08:14 +4
Что "это" ? Я не очень поняла.
Джинн # 20 октября 2017 в 08:52 +4
Только одна поправка: то, как коммент воспринимается - зависит от двоих, от того, кто пишет, и от того, кто слушает.
Остальное сказанное меня устраивает чуть менее, чем абсолютно.
Смотрите, вы составили своё мнение о моих рассказах и, как следствие, о ценности моей критики. Если сейчас зайдёте в свой конкурсный рассказ под конкурсным ником и оставите коммент "в мнении Джинн не заинтересован" - мы с вами сможем построить общение комфортным нам обеим образом, то есть я вас не критикую и своей категоричностью раздражать не буду. Идёт?
Джинн # 19 октября 2017 в 23:16 +4
Не кажется.
Джинн # 19 октября 2017 в 23:32 +4
Я честно не знаю, что можно объяснить человеку, который спорит о вещах, в которых не имеет представления. И добро бы вы один такой на ресурсе были - я бы смогла объяснить, что написать хороший рассказ очень просто. Не потому что надо, а потому что вот они три инструмента, оперируя которыми все можно сделать. Ткнула ты каждого автора носом в части рассказа, на которых он теряет очки голосования, рассказала бы что делать, чтобы на любом конкурсе входить в финал. Не потому что я бох весть какая умная, а потому что вещи очень простые, логически понятные. Пройдите двадцать конкурсов с количеством человек больше сотни - и вы это поймёте. Хотя не факт, конечно.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 01:51 +3
Джинн:
Я честно не знаю, что можно объяснить человеку, который спорит о вещах, в которых не имеет представления.

Может, у такого человека просто представления о тех самых вещах ДРУГИЕ? Более правильные? joke


Джинн:
И добро бы вы один такой на ресурсе были - я бы смогла объяснить, что написать хороший рассказ очень просто. Не потому что надо, а потому что вот они три инструмента, оперируя которыми все можно сделать. Ткнула ты каждого автора носом в части рассказа, на которых он теряет очки голосования, рассказала бы что делать, чтобы на любом конкурсе входить в финал. Не потому что я бох весть какая умная, а потому что вещи очень простые, логически понятные. Пройдите двадцать конкурсов с количеством человек больше сотни - и вы это поймёте. Хотя не факт, конечно.

Видите ли, здесь у вас вполне очевидная логическая ошибка в рассуждении.
По-вашему, "хороший рассказ" это тот, который "на любом конкурсе входит в финал". Представим себе ситуацию, когда ВСЕ рассказы на некоем конкурсе слеплены по вашему рецепту. Вполне очевидно, что в финал попадет только часть из них. Значит ли это, что остальные рассказы плохи, а ваш рецепт никуда не годен, раз не позволяет "на любом конкурсе входить в финал"? laugh

Это не считая того, что кроме самосудных/читательских существуют еще жюрейные конкурсы. glasses

Джинн:
Пока плевалась, поняла как объяснить про конфликт. Это то единственное, на чем вы можете построить 1) напряжённость повествования, 2) интригу. Это основные инструменты интересности. Не будет конфликта - читатель не сможет долго фокусировать внимание на тексте. Не будут дочитывать.

Чеховского "Ваньку", надеюсь, читали? До конца?
Вот и объясните - хотя бы себе самой - где там конфликт и в чем именно интрига.
А когда (если!) смогЁте, то и к вещам посложнее, вроде тургеневских "Записок охотника" перейдем.
Джинн # 20 октября 2017 в 06:25 +3
Может. Никто не мешает человеку с более правильным представлениями идти и разбирать конкурсные рассказы. Я - точно нет.
Верно. Моя идеология строится на допуске, что хорошие рассказы выигрывают конкурсы. Если бы я думала, что конкурсные рассказы выигрывают плохие рассказы - я бы не ходила на конкурсы. Где искать плохие рассказы я и так знаю.
Сначала найдите в моих словах рецепт, по которому вы можете слепить рассказ.
Хорошо. Садись, ждите.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 08:48 +3
Джинн:
Может. Никто не мешает человеку с более правильным представлениями идти и разбирать конкурсные рассказы. Я - точно нет.

Н-да.
Оказывается, у вас кроме логики и с пониманием написанного проблемы.
Разговор-то идет не о разборе конкурсных рассказов, а о критериях качества текстов.

Джинн:
Верно. Моя идеология строится на допуске, что хорошие рассказы выигрывают конкурсы. Если бы я думала, что конкурсные рассказы выигрывают плохие рассказы - я бы не ходила на конкурсы. Где искать плохие рассказы я и так знаю.

А ваша идеология не допускает такую простую идею, что существуют авторы, никогда не участвующие в конкурсах, но тем не менее пишущие хорошие, даже по вашим критериям, рассказы?
А мысль о том, что вкусы и критерии хорошего прочих читателей конкурса могут не совпадать с вашими, и, стало быть победу в конкурсе одержит текст, не отвечающий вашим запросам?

Джинн:
Сначала найдите в моих словах рецепт, по которому вы можете слепить рассказ.

Значит, вот это вот, изложенное в начале ветки -
"То есть представлять, что хотите сказать и противоборство каких двух сил (героев, психологических мотивов внутри одного человека) лучше всего отобразит вашу идею. А потом совсем просто: в рассказе 4-5 сцен, последняя финал, предпоследняя кульминация (разрешение конфликта) первых 2-3 - знакомство с ним и развитие. Ещё нужно в каждой сцене поработать на эмоции, хоть раз показать живых персонажей в бытовой ситуации, немного сказать про фантдопуск, описать оригинальный мир, разбавить это всё ненудными описаниями и динамичным сюжетом (1 сцена = 1 событие), написать сцену хорошим языком и держать напряжённость - и рассказ мечты у вас в кармане! Много? Не много, только кажется. Самое важное - толковый конфликт и правильное его развитие (в том числе и разбивка на сцены) - это стены рассказа, а остальное (эмоции, фантдопуск, идея) - это обои, их можно хоть сто раз переклеивать" - вы рецептом не считаете?
А чем же тогда?

Джинн:
ждите.

"Меня терзают смутные сомнения" (с)
Джинн # 20 октября 2017 в 10:15 +2
Чёрт, если бы я знала, что спор о критериях хороших текстов - я бы в него не ввязалась.
Если авторы-внеконкурсные пишут по моим критериям хорошие рассказы, то это лишний раз подтверждает правильность критериев.
На конкурсах постоянно побеждают рассказы, которые не советуют моим личным запросам. Пытаюсь не сильно горевать от этой несправедливости.
Есть факторы победы, на которые автор может влиять. Есть такие, на которые не может. Наращивать мастерство - из первой категории. То есть да, гарантий победы я дать не могу. Могу пообещать, что работа над рассказом увеличит шансы.
Нет, это был не рецепт. Хуже. Это был совет автору, как ему работать. Если он попробует взглянуть на рассказ под указанным углом, ему не придется в каждой сцене вводить новых персонажей. Это даст место и время для оживления старых. Это поможет написать гармоничную историю. Необходимости гармонии для победы в конкурсе будете оспаривать?
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 11:00 +3
Джинн:
Чёрт, если бы я знала, что спор о критериях хороших текстов - я бы в него не ввязалась.

Спор предполагает разность позиций.
Поскольку вашей позиции в данном вопросе не предъявлено, то и спора нет.

Джинн:

Если авторы-внеконкурсные пишут по моим критериям хорошие рассказы, то это лишний раз подтверждает правильность критериев.

Как они могут чего-либо подтверждать, если не участвуют в конкурсах? laugh
Ведь по вашим критериям - хорошие рассказы это те, что побеждают.

Или все же существует нечто такое, никак от конкурсов не зависящее?

Джинн:
Нет, это был не рецепт. Хуже. Это был совет автору, как ему работать.

Работать для чего? Чтобы понравиться лично вам?
Так это и есть та самая вкусовщина, о которой говорилось в самом начале.

Джинн:
Если он попробует взглянуть на рассказ под указанным углом, ему не придется в каждой сцене вводить новых персонажей. Это даст место и время для оживления старых. Это поможет написать гармоничную историю.

Мы снова возвращаемся к началу разговора - откуда вы взяли, что целью автора было написать некую "гармоничную историю"?

Джинн:
Необходимости гармонии для победы в конкурсе будете оспаривать?

Буду, разумеется.
Гармония только вишенка на торте. Главное для автора - "войти в резонанс" душевными или умственными струнами читателя. Без этого никакая гармония не поможет.
Джинн # 20 октября 2017 в 11:05 +2
Хорошо. Давайте я буду советовать автору как писать хорошие истории, а вы - входить в резонанс с душевными струнами, ориентироваться на авторский замысел и прочие свои концепции. Автор же у нас умный человек, имеет право сам решить, что ему нужно?
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 12:40 +2
Максимум, что вы можете посоветовать - как потрафить своему личному вкусу.

Хотя бы просто потому, что так и не удосужились спросить у автора о его замысле и предполагаемой аудитории. Без понимания этого советы со стороны в лучшем случае бесполезны (а чаще просто вредны).
Джинн # 20 октября 2017 в 12:42 +2
Я хотела бы поинтересоваться, на этом ресурсе принято переходить на личности или это запрещено правилами?
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 12:50 +1
Джинн, здесь всё не настолько строго, как у тетушки. Но таки соглашусь, что очень от конкретного текста отвлеклись. Народ, хва разводить пургу в рассказе. Блоги же есть. Думаю, что автор понял кого слушать или надо ли кого-нибудь слушать. Мнению по отвлеченным темам не здесь, плиз.
Джинн # 20 октября 2017 в 12:48 +2
Желаете со мной потягаться в способности разбирать рассказы - выбирайте рассказ и вперёд, дуэль критиков на 3000 печатных знаков, секунданты Жан Кристо и Теркин. Не хотите - уймите истерику, вы не в личном бложике. Это конкурс и мое право выражать мнение предусмотрено его правилами. Если вы бедный автор - зайдите под игровым ником и выразите пожелания отстать от рассказа, я сразу перестану заходить в эту тему.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 12:56 +1
Ну не, ни в каких мероприятиях с участием Теркина я не участвую. Эт принципиально)
Джинн # 20 октября 2017 в 12:59 +2
Я учту.
Amateur # 20 октября 2017 в 13:00 +1
""


реально охолонуться пора. либо идите в свои блоги, как Кристо говорит. и сначала его желание спросите, а потом в секунданты назначайте. и кому-то пора уже перестать хамить и не возводить всё в абсолют. тут гур нету
DaraFromChaos # 20 октября 2017 в 13:04 +1
да :)))
попкорна уже многовато rofl

Думаю, что автор понял кого слушать или надо ли кого-нибудь слушать.
во!
я бы эти комменты удалять не стала.
отличная иллюстрация по теме: кого не надо слушать smoke
Тау # 20 октября 2017 в 12:57 +1
Гаусу, вы серьезно думаете, что автору не над чем работать? Тут столько корявостей, не говоря о вторичности сюжета... Всё, что придумал автор - это щупальца до стратосферы. laugh Но сложил сюжет из старенького, добавил невообразимое количество прилагательных. Получилось миленько. Но это же не предел мечтаний. Моих, во всяком случае. Советы Джин как раз очень уместны в данном случае.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 13:41 +3
Тау, автору есть над чем работать.
Но для начала надо выяснить у АВТОРА - что он хотел выразить в своем тексте и какой результат получить.
Вы обе пытаетесь советами переформатировать текст под СВОЙ вкус, а мое ИМХО - советчикам надо ориентироваться на замысел и вкус АВТОРА.
Разница понятна?

P.S. Джинн, критические разборы текстов и полезные советы авторам - две вещи мало пересекающиеся. Определитесь - в какой ипостаси вы собираетесь выступать.
А текст будет ждать под катом в моем блоге.
Джинн # 20 октября 2017 в 13:45 +2
Идентифицируйте мои ипостаси как вам заблагорассудится.
Какой текст будет ждать под катом?
У вас не соавторский ник?
Тау # 20 октября 2017 в 14:28 +3
Мне все равно, что задумывал автор. Я - читатель, потребитель РЕЗУЛЬТАТА. Можно, конечно, узнать, что автор задумывал, может, мировой бестселлер, поговорить об этом, но это совсем другая история.
DaraFromChaos # 20 октября 2017 в 14:41 +2
Тау, но вы не пойдете "потреблять" (прастите за некрасивое слово zst ) сказки. Вы сами говорили, что их не любите.
Из этого не следует, что какая-то конкретная сказка - плоха.
Я не пойду потреблять фентези - тоже потому что не люблю. Но это не делает фентези "гадким" жанром :)
Значит, мы обе в какой-то мере ориентируемся на поставленные при написании текста задачи, на то, что хотел сказать автор.
И у этого текста есть своя ЦА.
Рассказ станет лучше, если исправить реально существующие косяки, доработать то хорошее, что есть в тексте сейчас. Да! в соответствии с поставленными автором задачами.
А "улучшать" рассказ, подгоняя его под неизвестно откуда взятые стандарты, - не только бессмысленно, но попросту глупо. Автор писал то, что нужно ему, а не то, что захотела левая нога отдельно взятого читателя :))))))))))))))
Тау # 20 октября 2017 в 18:29 +2
Дара, но я никогда не даю советов по улучшению сказок. smile В данном же случае - сказала, что по моему ИМХО стоит подправить. И не только я. Дальше - дело автора, продолжать использовать неудачные выражения или нет.
По стилю этот рассказ напрашивается на сценарий мультика, и наверняка у него будут благодарные зрители. Тогда и красивости, и не новый, но цельный сюжет будут кстати.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 17:26 +2
Тау:
Мне все равно, что задумывал автор. Я - читатель, потребитель РЕЗУЛЬТАТА.

Кто ж спорит-то?
Как потребитель вы можете сколько угодно высказывать свое мнение об этом самом результате.
Но разговор-то идет не об оценке результата, а о ваших советах по его улучшению.

Тау:
Можно, конечно, узнать, что автор задумывал, может, мировой бестселлер, поговорить об этом, но это совсем другая история.

Почему ж другая? История у нас про СОВЕТЫ автору.
Вот, допустим, у нас в наличии сказочный детектив с элементами эротики. И три разных читателя дают взаимоисключающие рекомендации по улучшению - один хочет сказку, другой детектив, а третьему вообще порнуху подавай. Вполне очевидно, что для автора подойдут только те советы, которые соответствуют его замыслу и творческим задачам.

P.S. Джинн, у меня не соавторский ник.
Рассказ, который я соизволил выбрать здесь - http://фантастика.рф/blogs/progulki-s-manechkoi-velichko/zovu-myshei-na-boi.html
Любые дальнейшие обсуждения, ИМХО, стоит вести там.
Тау # 20 октября 2017 в 18:18 +2
Почему ж другая? История у нас про СОВЕТЫ автору. Вот, допустим, у нас в наличии сказочный детектив с элементами эротики. И три разных читателя дают взаимоисключающие рекомендации по улучшению - один хочет сказку, другой детектив, а третьему вообще порнуху подавай. Вполне очевидно, что для автора подойдут только те советы, которые соответствуют его замыслу и творческим задачам.
согласна, автор выбирает. Но в самом наличии советов нет плохого, а иначе - из чего выбирать. smile
Джинн # 20 октября 2017 в 18:28 +3
Рассказ, который вы выбрали для чего? Я вам дуэль критиков предлагала. Вы решили словить момент и пропиарить свою поделку? А спекулировать на моем нике для вас единственный способ привлечь к себе внимание? Идите с богом, предприимчивый вы наш.

Всем, кто хочет доказать публике, что разбирает рассказы лучше, чем я - нужно выбрать рассказ из конкурсных и предупредить меня об этом, написать критический отзыв на рассказ не меньше 3 тысяч знаков, я напишу аналогичный. И мы откроем дебаты. Можем потрать в формате добрый критик-критик злой.
Джинн # 20 октября 2017 в 18:29 +3
*поиграть
Тау # 20 октября 2017 в 18:40 +3
Напишу на ПКЧ, у нас есть критики. smile Могут заинтересоваться.
Джинн # 20 октября 2017 в 18:48 +3
Спасибо.
Amateur # 20 октября 2017 в 18:55 +1
Напишу на ПКЧ, у нас есть критики. smile Могут заинтересоваться.
что-то мне подсказывает, что орг должен предотвращать конфликты и срачи, а не быть из организатором и посредником... дурная слава
Тау # 20 октября 2017 в 19:11 +2
А разве конкурс критиков - это конфликт? Я ценю хороших критиков,
Про дурную славу - меня это вообще не колышет. glasses
Тау # 20 октября 2017 в 19:20 +2
Кстати, организовывать - прямая обязанность организатора. Найдутся желающие - открою тему в пределах конкурса. Может и Гаусу поучаствовать, если захочет. Соревнующихся критиков ведь может быть несколько. Выложим анонимно, обсудим, проголосуем в открытую - вот и весь "конфликт".
Amateur # 20 октября 2017 в 19:31 +2
вы сначала этот конкурс закончите, а то так ни одно дело до конца не доведете, так и будете на месте с началом топтаться.
люди в конкурсном рассказе обсуждают уже не текст, а достаточно отстраненную тему, ходят по краю, чуть ли не переходя на личности, - вам это нравится? ну ок, чо. отличная организация, 10 из 10 прям
Тау # 20 октября 2017 в 19:47 +2
Здесь Рене командует, а у меня на ПКЧ все нормально.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 19:52 +2
Тань, при всем уважении - организатор должен быть беспристрастен. Уже потому, что он знает авторство. Я твои мотивы понимаю. Но давай уж не поддерживать срач? М?
Тау # 20 октября 2017 в 20:03 +3
Рене, я срач не поддерживаю, я его гашу. Если ты таки понимаешь мои мотивы)
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 20:16 +2
Ну вот я свое мнение сказал. Если снова продолжатся танцы возбужденных бегемотиков - закрою комменты. Джинн такой же юзер сайта, как ты, я или Гуасу. Петь ей осаны так же неправильно, как и ругать за мнение о работе. Высказала? Молодец! Автор решит для себя - использовать советы или нет. А пиарить в теме конкурса свои способности к критике, рассказы и т.д. - велком в блоги. В данном случае офтоп только во вред.
Джинн # 20 октября 2017 в 20:21 +3
Мне нельзя отвечать, когда меня спрашивают? Я по своей инициативе написала только те посты, в которых рассказала свое мнение о рассказе. Люди спрашивают - я отвечаю. Как организатор конкурса обозначьте, что мне нельзя на чужие вопросы не отвечать - я не буду. Иначе я не понимаю суть административной претензии.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 20:40 0
Джинн, вообще-то претензии не к вам, а к ажиотажу не по теме в комментариях к рассказу. Снова повторю. На пальцах.
Высказали мнение, дали советы автору. Отлично. Автор не отписался - его право. Может он сейчас срочно по вашим советам переделывает рассказ? Может фыркнул презрительно и решил ничего не менять? Это его право.
А вот то, что потом, уже дурак сам дурак. Знаете как это со стороны выглядит? Утрирую, но всё же.
- Да как ты смеешь ТАК критиковать?
- Да я самый крутой критик! Всех порву!
- Эй, ты не критик! Ты кочерыжка!
- Да ты сам козел! А я самая крутая. Не веришь? Хочешь по морде получить?
- Пфф! Испугала! Щас как грызану!
Блин, вообще-то здесь полно (большинство) читателей, которые пришли рассказ читать, а не смотреть, как кто-то виртуальными придуманными пиписьками меряется. Им глубоко безразлично, кто там гуру, а кто редиска. Они пришли рассказ читать. И мнения по нему. Поэтому предлагаю свои, возможно гениальные идеи пиарить в блоге, а не в теме конкурса.
Я достаточно ясно выразился?
Джинн # 20 октября 2017 в 21:03 +1
Нет, Жан, раз вы уполномоченный представитель администрации ресурса, то давайте разбираться с вашими ко мне претензиями.
Утрирую, но всё же.
- Да как ты смеешь ТАК критиковать?
- Да я самый крутой критик! Всех порву!
- Эй, ты не критик! Ты кочерыжка!

.....
Вы признаёте, что меня провоцируют, но недовольны тем, что я не заискиваю перед хамами и не обтекаю молча? Это принцип общения - общаться с людьми в том тоне, который они сами по отношению ко мне задают, зеркалить. Если он вам не нравится - обеспечьте возможность работать в спокойных условиях. Не хотите заводить тётушкин порядок - терпите то, как я отвечаю на нападки в мой адрес. А лучше посчитайте, сколько провокаций я пропустила мимо ушей, и сколько раз не полезла никому ничего доказывать. Это вы в состоянии увидеть в моих постах или предпочтёте найти козла отпущения? Меня и последний расклад устраивает вполне.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 21:14 +1
Эээ... Джинн, вообще-то первое же предложение - ответ на ваш вопрос. ПРЕТЕНЗИИ НЕ К ВАМ, А КО ВСЕМ УЧАСТНИКАМ СРАЧА. Русским по белому написано. И я никому ничего не обязан. smile
Впредь, если кто-то будет провоцировать - пишите в личку. Поставлю провокаторов на место.
Джинн # 20 октября 2017 в 21:17 +1
Возле претензии по самопиару мое имя стоит. Поэтому и уточнила. Рада, что пришли к взаимопониманию.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 21:20 0
А уж как я рад smile
Тау # 20 октября 2017 в 21:24 0
Мне тоже непонятна позиция Рене. Критик высказала свои замечания, мне они показались разумными и корректными о чем я и сказала. Гаусу и Аматур начали нас провоцировать, Я предложила мирный выход из конфликта, однако замечания получили Джинн и я. Довольно странно, Рене, согласись.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 22:07 +1
Ага smile Щас я соглашусь. Тау, друже, ты конечно умная и образованная дама. С тобой реально приятно в тандеме работать. И в будущем я бы хотел чтобы ты была представителем от полок. Потому что в отличие от представителя ЭФ.а ты не побоялась активно общаться с авторами с фанты, приобрела некоторое реноме, и вообще яркая личность. Ты же заметила - мне неинтересны зануды. smile
Но в кознях с инквизитором не надо мерятся. Я такой гад, что сразу десяток козырей в рукаве держу, прежде чем чего начать. Претензий к Джинн не было. Были претензии ко всем дерущимся. И даже к моей обожаемой Аматеур и к Гуасу, которого, несмотря на несносный характер, считаю своим другом. Это как в том случае, когда милиция всех дебоширов забирает. Денек в КПЗ и уже не важно кто первый начал. Остынут, успокоятся и на свободу с чистой совестью.
А вот к тебе претензии были, и еще какие. Смотри:

*Гаусу, вы серьезно думаете, что
автору не над чем работать? Тут
столько корявостей, не говоря о
вторичности сюжета... Всё, что
придумал автор - это щупальца до стратосферы. laugh Но сложил сюжет из старенького, добавил
невообразимое количество
прилагательных. Получилось
миленько. Но это же не предел
мечтаний. Моих, во всяком случае.
Советы Джин как раз очень уместны в данном случае.*

Давай абстрагируемся от спора и посмотрим на ситуацию под другим углом. Ты - организатор. Тебе известно авторство. Рассказ, думаю никто в этом не сомневается, один из лучших, т.е. претендент на победу. Речи орга о его плохости в свете того, что организатор лицо ответственное и беспристрастное - явно не к месту. Есть еще один мотив. Я его не озвучиваю, но мы, надеюсь, поняли друг друга. smile
И да, ты классный автор, ага)
Ольга Маргаритовна # 20 октября 2017 в 22:44 +3
Извините меня, автор рассказа!
Речи орга о его плохости в свете того, что организатор лицо ответственное и беспристрастное - явно не к месту.
Хотела отдельно написать об этом же, но ты уже озвучил!!!! Многим кажется, что организатор от Полок дискредитирует своими комментариями всю идею анонимности! Первый раз у нас такая ерунда. В правилах надо прописать, что орги не комментируют рассказы! Но думалось, что это понятно....Серьезная промашка!
Amateur # 21 октября 2017 в 08:44 +1
Гаусу и Аматур начали нас провоцировать
нормально.
сначала идите свои знания английского проверьте.
все видят, что здесь происходит, и только я одна, нетерпеливая, пыталась до вас довести всю тупость комментов. не хотите - ваше дело, но только в провокациях обвинять меня не надо, потому что это вранье и лицемерие. и в вашем цирке я не участвую, не примешивайте меня к вашим пляскам на костях.

Оля, она комментит, потому что участвует, я считаю. иначе бы так рьяно полемика не велась и не сыпались бы переходы на личности и оскорбления.
Константин Чихунов # 21 октября 2017 в 09:01 +3
Орг не может участвовать, ему известно авторство конкурентов.
Amateur # 21 октября 2017 в 09:08 0
тогда старится под вопрос отношения орга к участникам. судя по комментам, оно предвзятое. интересно, если бы не было анонимности, были бы такие комменты?..
к тому же, Тау сама сказала в одном из рассказов, что она не будет давать однозначного ответа, участвует она или нет. могу найти пруф, если нужно
Тау # 21 октября 2017 в 10:16 +1
Уважаемые, читайте правила. Кому не подошли, мог не участвовать.
По поводу коментов. У нас орг всегда комментит, а вы согласились на совместный конкурс, приходится идти на компромисс)) Орг - не царь и не бог, он такой же участник процесса, как и все остальные, только пригруженный дополнительными обязанностями - выкладывать ваши произведения, поддерживать активность и считать топы. Поэтому он не может дискредитировать рассказ - его мнение - всего лишь мнение одного из. Так что, работайте над своей независимостью от чужого мнения. joke
Что до содержания моих комментов, то они - искренни, и мне без разницы авторство, Я не отдам свое честное имя в угоду чьей-то победы или поражения. laugh
Ольга Маргаритовна # 21 октября 2017 в 10:37 +3
Что до содержания моих комментов, то они - искренни, и мне без разницы авторство,
Да у нас тут все искренне комментят, от души))) Вы просто под некоторыми рассказами по несколько раз высказываетесь. Негативно. Выглядит как давление и желание выдать своё субъективное мнение за истину в последней инстанции. Я и первый раз вас прекрасно слышал(с)
Amateur # 21 октября 2017 в 11:13 +4
Орг - не царь и не бог, он такой же участник процесса, как и все остальные, только пригруженный дополнительными обязанностями - выкладывать ваши произведения, поддерживать активность и считать топы. Поэтому он не может дискредитировать рассказ - его мнение - всего лишь мнение одного из
и снова уход от ответа, а ведь он так прост: участвуете? - да или нет.
я уверена, спроси я Кристо, участвует ли он - услышу однозначный ответ.
дискредитация прет из всех щелей, потому что вы знаете авторов рассказов. и ваши первоочередные обязанности, а не дополнительные - это как раз таки выкладка рассказов и подсчет голосов, а также поддержание порядка, а не активности. вы же поддерживаете беседу на грани уже не в первый раз. вы же первоочередно нарушаете правила конкурса об анонимности авторов, открывая на Полках угадайку - а если авторы не хотят, чтоб их угадывали? вы у них не забыли спросить? вы с Кристо должны работать в тандеме, но при этом как только заходит речь об организаторской ответственности, вы тут же переводите стрелки на Кристо. думаете, другие этого всего не видят? ну обманывайтесь дальше, что поделать десу. только белых крыльев и пушистого меха у вас нет, что бы вам там ни казалось.
я высказываю всё это перед всеми, а не в личке, потому что мне надоело смотреть на такую безалаберность и лицемерие. если меня забанят - так тому и быть, свобода слова так-то дана каждому, и я ставлю под сомнение компетентность орга. раз уж тут открытый конкурс, то как на любых соревнованиях я прошу проверку со стороны независимого наблюдателя: пусть наблюдатель просмотрит список авторов, выяснит, кто скрывается под псевдонимами, если это не нарушит инкогнито автора, и скажет, участник ли Тау, а также определит соответствие поведения участников и организаторов правилам конкурса. будет чудесно, если наблюдателей будет несколько.
Ольга Маргаритовна # 21 октября 2017 в 11:32 +2
Женька взяла лук и стрелы! Разбегайтесь и прикрывайте попы, щаз мало не покажется! rofl
В правилах нет, что нельзя участвовать. Уже по ним играем. Но вот просто тактичности бы в высказываниях добавить. О большем и не прошу. Орги вроде бы разнимают оппонентов, а не маслица добавляют.
Жан Кристобаль Рене # 21 октября 2017 в 11:41 +2
Жень, не в теме рассказа, пожалуйста. В правилах нет ограничений на участие организаторов. Тут скорее этический вопрос. Мне уже несколько авторов-участников написали насчет избирательности комментариев. Видимо не ты одна заметила закономерность.
Тау # 21 октября 2017 в 12:31 0
Да, комментарии чётко избирательные - если рассказ нравится - они положительные, если нет - отрицательные laugh Я ж не виновата, что первых меньше, чем вторых.
Рене, нучи уже своих участников правила читать. Там и о поддержании порядка, как обязанности орга, ничего нет. Полицейские функции - это к модератору.Я на ПКЧ модер, у меня полный порядок - никто на критиков не нападает с тупыми претензиями.
Жан Кристобаль Рене # 21 октября 2017 в 13:50 +2
Тань, а давай ты не будешь учить меня что делать, ок? Это ты на полках модератор, который регулярно трет неугодные комментарии и правит. А здесь - рядовой юзер. И обязана соблюдать правила портала. Так что без перехода на личности, плз.
Тау # 21 октября 2017 в 23:22 0
ты на полках модератор, который регулярно трет неугодные комментарии и правит
Это ты с чего взял? Я вообще ничего не тру, только репосты объединяю за Котом.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 19:43 +2
Джинн, вы б сначала научились излагать свои мысли хоть сколько-нибудь внятно, а потом предъявы кидать в стиле базарных хабалок.

В "перчатке", которую вы мне швырнули в предыдущий раз значилось :

Желаете со мной потягаться в способности разбирать рассказы - выбирайте рассказ и вперёд, дуэль критиков на 3000 печатных знаков, секунданты Жан Кристо и Теркин. Не хотите - уймите истерику, вы не в личном бложике.
(обратите внимание - о том как именно я должен выбирать рассказ - ни полслова)

Рассказ был мной выбран но вместо вперед очередная истерика :

Вы решили словить момент и пропиарить свою поделку?

Кажется, это именно вы решили попиарить себя в качестве "большой забияки" - типа держите меня семеро. Но коль в изображаете из себя "крутую критикессу", то какая вам разница - чей будет рассказ? laugh
Кстати, по всем дуэльным кодексам условия дуэли определяет вызываемый. joke
А раз вами не было заявлено никаких требований к текстам, то я и выбрал - но вы ожидаемо струсили.

Но чтобы не дать вам соскочить - разбираемый рассказ "Моя дорогая Мари" (Вне-1)

P.S. А с классикой у вас слабовато, мадам, как и с ЧЮ laugh
Джинн # 20 октября 2017 в 19:46 +1
Конкурсный рассказ.
Как вы там мудряетесь из такого веселого мероприятия как дуэль устроить такую нудную и неинтересную тягомотину?
Я с вами от тоски помру.
Ещё раз: конкурсный рассказ.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 19:47 +1
ЗНАЧИТ ТАК, НАРОД. ВСЕ СЕЙЧАС МИРНО УХОДИТЕ ВЫГУЛИВАТЬ ТАРАКАНОВ В БЛОГ ГУАСУ!!! ТОЛЬКО ИЗ УВАЖЕНИЯ К АВТОРУ НЕ ЗАКРЫВАЮ КОММЕНТЫ. ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ, БЛЯ! СКОЛЬКО МОЖНО!
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 21:21 +2
Именно это я и предлагал еще днем :

Рассказ, который я соизволил выбрать здесь - http://фантастика.рф/blogs/progulki-s-manechkoi-velichko/zovu-myshei-na-boi.html
Любые дальнейшие обсуждения, ИМХО, стоит вести там.


Если моя оппонентка боится меня слишком пропиарить, то может открыть тему в собственном блоге.
Только, думаю, она под любыми предлогами уклонится от дуэлирования.
Жан Кристобаль Рене # 20 октября 2017 в 21:40 +1
Друже, в ваших публикациях вы цари и боги. Можете меряться силами и пиарить сколько угодно. А конкурс, особенно открытый, особенно межфорум - суть публичная площадка для выставленных работ. Здесь разборок и срачей не допущу. Второй день наблюдаю ленивое переругивание. Думаю - ну взрослые дяди-тети сами разберутся. Ан нет. Дальше больше. Не хочу драконовские методы употреблять. И так одного дебошира убрал с поля. Создал блог - молоток. Вот все дискуссии там, пожалуйста smile
Джинн # 20 октября 2017 в 00:18 +2
Пока плевалась, поняла как объяснить про конфликт. Это то единственное, на чем вы можете построить 1) напряжённость повествования, 2) интригу. Это основные инструменты интересности. Не будет конфликта - читатель не сможет долго фокусировать внимание на тексте. Не будут дочитывать.
Славик Слесарев # 20 октября 2017 в 09:38 +2
Джинн дело говорит. Спорить с такими элементарными вещами - примерно как электрику-самоучке спорить с законом Ома.

"что конфликт?" "почему конфликт?!" - у меня, господа, есть простое и фундаментальное объяснение: да просто потому, что человеческий мозг ни над чем другим работать не может.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 11:08 +2
Славик, говори исключительно за свой мозг.

Вот, допустим, был такой писатель Аксаков. В его книжке «Записки оружейного охотника Оренбургской губернии» нет ни конфликтов, ни кульминаций. Но читается похлеще иного приключенческого романа.
Джинн # 20 октября 2017 в 11:10 +1
Вы не понимаете значение слова конфликт.
GuasuMorotiAnja # 20 октября 2017 в 12:56 +3
Джинн, низачОт вам по теории и практике аргументации.
Попробуйте еще раз.

P.S. Даже в том случае, если б я не знал определение данного термина (а я его вполне знаю и понимаю), то сие обстоятельство не делало бы утверждение Славика верным
Славик Слесарев # 20 октября 2017 в 13:44 0
Не вижу смысла кому-то навязывать свои умозалючения. Тем более, зачем: чтобы Все выигрывали конкурсы? smile
Не верьте, не верьте - а мы с Джинн всё выиграем! :)
Славик Слесарев # 20 октября 2017 в 13:41 0
Угу, Гуасу, есть ещё телефонные справочники и расписания поездов - иногда информация из них так нужна и интересна, что обменял бы на любую хорошую фантастику.

Мы же тут говорим о создании интересной Истории. То бишь, по англицки: "story telling".
Славик Слесарев # 20 октября 2017 в 09:40 0
""
Сергей Филипский # 19 октября 2017 в 21:32 +3
Хороший рассказ. Плюс.
Тау # 20 октября 2017 в 09:52 +4
Этот рассказ похож на мультик - вроде все упрощенно, но красочно, персы картонные, но с ними что-то происходит. Да и сюжет битый, но автор слепил его из нескольких таких же битых фрагментов, он движется, а зритель, читатель то есть, с интересом следит за тем, как картонные персы так же условно-картонно живут в этом красочном мультяшном мире. И я следила. Но мультик кончился, и очарование прошло.
Юрий Ильс # 21 октября 2017 в 07:47 +4
Плюс поставил... Все хорошо, но вот.. "одень броню" прям резануло.
Ванечка # 24 октября 2017 в 14:45 +2
Стандартная космическая фантастика. Вполне себе архаично
Сергей "Railgun" Булгаков # 24 октября 2017 в 23:03 +2
Плюсик поставил. В топ возьму обязательно. При упоминании монолита мне сразу Dead Space вспомнился, но здесь всё без ужастиков обошлось. Крепкий нф рассказ. Концовка чуть расстроила, но вполне себе в тренде... Мода сейчас такая. Автору спасибо.
Станислав Янчишин # 30 октября 2017 в 11:51 +1
Мой кандидат. +
Дмитрий Бранд # 4 ноября 2017 в 14:09 +2
Прочел рассказ. Он, чего тут таить, один лучших на конкурсе. Но вот обьсните мне, как работает этот монолит? и почему его уничтожение гарантированно могло закрыть портал в иной мир???
Шушканов Павел # 6 ноября 2017 в 00:41 +2
Задумка свежая. Исполнение понравилось. Плюс.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев