fantascop



Культ ура

Автор
Опубликовано: 3341 день назад (26 февраля 2015)
Блог: Михаил
+10↑
Голосов: 10

Сегодня приходила студента на пересдачу. Не буду говорить, кто и откуда )

Попросил рассказать, что такое культура. И девушка без обиняков заявила: слово "культура" произошло от соединения слов "культ" и "ура", в свою очередь "ура" - это "у Ра" - стремление к солнцу. Поэтому культура - это поклонение солнцу, это свет просвещения на головы смертных... 

Ну ладно, после запятой - это я домыслил для красотыщи =) 

Комментарии (100)
Григорий LifeKILLED Кабанов # 26 февраля 2015 в 03:23 +4
Кто-то пересмотрел Задорнова
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 03:31 +3
если бы...
я тщетно пытался выяснить у испуганной студентки, где она эту драгоценную инфу отыскала, и она божилась, что в пособии laugh
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 12:28 +3
боже, как страшно жить!!!
Миша, и как я тебе сочувствую cry

а пособий таких в инете полно: с самыми загадочно-параноидальными версиями о великом и могучем, от которого произошли и все остальные языки.
я лично год назад книгу одного гы-гысторика редактировала, там перлы покруче попадались.
0 # 26 февраля 2015 в 16:12 +4
Дара, помнишь, я рассказывала тебе про одного писихика? Который этими "ра" и "ура" доказывал конец света в 2012 году? Ничего нового, эту задорновщину толкают где только можно для доказательства превосходства русского человека, арийской расы, происхождения всех народов от нибируанских славян. Еще и с Ведами смешивают и через кириллицу препарируют. Короче, все как обычно. ничего нового.
Надеюсь, девушка была с первого курса, так что дурь из нее выбивать не поздно. stuk
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 16:14 +3
да прекрасно помню
сама такие доказательные доказательства в сети видела :)))
и у нас на сайте, помнится, какой-то подобный ужасть ужасный мелькал hoho

думаешь. с первого? и когда подобного г*на накушаться успела? вот же акселерация псевдо-мозговая, блин! zlo
0 # 26 февраля 2015 в 16:16 +4
Как - когда? По телевизору с тырнетом.
Да, надеюсь, что с первого. Прикинь, как у нас филолухи на начальных курсах такое доказывать пытались преподавателям. Пока им первой, второй и третьей лабиализацией мозги не вынесли. crazy
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 19:45 +3
девушка с первого курса, но сам факт многочленных пересдач даёт право нам на оптимизм по отношению к студенческому потенциалу )
DjeyArs # 27 февраля 2015 в 23:57 +3
Гриш, опережаешь мои мысли)) я тоже так подумал rofl к разговору о пособиях, я бы хотел узнать что курил аффтар того пособия когда придумывал бредовые соединения слов.
0 # 27 февраля 2015 в 23:57 +4
Задорнова он курил. music
DjeyArs # 28 февраля 2015 в 00:00 +3
Задорнова нельзя курить, а пол Задоронова можно сидя на диване, с кальяном в зубах crazy
DjeyArs # 28 февраля 2015 в 00:00 +3
вернее "под", а не "Пол"))
0 # 28 февраля 2015 в 00:02 +4
И размышлять о себе как о Единственном, Кто Видит Суть Вещей! smoke
DjeyArs # 28 февраля 2015 в 00:03 +3
Хорошая аббревиатура)) Но нет я не такого высокого мнения о себе laugh
0 # 28 февраля 2015 в 00:05 +4
А я разве о тебе говорю? stuk Я о нибируанцах всяКеских!
DjeyArs # 28 февраля 2015 в 00:08 +3
А! ну если о нибуруанцах то да, в моей практике, так все чаще нибируанцы и заходят)) говорят что вот конец света близок, а я тот единственный кто видит суть вещей и проникает даже сквозь них, на молекулярном уровне! их послушаешь с минут тридцать у самого крыша начинает потихоньку съезжать...
0 # 26 февраля 2015 в 09:04 +4
Пособие написал Задорнов.

А мишура - это ура Мише (Задорнову)
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 14:59 +4
А мишура - это ура Мише (Задорнову)
неееет
это ура Мише Загирняку, что сию прекрасную высококулюторную особу не придушил и учебником не прихлопнул dance
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 10:55 +4
Но согласитесь, определённый смысл-то прослеживается, тем не менее. :))
0 # 26 февраля 2015 в 16:13 +5
Ага, я подобный смысл проследила и в йазыге падонкафф. glasses Было весело.
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 16:50 +5
Да здраствует родство рускава и английскава! Грамотного и ниграматнава! Ура! Ура! Ура! Аминь.
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 19:47 +3
ок )
Гриш, могу таких случаев накидать в блог множество )))
но культура... это уж совсем меня убило...
это ж... это ж... базисное понятие cry
Александр Кеслер # 26 февраля 2015 в 12:12 +5
Напомнила мне эта забавная история другую. В студенческие годы учился со мной в группе парень по фамилии Вашакидзе. И вот кто-то из наших сокурсников (уж не знаю откуда, ведь гугла тогда не было laugh ) выяснил, что в переводе с грузинского на русский, фамилия нашего товарища звучит как "Ура", а окончание "дзе" указывает на принадлежность к полу (хотя последнее несколько сомнительно). И был у нас преподаватель по фамилии Авас (шучу) Тураев. И кто-то же додумался пошутить, что по грузински фамилия нашего преподавателя звучала бы как Твашакиев!
Finn T # 26 февраля 2015 в 12:21 +4
Мдя... Я только надеюсь, что девушка не учится на медика... zlo shock Хотя такие работники культурной сферы тоже не айс crazy
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 19:48 +3
не с меда )))
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 13:20 +3
Короче, ученье - свет! :)
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 19:49 +2
свет солнца...
Ра всемогущий да просветит нас smile
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 20:06 +3
Аминь, товарищи.
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 20:08 +3
Аминь, товарищи.
произнес он, с чувством глубокого удовлетворения и выполненного гражданского долга кидая последнюю лопату земли на могилу, куда закопали девочку

rofl
Григорий Неделько # 27 февраля 2015 в 11:51 +2
Какие мы все всё-таки добрые. Аж РАдость забирает.
0 # 27 февраля 2015 в 16:00 +2
Аж РАдость забирает
Главное - чтобы не ДаРА. crazy
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 16:10 +1
и не АагиРА zlo
алаверды, друг :)))
0 # 27 февраля 2015 в 16:11 +2
Себя я скромненько не указала. Потому что - поди расшифруй. crazy
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 16:16 +1
Потому что - поди расшифруй.
щаз, яду хлопнем и расшифруем
Абсолютно Алогичная Гремуче-Издевательная РА (-дость) (-счленительница) (-спизд*йка rofl )
0 # 27 февраля 2015 в 16:17 +3
Это кто тут Алогичный? zlo
(Хотя в устах поборников учения Ры "отсутствие логики" - крутой комплимент).
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 16:19 +2
дык... от РЫ пляшем, на РЕ стоим и ею вдохновляемся hoho
0 # 26 февраля 2015 в 20:09 +4
Ра всемогущий да просветит нас
Рентгеном... smoke
DjeyArs # 28 февраля 2015 в 00:02 +2
Короче, ученье - свет! :)
А не ученье тоже свет, только в конце тоннеля и под звук приближающегося поезда)))
Григорий Родственников # 26 февраля 2015 в 14:58 +4
Хорошо ответила!
Надеюсь, ты поставил ей пятерку? )
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 16:51 +5
Да, мне тоже интересно. :)
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 17:13 +4
полагаю, в данном конкретном случае пятерку можно поставить только за полную tabula rasa в мозге :))) и отпустить девочку с миром rofl
Григорий Родственников # 26 февраля 2015 в 17:14 +4
За борт?
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 17:15 +3
проведя по доске zlo
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 19:52 +3
перед этим девочка дала кантовское разделение на культуру и природу, поэтому, смахнув слезу умиления рукой, этой же десницей написал "хорошо" zst
и зачем я попросил у неё продолжать...
Григорий Родственников # 26 февраля 2015 в 19:54 +3
Да ты оказывается любишь докапываться до студентов!
Фу! Как некрасиво обижать детишек laugh
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 20:22 +3
я хотел услышать отличный ответ )
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 20:25 +3
я хотел услышать отличный ответ )
хотел, как лучше... получилось, как всегРа rofl
Григорий Неделько # 27 февраля 2015 в 11:51 +2
Отличный от чего? :)
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 16:44 +2
от того, который услышал в итоге )
Григорий Родственников # 27 февраля 2015 в 16:46 +3
Так ты же уже написал в зачетке "Хор", так зачем тянуть на "Отл"?
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 17:32 +3
сначала я услышал про ура и про культ, а потом... проснулся как-то сразу ) и поставил 4 )
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 16:48 +3
мнэээ... или это глюк, или я нечаянно Мишин коммент минуснула.
в любом случае: очень-очень прошу прощения zst
0 # 27 февраля 2015 в 17:04 +3
Я исправила. v
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 17:32 +2
v
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 19:57 +3
девочка дала кантовское разделение на культуру и природу
о демоны Хаоса!!! она это знает?! shock
ладно, за это я готова ей простить даже свет великого Ра rofl
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 20:07 +3
Всё равно провести под килем! Всех! Йо-о-хо-хо! :)
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 20:27 +3
в том-то и дело, что готовилась...
но в её уме красиво переплелись мистика и наука, да так, что любой писатель городского фэнтези обзавидуется... )
Кант и единороги, Вольтер и Гарри Поттер, Руссо и йети...
DaraFromChaos # 26 февраля 2015 в 20:30 +3
Кант верхом на единороге - представляю
Руссо верхом на йетти - с натяжкой, но тоже можно...
Вольтер на Гарри Поттере - это уже чересчур crazy rofl
Михаил Загирняк # 26 февраля 2015 в 20:39 +3
Про Руссо я уже придумал:
его наняла раса обезьян из фильма "планета обезьян", чтобы, благодаря его измышлениям, которых не понял Вольтер, в итоге появиться на свет как раса )
йети - это те люди, которые вернулись назад к обезьянам!
они поставят памятник Руссо!
0 # 26 февраля 2015 в 17:15 +4
Нет, не выйдет. Половина ответа сделана преподавателем. Так что это трояк. crazy
Григорий Неделько # 26 февраля 2015 в 20:07 +3
А преподу оставшееся? smile Зачем ты так Мишу.
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 17:39 +2
шутки шутками, но студенты тоже оценивают работу препода )
есть даже сайт для этих... отзывов )
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 17:44 +3
иногда отзывы студиозусов - вещь полезная v
помнится, у меня дитё в прошлом году пересдавала трижды историю искусств. Вместе со всей своей группой и параллельной.
мне кажется, подобные казусы могут свидетельствовать о двух вещах: или препод не адекватен (как в нашем случае и было), или просто - хреновый он препод, раз у него две группы полных идиотов.
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 19:15 +3
если бы все студенты и преподаватели были адекватными - тогда полезная весчь )
а если студенты обижены тем, что за культ ура получили, допустим, 2 балла? ведь про это они не придумали, а прочитали в пособии. значит, препод - вообще неадекват. давай заминусим его )
другой пример: что мешает отличнику поставить везде минимальные оценки преподу? ) вдруг отличник - на самом деле всех ненавидит? или просто ему было прикольно оценить низко? )
кстати, вот:
http://professorrating.ru/professor.php?id=47026
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 19:23 +2
ведь про это они не придумали, а прочитали в пособии.
кстати, Миша, а девица тебе это пособие предъявила? в качестве вещ. дока:)))
0 # 27 февраля 2015 в 19:18 +4
Ага, неадекватен препод, не хочет "культ уру" принимать. rofl (Это я не про вашего препода, а в принципе).
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 19:21 +2
прикол в том, что анонимно оценку мне и любому другому преподу может поставить без регистрации кто угодно )
великолепно! crazy
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 19:22 +2
не, вот это уже плохой прикол
я думала, у вас нормальный форум, где только местные товарищи могут высказываться.
0 # 27 февраля 2015 в 19:30 +5
Я давно заметила, что все эти ура-культы возникают там, где авторитет науки ниже плинтуса. Поэтому надо в первую очередь дать понять: у нас здесь не догма, а чистая логика, а не хочешь мыслить логически - иди лесом. Просто потому что наука воспринимается невеждами как "это они между собой сговорились, чтобы закон тяготения существовал". stuk
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 19:35 +2
Кать, так жрецы ура культов тоже основываются на определенной логике. Это тебе понятно, что мишура - это не ура Мише Задорнову и даже не Мише Загирняку, но ведь логично, же шорт побьери! laugh
вот не поверишь, я однажды слышала фразу от очень не глупой женщины, которой не давались иностранные языки (ну бывает такое устройство мозга): Вы не можете знать японский! Это настолько не логичный язык, что его невозможно выучить.
и мои попытки объяснить логику этого языка - кстати, очень четкую и простую, ни к чему не привели. Потому что у тёти была своя логика: основанная на ее жизненном опыте. Она знала!!!! на все 100!!!, что в грамматике логики нет. поэтому, как ты ни учи слова, а правильно связать их в предложение невозможно.
0 # 27 февраля 2015 в 19:40 +3
Тык я о том тоже толкую, все эти "логики" строятся на том, что нужен типа "свежий взгляд", противоречащий якобы догмам, которые нам как бы "вбивают в головы в университетах". И человек умный вроде как не будет поддаваться этому влиянию и вбиванию, потому что он, мол, единственный, кто видит вещи, как они есть. Касается ли это физики, истории или японского языка. И вот на таких умников всяческие Фоменки с Задорновыми налетают как мухи на пирамидальную форму. rofl
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 19:47 +2
и как ты таких людей сможешь убедить в том, что твоя логика - логичнее, чем ихняя :)))?
0 # 27 февраля 2015 в 19:51 +4
Убедить их не могу, а вот зрителей - может быть. crazy Достаточно показать и объяснить закономерности в том или ином случае. Потому что псевдонаука не знает закономерностей и не способна давать предсказания на их основе.
Ну какие закономерности у "РЫ"? Никаких. Все, что не вписывается в "теорию" притянуто за уши, и единственное, что можно из этого получить - сРАч.
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 19:58 +3
ну... спорно, Кать.
если я - зритель хоть немножко грамотный, я и так не поведусь.
а вот если как та девица - с девственно чистыми мозгами, тут уж вопрос времени, что случится раньше: ты ей объяснишь логику или РЫ-сты ей уши проканифолят своими доказательствами. Для человека, с темой не знакомого, что твои доказательства, что нибируанские будут одинаково логичны. к сожалению :(((
0 # 27 февраля 2015 в 20:02 +3
Скажем, задам я ей вопрос: ну хорошо, а почему мы говорим "у культурЫ", "для культурЫ", "о культурЕ" и так далее? Пускай она это пособие перелопачивает в поисках ответа. crazy Потому что девственно-чистые мозги как раз проще смутить в любую сторону, чем сильно забитые одной "РОЙ".
Кстати, мне тоже любопытно посмотреть, что за пособие. Наверняка творение ЗАДорнова, издавал он, кажется, книжицу.
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 20:08 +2
Кстати, мне тоже любопытно посмотреть, что за пособие. Наверняка творение ЗАДорнова, издавал он, кажется, книжицу
ох, сомневаюсь, что подобная хрень принята на вооружение в уважаемом Кёниксбергском университете zlo
0 # 27 февраля 2015 в 20:20 +3
Как будто первокурсники читают только принятую хрень. rofl Между прочим, ты сама говорила, как твоей дочке велели писать реферат по Фоменко и Ко.
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 20:27 +2
как твоей дочке велели писать реферат по Фоменко и Ко
да уж :))) до сих пор забыть не можем ту типо-историчку
в этом году, хвала демонам Хаоса, у них нормальный лектор
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 21:26 +2
фигассе.. shock
по бредням писать дипломы...
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 21:37 +2
по бредням писать дипломы...
не совсем дипломы :)))
у меня ж дочка учится в Строгановке.
так что история у них - предмет не профилирующий. и ректор, видимо, особенно и не заморачивался подбором преподавателя на сию дисциплину.
а преподаватель, в свою очередь, не заморачивалась с заданиями: напишите мне реферат, детки, и будет вам зачет.
и дала список литературы по истории (!!!) - каждый мог выбрать себе книжку. И по ней писать.
так вот (Миша, ты только со стула не упади), самым приличным "историком" в этом списке был Гумилев.
я по нему и писала, вместо ребенки :)))
а потом писала еще нескольким ее одногруппникам. и в процессе написания ознакомилась с таааакими товарищами, что Фоменко с Задорновым - просто образцы научности. Был там один тип (уже не вспомню фамилиё) - буревестник Ыстины, неонацист и родновер, приложенный то ли Ярилом, то ли Перуном по головушке. у меня волосы дыбом вставали, когда я его "труд" даже по диагонали листала
0 # 27 февраля 2015 в 21:44 +3
история у них - предмет не профилирующий
Кстати, странно. История искусств же должна быть? А просто история? Ну хотя бы чтобы в периодизациях не путаться. look
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 21:45 +2
история искусств у них идет как профилирующий: там преподы наманые. на каждый период (=семестр) свой специалист.
а вот просто история - на букву Г. ГЫстория которая :((((
0 # 27 февраля 2015 в 21:49 +3
Вот прикинь: выпустился, скажем, скульптор-художник, открыл дело, скажем, вазы на заказ. К нему приходят и говорят: сделайте мне псевдовазу, как будто из эпохи Мин. А он делает чашку с египетской росписью, и мотивирует это тем, что по Фоменко эпоха Мин проходила в Египте в период царствования фараона Тутанхамона, который на самом деле был Ярославом Мудрым. crazy И сам в это верит, причем.
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 21:56 +3
пацсталом :)))
прочла Лизке, она с кресла упала...
собачку жалко
но у них в истории искусств периодизация по странам, континентам, временам и видам искусства идет. так что империю инь-янь с ебипетскими пирамидами они не путают.
кстати, интересное наблюдение ребенка сказала: они из истории искусств больше дат и фактов знают по общей истории, чем из этой самой общей crazy

помнится, тоже в том году их тупая ГЫсторичка отожгла: предыдущей столицей Руси (до Москвы) был Киев.
Лизка уж не стала выступать, что там где-то еще Владимир с Переяславлем в промежутке затесались :)
0 # 27 февраля 2015 в 22:01 +3
помнится, тоже в том году их тупая ГЫсторичка отожгла
Слуш, ты меня интригуешь прямо. Где такую откопали? rofl
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 22:02 +2
Слуш, ты меня интригуешь прямо. Где такую откопали?
вот чтоб я знала :)))
хорошо уже, что ее в этом году обратно закопали - надеюсь, уже насовсем. и теперь нормальный дядечка лекции читает
0 # 27 февраля 2015 в 22:04 +3
Хотя я могу сказать, где. В том же институте, что и историчка, которую я слышала недавно - она говорила, что название города Калязина произошло от какого-то там слова "каляга" (что может быть, правда), а "з" в нем появилось, внимание! ОТ ТОГО, ЧТО НАЗВАНИЕ ГОРОДА ПЕРЕПИСАЛИ С ОШИБКОЙ!
Я чуть не упала, когда это услышала. Историку, я понимаю, историческая лингвистика вообще не нужна, поэтому можно такие перлЫ выдавать. rofl
DaraFromChaos # 27 февраля 2015 в 22:09 +2
эээ... я, конечно, не филолух, и не исторический лингвист. и даже не гысторический
но в таких случаях, мне кажется, уместнее всего будет принцип из советской аудиоверсии "Алисы в Стране Чудес": "А не знаешь - так молчи!" zlo
0 # 27 февраля 2015 в 22:19 +3
Нет, ну можно быть и не филологом, но при этом иметь хоть смутное представление о каком-нибудь языковом процессе, в результате которого возникают чередования и тому подобные страшные штуки, которыми училка мучает детей в средней школе.
Как например - "друГ" - "друЗья". Простой наблюдательности достаточно.
С другой стороны, она как историк, должна знать, каков был % неграмотного населения в те времена, и как мала вероятность, что ошибка, допущенная при переписывании летописей пойдет в народ. look Жители ведь сами свой город из поколения в поколение так называли, а не по документам ему придумали именование.
Так что она просто родная сестра вашей ГЫсторички.
Borodec # 27 февраля 2015 в 23:15 +2
А кто сказал, что официальное название города записывали местные? Приехали из града столичного переписчики и переписали название как услышали, а потом уже и спорить смысла нет, раз официально так значится, так и будут называть.
Так что как теория, вариант вполне жизнеспособен. Другое дело, что причины могли быть и другие и тут нужны именно документы, а не гадания на кофейной гуще
0 # 27 февраля 2015 в 23:21 +2
Приехали из града столичного переписчики и переписали название как услышали, а потом уже и спорить смысла нет, раз официально так значится, так и будут называть
Потому что а) более сложные официальные слова в диалекты и то не входят, местные во всех областях говорят, как хотят, не ориентируясь на "град столичный", а название города судя по всему устоялось раньше, чем по бумагам стали города называть; б) именно объяснение с точки зрения чередования согласных более жизнеспособно, чем "письменная ошибка".
Поборники нибируанства такими "теориями ошибок" до самого Рима докапываются. Типа всегда писали "Мир", а кто-то написал по ошибке "Рим", вот и повелось. crazy
Borodec # 27 февраля 2015 в 23:31 +1
местные могут говорить как угодно. Кроме местных есть еще и пришлые, для которых, что местное название, что официальное, одинаково новое. Так что замена могла быть постепенной. Сначала один-другой приезжий называли как на бумажке, потом двое-трое, потом слободка поймала столичную моду и вуаля.
Многие местные исторические топонимы в Республике Коми (где я и проживаю) вполне мирно были вытеснены русским именно благодаря официальному наименованию, которое пришло из столицы.
0 # 27 февраля 2015 в 23:41 +3
потом слободка поймала столичную моду и вуаля
Не вижу смысла спорить о том, как было и как стало, просто вероятность именно "моды" на фоне совершенно аналогичных процессов, которые происходили в древнерусском языке ничтожно мала. Тем более, что это не единственная версия происхождения названия города. Однако историк, рассказывая эти версии, все официальные, взяла да и приплела объяснение "откуда взялось з на месте г", это была ее личная инициатива, видимо. Причем, приплела это как твердолобо единственное объяснение. Если уж и допускать такую вероятность (которая, повторяю, очень мала), то надо все варианты перечислять. Так что я согласна с Дарой, что ей следовало промолчать, раз не спрашивают.
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 21:28 +2
у нас в библиотеке нет пособий с такими гипотезами )
это пособие студентка скачала из интернета )
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 21:30 +2
про Задорнова я сразу спросил у дэвушки )
нет - сказала )
хотя и этого юмориста нужно выпороть за псевдо-лингвистические сказочки.
и всё из-за наживы... такую хрень нести на всю страну
сидят люди у телека и думу думают: вот как оказывается в науке люди работают... shock
scratch
0 # 27 февраля 2015 в 21:34 +3
хотя и этого юмориста нужно выпороть за псевдо-лингвистические сказочки.
Плюс стопятьсот! v И он еще не только про "РУ" несет, но и вообще бредни про другие языки. Типа ему смешно, как понятия из нашего языка перекладываются в другой.
Михаил Загирняк # 27 февраля 2015 в 21:34 +2
этимолог хренов...
Borodec # 27 февраля 2015 в 23:16 +2
Так вот он какой, глав гад. Каноничный прям
0 # 27 февраля 2015 в 23:30 +3
Михаил Загирняк # 28 февраля 2015 в 00:05 +2
ну это академический текст )
даже скучно... laugh
а я думал фоменка какая-нибудь )
0 # 28 февраля 2015 в 00:07 +3
Я и не думала, что Зализняк - это скучно. rofl По крайней мере, он может нормальный отпор Фоменкам от лингвистики дать.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев