fantascop



Идентификация кризиса (нам пишут)

Автор
Опубликовано: 567 дней назад (18 мая 2018)
Редактировалось: 1 раз — 2 июня 2018
+11
Голосов: 11
Вот такое письмо получили на почту. Отправитель регистрироваться не хочет, но за проект переживает.
На вопрос, можно ли обнародовать, было получено согласие. Короче, предлагаю к обсуждению.
Идентификация кризиса
Несколько последних недель в пространстве ф.рф происходит шевеление, свидетельствующее об отсутствии комфорта на ресурсе. Это и несколько раз поднятая тема лояльного-нелояльного отношения к откровенно слабым работам, и обвинения в фаворитизме, и явное раздражение, сквозящее в комментариях, довольно часто выходящих за рамки цивилизованной дискуссии, и центробежные, вплоть до сепаратизма, тенденции.
[cut=Читать далее...]
На мой взгляд, это лишь поверхностные проявления кризиса, охватившего портал. Творческие личности не заморачиваются анализом причин и следствий (как дети, ей-Богу) – приснопамятный образ песочницы как нельзя лучше характеризует модель сложившихся отношений.
Между тем, постороннему, не зашоренному взгляду видны и другие очевидные проявления упадка (я сформулирую их виде вопросов):
- загляните в «Лабораторию», посчитайте количество публикаций за последние 2 года. Теперь ответьте на вопрос: «На хрена ЭТО болтается в главном меню и какой вклад в имидж сайта оно вносит?»;
- какого беса в «Топе» болтаются рассказы 15-16 года, и какое впечатление эти даты формируют у посетителей сайта;
- какова ЦА портала – читатели, писатели, те и другие, или же – любители фантастики/розовых соплей/бредовых космогонических теорий/очерков о выращивании сосны вздрюченной в Каракалпакии. Как это сказывается на контенте и контингенте;
- чем принципиально отличается ф.рф от, наверное, десятков подобных ресурсов, в чем его уникальность и привлекательность для наиболее интеллектуально развитой части аудитории.
Список вопросов при желании каждый может расширить.

Преодоление кризиса
1. Главное честно признать – всё херово.
2. Контроль качества – обязательная премодерация для всех авторов, не достигших определенного рейтинга. Разработать четкие критерии этого самого рейтинга (общ. кол. публикаций, победы в конкурсах, наличие реальных публикаций в бумаге…, в общем, все то, что будет мотивировать молодежь к росту), а не детскую игру в плюсики – минусики. Избирательная модерация для любого автора, при наличии обоснованных нареканий. Исключение любого неформата (все в сад блог).
3. Менеджмент – сделать сайт привлекательным для ЦА.
Реклама на дружественных ресурсах.
Разработка полезных и для читателей, и для авторов рубрик, например: ликбезные статьи по различным аспектам писательского мастерства, обзоры новинок отечественной и зарубежной фантастики, разбор наиболее удачных текстов, описаний, сюжетных линий.
Система поощрений талантливых авторов, например, печать собственных сборников.

Если администрация сайта и его актив к подобным радикальным переменам не готовы, тогда не жужжите и тихо загибайтесь.
Комментарии (18)
Amateur # 18 мая 2018 в 14:55 +6
нуу... пару слов скажу. остальное - надо думать.
предложенный рейтинг - фигня.
ца, на которую намекается, - очень маленькая аудитория, привлечь такую трудно.
реклама стоит денег, и не однократных, как и сборники.
рубрики - не проблема, а вот поощрения - спорная вещь.

со всем этим столкнулись в группе, поэтому говорю по опыту.
Славик Слесарев # 18 мая 2018 в 15:47 +4
Кстати, недавно переписывались с одним парнем - он неплохой фантаст (скоро выложит тут свои рассказы) и к тому же профессиональный веб-дизайнер.
Он критически посмотрел на сайт и сказал, что многое тут технически устарело, многое нужно переписывать. Он бы это смог, но ясное дело, не забесплатно.

Я бы от себя предложил следующие изменения:
1) Один поток постов. Выделение "публикаций" - довольно громозкное, излишнее и дезориентирует. Людям более интересно видеть "то, что прям щас на гребне", а не листать какие-то виртуальные журналы.

2) Фильтрация основной ленты в зависимости от оценок. Каждый выбирает свой уровень фильтрации между "Вапще фсё" и "Золото". При желании сообщество заваливает рассказ не по теме в минус, и его большинство посетителей просто не увидит.

3)Особо заплюсованные рассказы приобретают статус "золотые" и становятся неудалимыми (как вариант, входят в специально издаваемый сборник, который продается через сайт же)

4)Карма - сделать возможным только 2 или максимум три плюсика от каждого зарегистрированного пользователя. Ограничить возможности постов/комментов для носителей низкой кармы.

5) Убрать всё лишнее и привлечь читателей (именно читающих загегенных пользователей) - хотя я думаю, по мере наведения порядка они сами начнут привлекаться потихоньку.
Чалис # 18 мая 2018 в 16:40 +4
Да чо говорить то?
Единственный кто в конечном итоге решает судьбу сайта - это его администрация. Как вырешите, как и куда двигаться, так и будет. Все остальное - детали и рюши.
То есть говорят админы, что все только фантастика и премодерация и от этого уже отталкиваемся.
Говорят админы - идем себя пиарить, ок идем искать площадки.
Нужно пофиксить сайт! Ок, ищем прогера, проводим опросы, пишем ТЗ учитывая пожелания фантовцев.
Нужно прыгнуть? Ок, как высоко?

Мы, ну, я так точно, поддержим и поможем по мере сил.
Остальное уже много раз обсуждалось и смысла еще говорить я не вижу.
Сорян, за очепятки, я сча даже не в РФ, ощущение что сие послание выдалбливаю в камне... Все тупит и тормозит.
DaraFromChaos # 18 мая 2018 в 18:12 +1
ох, скажу... хотя предвижу, что тут же набегут спорить. не потому, что я не права, а потому, что это я сказала crazy

итак, во первых строках моего письма сообщаю, что где-то на 90% согласна с товарищем доброжелателем :)
да, все херово! и не неделю-другую, а уже больше года.
и становится все херовее и херовее.
уж и обсуждения в постах и личках были, и жужжали по всякому - не помогает :)
во вторых строках, поддерживаю Алису. товарищи админы, давайте уже делать что-то! мы поддержим :)
ну и в третьих строках скажу, что мы с бензопилой думаем.
1. премодерация нужна - тут вопросов нет. иначе потонем в потоках гуано.
вот хотя бы сейчас посмотреть в Новинки: какой-то мутный скучный русалочий рассказ, три текста, которые хочется распечатать в рулоне и использовать по назначению, очередные шибко-научные теории от Веб-рассказа, чужой рассказ в авторском акке (автору было сказано перенести в блог. неее, правила не для нас писаны, можно сделать вид, что ничего не случилось), какие-то статьи вообще не по теме портала.
это же кошмар и ужас, дамы и господа!
читать можно только Новинки от Жени и Нитки.
я лично думаю, что премодерация нужна жесточайшая и суровейшая.
не вписываешься - по теме, грамотности, качеству текста - нафиг! иди в блог и там публикуйся. пусть тебе указывают на ошибки. пусть те, кому интересны сосны в Алтайском крае, (уверена, кому-то наверняка интересно) читают это в блогах.
хлам из ленты надо убирать совсем.
да, я понимаю, это поначалу вызовет истерику у некоторых особо одаренных хениев (кое-кто не стесняется и сейчас устраивать в комментах). возможно, кто-то уйдет, громко хлопнув дверью и нагадив напоследок.
но если мы хотим, чтобы портал был комфортным местом для авторов и читателей фантастики во всех ее формах и видах, надо избавляться от балласта.
2. я бы, честно говоря, убрала разделение на публикации и новинки. оно никому не нужно и только путает.
и Лаборатория давно не работает. кому надо - пишет в соавторстве и без лабы. Вон, инквизитор себе целый гарем прекрасных соавторес набрал и радуется :)
если кому-то нужен соавтор - напиши в блоге, тебе ответят.
3. рейтинги и плюсики трогать, опять-таки, имхо, не стоит. кому-то в радость такая игра. кто-то минусует, выражая свое "фи" тексту и автору. чаще, к сожалению, автору, но это уже человеческий фактор и никуда от него не деться.
4. Топ наш лично меня выбешивает перманентно :)))) мало того, что там частенько висит старье, так еще и искусственно вытащенное.
помню, как было здорово, когда Кристо устраивал ежемесячные голосования за топ месяца.
никакие боты и "друзья" не могли протащить слабые тексты.
вот ежемесячные топы надо восстановить однозначно.
а замшелый и окаменевший - вообще убрать нафиг :)))) (ну это технический вопрос, админам виднее, как делать)
5. да, продвигаться надо. но без денег это сделать сложно. организовали девчата группу ВК - молодчинки! так держать!
уверена, еще где-нибудь можно замутить что-то аналогичное. только под другую ЦА.
Blondefob # 18 мая 2018 в 19:14 +2
Готова заложить душу любимую плойку, лишь бы всякие муси-пуси (и прочая дребедень не по теме) не мельтешили в ленте!
Мария Костылева # 18 мая 2018 в 19:17 +3
Поддерживаю восстановление ежемесячных топов! Так, что даже сама готова заняться v
Жан Кристобаль Рене # 18 мая 2018 в 19:23 +3
Обещаю вовремя присылать топы, Машуль. Ну и помогать с составлением списка, если нужно будет. В общем я за тебя всеми лапками smile
DaraFromChaos # 18 мая 2018 в 19:26 +2
УРЯЯЯ!!!
dance
Мария Костылева # 18 мая 2018 в 21:05 +2
Тут еще мысля появилась по поводу блогов. Блоги сейчас - тема популярная) Может, их модернизировать как-то? В отдельную ленту вынести? Чтобы можно было читать, как публикации рассказов. Есть техническая возможность это сделать?
Мысля Алисина, но я поддерживаю))
0 # 18 мая 2018 в 21:18 +2
Не, премодерация нужна для ВСЕХ авторов. Даже самый лучший автор может написать фигню.
DaraFromChaos # 18 мая 2018 в 21:29 +3
было такое, на заре туманной юности когда я только здесь появилась.
:)

ПС и кто будет модерировать модераторов? или Казиника?
Славик Слесарев # 19 мая 2018 в 01:00 +2
и даже самый лучший модератор может посчитать фигнёй гениальный креатив.
Славик Слесарев # 19 мая 2018 в 09:41 +2
Премодерация довольно дорога в плане трудозатрат и тормозит динамику сайта. Если предположить, что авторы обычно видят ленту с рейтингом ноль и выше, а гости, положим, выше 5ки, то сама по себе фильтрация превратится в занимательный,объединяющий на пользу сайта, процесс. Но источники плюсов и минусов должны быть видны, и возможность жёстко раскидываться ими тоже должна перекрываться при отрицательной карме.
DaraFromChaos # 22 мая 2018 в 13:18 +2
Народ, я скажу здесь, ибо сил моих больше нет!
Я зае*** (да, именно так) от того, что мне пишут в личку здесь, в личку не здесь, на почту и т.п. и предлагают гениальные идеи на тему: как нам бороться с графоманью на портале, кто виноват и что делать.
Сколько раз нужно повторить, чтобы до вас - прекрасных, умных, активных юзеров - дошло: я не серый кардинал при редакторе, не премьер-министр тирана и деспота!!! zlo
Я просто вредный и громкий старожил, которому не все равно, что происходит на портале.
Вам тоже не все равно?
Я очень рада!
Вот, Сережа создал тему - предлагайте, пишите, озвучивайте. В конце концов, у редактора тоже есть личка (если вам по каким-то причинам не хочется писать в комментах).
Нет, вашу мать, редактор не кусается и не делает шашлыки из тех, кто к нему обращается!
Но бога ради, меня оставьте уже в покое.
Я - не админ, не передаточное звено. Я, черт побери, человек. И я зае***!
cry
Екатерина Верхова # 22 мая 2018 в 16:41 +3
«Вовремя» я заглянула smile
Но сказать хочется.

А) Порталу и правда не помешали бы технические изменения. Но не потому, что сайт неудобный и плохой, нет. Только потому (скажу со всей уверенностью), что подобных по технической составляющей сайтов много, и изменения могли бы стать существенным шагом вперёд. Сделать это сложно, но тут много «старичков», готовых поддержать smile

Б) Любой портал, в первую очередь, делают люди. Тут хватает разных: и чудесных, отзывчивых, готовых и поддержать, и разобрать ошибки по рассказу или иной публикации, а есть те, кто общается в основном через «вашу мать». И, увы, после общения с последними у многих сдают нервы, сидеть на портале не хочется (ибо по матушке кроют только «динозавры» сайта, и с этим спорить сложно). И тут скорее призыв к старичкам: «Задумайтесь». Либо вы хотите вариться в собственном соку и каждого новичка протягивать через целое испытание, либо вы рады каждому (и нет, совершенно необязательно его при этом хвалить). И тут я опять же говорю со всей уверенностью и на основании не только своего мнения, но и благодаря отзывам других.

Также хочется позитивно отметить создание группы ВК. Идея отличная, контент интересный. В любом случае, желаю ф.рф успеха и развития. Ну, и всем лучей добра :3
Жан Кристобаль Рене # 22 мая 2018 в 17:04 +3
Также хочется позитивно отметить создание группы ВК. Идея отличная, контент интересный.
dance dance music
Жан Кристобаль Рене # 22 мая 2018 в 17:08 +3
Ну и де мой плюс? shock
Чудеса... sad
DaraFromChaos # 22 мая 2018 в 19:42 +4
Как интересно тасуется колода :)
пост посвящен тому, как привести в порядок сайт и не отпугивать читателей плохими текстами в Новинках. Оказывается, надо обсуждать, как тётёшкаться со слабыми новичками, чтобы они, не дай бог, не плакали и расстраивались, а продолжали засыпать портал спамом.

Да, кстати, к вопросу о новичках glasses
однажды я пригласила сюда автора, с которым дружилась в другом месте. не помню: сама послала инвайт или это сделал редактор, но человек к нам пришел
разместил один текст - народ, как обычно, новенького плюсанул, но на недостатки указал
автор выложил еще несколько работ, достаточно слабых. за что и был слегонца побит как суровыми мужчинами, так и прекрасными дамами :)
после чего автор здесь долго не появлялся
я поинтересовалась в личке: что случилось? критика ли обидела или дела бытовые заели?
и услышала в ответ:
Я почитал работы местных зубров и понял: так писать, как ***, мне еще учиться и учиться. А так, как *** - вообще никогда не смогу. Так что я лучше посижу, по-тихому почитаю хорошие работы. А свое подожду выкладывать. Не хочу позориться
И это сказал публикующийся - давно и успешно - автор.
по той же самой причине сюда не захотели придти еще двое - успешных и публикующихся. :)
потому что разумные люди и понимают: делать пальчики веером - недостаточно. надо еще уметь хорошо писать

Так что дело не в новичках и старичках, имхо, а в умении трезво оценивать свою графомань smile и в наличии (или отсутствии) желания расти и учиться.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев