|
О, вот оказывается чей был рассказ с прошлой НФ :)
|
|
0 |
|
Класс! Умничка-Ниточка!!!! 
|
|
0 |
|
Знаешь, подружка, я вот о другом размышляю
да, мы все периодически проигрываем на каких-то конкурсах, бываем недовольны жюрителями и конкурентами. И, естественно, временами жалуемся на это здесь в блогах
океюшки, со всеми бывает. Афтыри - существа нежные и самолюбивые.
но в данном случае ситуация другая.
этот автор приходит на портал второй раз. и второй раз приносит многобуквие на тему: "все плохие, все меня, гения, обижают".
а когда совершенно посторонние и незаинтересованные в проблеме люди начинают объяснять: "чувак, ты не прав по объективным критериям. да и вообще, тебе не мешало велик могучего йазыка подучить. и научиться читать чужие тексты глазами, а думать - мозгами, а не попным местом", - эти посторонние тоже оказывают какашками нехорошими.
причем из-за отсутствия вменяемых аргументов ТС включает вентилятор и становится возле него с лопатой.
(не сомневаюсь, ты уже ознакомилась и с предыдущей кхм... дискуссией, и с необоснованными претензиями ТС)
в общем, ТС приходит на наш сайт, чтобы оставить здесь, простите за прямоту, кучу дерьма.
и этой куче кто-то вчера плюс поставил.
я могу если не принять, то понять плюсик убогому графоману. не одобряю, но понимаю плюсики друзяшкам
даже от местных одиозных персонажей такой копрофилии не ожидала 
|
|
+2 |
|
Просмотрела бегло десятка полтора ваших стихов на Стихи.ре. Александр, вам еще многому надо учится, буквально с самых азов. По доброте душевной приведу пару примеров, чтобы обозначить ориентиры для самосовершенствования.
Осина — я, скриплю в объятьях дуба.
Что толку, что с дуплом — диаметр не тот.
Корявый сук его кору содрал до луба…
Кохай еловый пень, безжалостный урод!
Одно четверостишие, но какой глубоко продуманный, последовательный сюжет. Ни тебе, глагольных рифм типа «не может - тревожит», ни бездарных «пусть, лишь, чтоб, ведь». Метафоричность просто зашкаливает: совершенно иначе воспринимается это потрясающее стихотворение, если вспомнить библейскую историю об Иосифе и жене Потифара и мысленно оттрансгендерить персонажей.
Другой пример. Образец лаконичности при максимуме полезной информации. Здесь и душевные терзания юной особы, и призыв к сохранению среды обитания, и пропаганда трезвого образа жизни. При этом, умелая стилизация под «rustic stile». А рифма?! Боже мой, что за рифма, чудо! И всего две строки.
Жгучими слезами обливалася -
Ты пошто, мой милый, обблевал лося.
Это вам не штампованные синие дали со стройными березками.
Можете не благодарить.
|
|
+2 |
|
Да жалко Стейсю, вроде. Но если щас обе задолбанные за продолжение возьмёмся - точно убьем 
|
|
+1 |
|
|
у меня безумное предложение! мне можно, я затраханная работой :)))
давай напишем 4ю часть и убёёёём! Стейсю
жыстоко и изобретательно  
|
|
+1 |
|
|
Ага, весело было ))) а в начале-то мистика задумывалась...
|
|
+1 |
|
|
Не повезло попаданцу... +
|
|
+1 |
|
|
все-таки в разборках с топом и топа есть свои плюсы :)))
умаявшись от проектов, нашла всплывший в топе шыдевр перечитала, вспомнила, как мы резвились и веселились
могу спокойно вернуться к работе 
|
|
+1 |
|
|
Нет, по-моему, всё-таки обвиняли, и не раз, но это отчасти естественно
Читайте, пожалуйста, глазами :))))
А вообще, у вас интересная позиция. Мне так неудобно, я привык сортировать по рейтингу.
А потом, бряк - кто-то куда-то канет. Оказывается, это была забота о новых пользователях.
Ладно, черт с ней, с логикой рассуждений ))))
Но вы так красиво излагаете. Вот взяли бы и предложили техническое решение :)
Кстати, если уж вам так важен рейтинг (почему - для меня загадка), отсортируйте раздел авторов по рейтингу. И читайте того же Сашу - всего и подряд :)
(У Саши рейтинг высокий, его акк будет на первой страничке)
|
|
0 |
|
|
А они, стервецы, репеллентами мажуться! 
|
|
+2 |
Нет, по-моему, всё-таки обвиняли, и не раз, но это отчасти естественно – я здесь всё-таки залётный читатель, без аккаунта и со странными вопросами.
Читал из топа несколько рассказов, включая Трещину, поэтому, заметив её отсутствие, и оставил комментарий там, что, признаю, было опрометчиво.
А что касается самого вопроса рейтинга, то всё понимаю – но опять же, было бы удобнее ориентироваться во всём объёме рассказов. Получается же, что когда-то бывшие гордостью сайта рассказы канут в безвестность, особенно для новых пользователей… Хотя, конечно, такое и так много где происходит, но если есть возможность избежать – почему бы и нет?
|
0 |
|
|
ПС прошу прощения, рассказ Сережи был в прошлом выпуске
|
|
0 |
|
|
забавно. чего-то подобного я и ожидала :)
знаете, Гость (я так понимаю, Бродяга), читать надо все-таки то, что написано, а не то, что вы придумали
вас никто ни в чем не обвинял.
но странно, что свой комментарий вы оставили именно в "Трещине". на сайте много рассказов с высоким рейтингом, удаленных из топа.
кстати, в сегодняшнем выпуске опубликован старый рассказ нашего редактора - Сергея Казиника - с рейтингом 32. Что ж вы там ничего не сказали?
вы выбрали, бесспорно, прекрасный рассказ (на мой взгляд, попавший в топ вполне заслуженно). но автор этого рассказа - человек мнительный. так что ваш двусмысленный комментарий вызвал сами видите какую реакцию.
и зачем это было надо?
и да, вы, думаю, прекрасно понимаете, что рейтинг - не всегда объективный показатель оценки читателей.
Есть тролли, которые целенаправленно минусуют хорошие работы. есть "друзья", которые плюсуют все подряд у дорогого приятеля, независимо от того, - хороший рассказ или плохой.
есть боты, которых приглашают специально, чтобы они оставили положительный комментарий и поставили лишний плюсик
есть люди, которым вера не позволяет ставить плюсы хорошим рассказам не_друзей
так что всякое бывает
сортировка рассказов по рейтингу - не гарантия качества этих самых рассказов
есть и "нули", и "единички-двойки" - сильнее "десяток" и "семерок-восьмерок"
|
|
+1 |
