|
Обещал - дополняю.
В процессе чтения казалось, что автор тянет резину. Где-то повторялись смысловые куски, одно и тоже было написано разными словами, местами в пределах абзаца скакала мысль – точно помню что утомился на сцене с ручьем, где гг встретила мальчишку – ярмарка, кошмары, экзамен, опять ярмарка, опять экзамен, опять кошмары – туда-сюда, туда-сюда.
Немного штампованным показались некоторые описания. Опять же в сцене с ручьем, мальчик мнется не зная как начать разговор и перекатывается с пятки на носок «задумчиво чешет макушку» - такие стандартные действия, которые в реальности на деле практически не встречаются.
Где-то натыкался на ляпы типа:
«актерским мастерством не обладал» - жители деревни не знают что такое слово «гармония», а тут прямо мастерство – как дисциплина в универе. Да к тому же еще и все вокруг знали что парень актер так себе – это просто странно. Было бы понятно если бы он был актером от бога и все об этом знали, а так нет.
«недовольная гримаска» - это как? Также как «почти босиком»?
«очень медленно, чтобы шустрая мысль никуда не убежала, произнесла Энит.» - просто не логично.
И еще вызывает дисонанс – деревня и занятия пением. Прямо занятия. Немного не складывается представление о мире. С одной стороны – 5 книг, необразованное население, мимфчность, ведьмы… С другой – парень не идет в ученики к менестрелю грубо говоря, а посещает какие-то занятия. При этом нет голоса и слуха и он акцентирует что «мне было бессмысленно», следовательно есть еще кто-то кто на них ходит. В деревне, где явно певец не самое востребованное занятие – кажется мелочь но я подвис.
«Тишина окутала» - они сидят у ручья, какая тишина.
«небольшой отрез ткани» в котоырй помимо прочего поместились ботинки.
Довольно нелепое описание про «раз на ярмарку не попаду, возьму-ка деньги с собой» - у «практичной» ведьмочки вряд ли бы вообще стоял вопрос об этом. Точно также как и вопрос, а нафига в дороге сухие цветы и красивые камушки.
В ряд несуразец описание еды как «не самые изысканные яства» - она деревенская ведьма, это ее обычная еда, пироги даже не совсем «обычная», откуда вот это вот про яства?
«Гендерные признаки» в обществе, где пять книг, прочел их не главный герой, а жители не знают слова «гармония», ну блин.
«Его голосок доносился со стороны левого уха – видно, где-то там маленький Тревис и находился» - с-сообразителньость.
Утомляет постоянное «малютка», «малышка», «кроха», «ведьма-малютка»…
На этом останавлюсь, ибо перечислять все подряд – места не хватит.
Прсотите,я понимаю,что это выглидт будто придираюсь. Но такие мелкие «крючки» не меньше построения композиции влияют на восприятие текста. И тяжело читать, когда мозг через раз спотыкается на алогичности.
По сюжету. Интересная легенда с косами ведьм и звездами. Довольно вялая завязка – страх героини перед экзаменом, ее сомнения в себе, как ведьме, описаны так, что в целом не сразу понимаешь, что она бежит именно из-за них.
Чуть живее и интереснее идет повествование после встречи с звездой. А потом бац – и она прошла тест, который ее так пугал, ничего особо не сделав.
Обобщая: мораль истории как по мне отсутствует. Сюда бы подошло излюбленное «верь в себя и у тебя все получится», но для такой морали должно быть преодоление. А героиня по факту просто поддалась паники, сделала круг по лесу и все сдала. При том что вернулась из леса не после какого-то морального решения, а потому что наткнулась на звезду. То есть сама для своего успеха по факту не сделала ничего.
Мир разваливается из-за огромного количества несоответствующих друг другу деталей. Повествование кажется то слишком медленным, то «стробящим», что аж укачивает.
|
|
0 |
Но все они сводятся к банальному - как такое вообще могло произойти. Не верю ни в ошибку издательства, ни в то, что автор написавший книгу не смог восстановить финал. Из-за этого момента для меня рассказ просел даже больше чем из-за вкусов стиля. Но на этом конкурсе, пожалуй, это одна из самых сильных работ. Правда, я стараюсь оценивать рассказы сами по себе а не в сравнении, поэтому моя оценка - 6.
