fantascop

Комментарии - Геннадий Логинов (87)

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетПотомок драккаров 16 августа 2018 в 10:39

В своё время он был иллюстратором оперных афиш. Ощущается влияние Рене Магритта.
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетПотомок драккаров 16 августа 2018 в 08:28

Ну, он вообще был своеобразный человек, тяжело переносил потерю жены и сына (при этом продолжая писать им письма), самого убили. У многих в представлении не укладывалось то, каким тёплым, душевным, оптимистичным и скромным он был в общении, и какие жуткие полотна писал (бывает и наоборот, - скажем те, кто знал Караваджо, поражались, как можно быть таким негодяем и писать такие гениальные полотна с духовным посылом). Вообще, в определённый момент среди известных неосюрреалистов появилось очень много поляков: Бексиньский, Ольбинский, Ковальский и т.д.
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетПотомок драккаров 16 августа 2018 в 00:18

Я когда-то специально изучал вопрос и потом твёрдо залегло в памяти. Если будет интересно, как-нибудь можно будет подготовить статью по его биографии. Но вот этот момент я помню чётко: он считал, что картина полноценно его, если с нуля создавал вообще всё, поэтому ткал холсты, делал рамки и прочее. При этом названий он обычно не давал и нередко уничтожал свои работы. Хотя люди часто боялись его картин, он настаивал на том, что они не злые, просто их неверно понимают.
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетПотомок драккаров 15 августа 2018 в 13:12

Повторюсь - изготавливали. Бексиньский сам с нуля изготавливал и холст и краски, считая, что только тогда картина в полной мере его. И шил, и рамку делал и т.д. Вообще, конечно, биография у него была тяжёлая, а монотонная и сложная работа помогала абстрагироваться.

Просмотрите остальные истории, градус абсурда в некоторых зашкаливает настолько, что даже подобные вопросы не возникают в принципе ;)

Ещё раз - благодарю за отзыв, советы, замечания и потраченное время :)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетПотомок драккаров 15 августа 2018 в 12:06

Благодарю)

Собственно, есть художники, которые сами принципиально готовили свои холсты. Например, Здзислав Бексиньский. Так что в этом нет чего-то из ряда вон выходящего.

Вместе с тем, речь там не о реальной Норвегии, а об абсурдно-сюрреалистической. Собственно, "Колодец и маятник" Эдгара По (как и целый ряд его произведений, скажем, "Убийство на улице Морг" или подробные описания воздухоплавания) недостоверны и с исторической и с научной точки зрения, и даже с позиции банальной логики, а "Три мушкетёра" Дюма так вообще фантазии на тему, недостоверные ни с исторической, ни с фактологической точки зрения. Но просто в каких-то случаях автор может отходить от фактологической достоверности, если того требует художественный замысел. Например, взять цикл Мориса Дрюона о проклятых королях: на момент казни Жака де Моле Гийома де Ногарэ уже не было в живых, но автору он показался колоритным персонажем и потому в произведении он фигурирует.
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетПотомок драккаров 15 августа 2018 в 01:58

;)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетРогоносец 15 августа 2018 в 01:58

Благодарю)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетOra et labora 9 августа 2018 в 12:36

Это понятно) Просто я присматриваюсь, сколько произведений уже изучили, прежде чем спешить выкладывать ещё)
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетOra et labora 9 августа 2018 в 11:50

Благодарю) Ещё много произведений осталось?)
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетДискретный человек 31 июля 2018 в 17:56

Благодарю!)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 14:40

Ну, так для меня это и есть "здесь и сейчас". Ладно, с начала августа я выложу статьи, чтобы было понятнее, что конкретно я подразумеваю, поскольку зачастую бывают расхождения в трактовке терминов. Скажем, один человек говорит о постмодернизме в историческом контексте, другой - в трансисторическом, и в итоге получается как в анекдоте: "Суд еврея с армянином закончился тем, что прокурору дали десять лет")
0

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетНаёмный самоубийца, или Суд над победителем 31 июля 2018 в 14:25

Благодарю)
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 14:23

Благодарю)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 14:22

Постмодерн есть частный случай авангарда. Термин в современном значении ввёл Луи Арагон (к тому моменту уже отошедший от сюрреализма), но просто если, например, супрематизм Малевича в массовом сознании ассоциируется с авангардом, то работы тех же экспрессионистов (в которых могут проглядывать и готические мотивы), и импрессионизм, и фовизм и т.д. - не всегда, хотя по факту это тоже авангард, просто авангард принципиально иного плана.
0

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 11:20

Ну, тогда по крайней мере можно просто отмечать комментарием со смайликом, чтобы я хотя бы видел, кто именно плюсует) Так, например, заметил, что а "Автор.тудей" какой-то момент моим статьям стабильно кто-то ставил по четыре минуса, при том что количество плюсов в итоге значительно перевешивало: т.е., наводило на мысли о целом коллективе молчаливых минусаторов, которым очень не нравится авангард))
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 11:08

ОК, ответил)
+1

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 10:33

Просто полезно узнавать мнения, т.к. разным людям нравятся и не нравятся те же самые вещи. Как, например, вчера на литнете получил два полярно расхожих отзыва по одному и тому же произведению, по тем же самым его аспектам)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 31 июля 2018 в 09:26

ОК. Не все прокомментировали?)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетСновидец 30 июля 2018 в 23:54

Благодарю) Сколько уже прочитали? Я думаю начать выкладывать новые уже в августе, т.к. первоначально переборщил для одного раза)
+2

Геннадий Логинов 192.166.126.67 комментируетХанойская башня 30 июля 2018 в 01:16

Благодарю!)
+2