|
Полностью с вами согласен. И удручает то, что светская точка зрения на Библию никого не интересует, ведь это помешает РПЦ собирать 6 миллиардов рублей пожертвований. Я не зря упоминал про религиозные каналы на Яндекс Дзен. Их много и они создают у неокрепших умов впечатление, что так и правильно трактовать Библию. Альтернативных каналов мало и их выставляют, как берд сумасшедших. Хотя на самом деле церковь, это Массовый психоз.
|
|
0 |
|
ваш пост доказательство того, что вы статью не читали, поскольку ответ на поставленный вопрос в тексте есть. чтобы не пороть в будущем чушь, читайте чуть больше, чем оглавление.
|
|
-2 |
|
Суровая правда жизни. Всё правильно написано.
|
|
0 |
|
Я не умею читать мысли, а вы их очень плохо выражаете. Может вы продолжите на свой странице заниматься привычным графоманским делом? Кто ты такая, чтобы указывать о чём и как мне писать. Пошла отсюда графоманша истеричная.
|
|
0 |
|
Жаль, что вашего интеллекта не хватает понять, что я всё это написал сам. Это моё исследование Библии.
|
|
-2 |
|
Да, этот рассказ читается хорошо, потому что вы не старались описать каждый чих персонажей.
|
|
0 |
|
Не понял, ашипки-то есть, запятые на месте? Образность, контрастность, конфликт имеется?
|
|
+2 |
|
Написано хорошо, но много воды. Автор, берегите время читателя. Бойтесь, что после каждого предложения читатель может потерять интерес и бросить чтение. А потому пишите только важное, для сюжета, характеров, атмосферы. Будьте лаконичнее. Тут целые абзацы и эпизоды можно выкинуть без ущерба для сюжета.
|
|
+1 |
|
Хороший рассказ, вроде боевая фантастика, читается легко.
|
|
0 |
|
32% процентам опрошенных кем-то там россиян, которые считают будто Солнце вращается вокруг Земли, да стоит им это писать.
|
|
+1 |
|
Если вы наберёте в Яндекс Дзен слово Библия, то вас накроет волной мракобесия. Дело не в том, чтобы писать что-то новое, а в том, чтобы доносить до людей альтернативную точку зрения. Вы уверены, что всё знаете о Библии? И если знаете, то не факт, что это знают другие. Я пишу, потому что хочу об этом написать. Хочу поделиться своим опытом, своими сомнениями и находками.
|
|
+2 |
|
Именно так. Всю правду рассказываю, из секретных архивов КГБ.
|
|
+3 |
|
Нет, в Библии ничего не утрачено и вы увидите это в следующих статьях. Все географические ошибки сохранены в точности, какими они были при написании. Тысячи людей изучали переводы и были использованы максимально подходящие слова по смыслу и значению. Пока евреи считали, будто живут под колпаком твёрдого неба, древние греки в туже эпоху уже правильно описали строение Солнечной системы. Влияние Библии на науку только негативное, христианство отбросило цивилизацию древнего мира на пару тысячелетий назад и затормозило развитие науки на следующие полторы тысячи лет. Не будь христианства, люди с айфонами ходили и запускали бы космические корабли минимум на тысячу лет раньше.
|
|
+3 |
|
Большое спасибо, Евгений. Я писал для своего блога, поэтому выбрал более-менее научно-популярный стиль повествования. Идея блога в том, чтобы не рассказать людям о библии, а показать то, как менялось мировоззрение людей в истории. Библия - это некая точка отсчёта. В статье я стараюсь дать информацию на разные темы, показать, как воспринимались одни и те же вещи в библейские времена и сейчас.
|
|
+3 |
|
Здравствуйте! Задумка не плохая, но очень много текста, а ведь история на несколько абзацев всего. Не хватает образности и динамики. Я к середине уснул. Слишком большое противоречие в логике рассказа - то среда инертная к магии, то чудеса прям сверхестественные. В целом рассказ хороший.
|
|
+1 |
|
А какие проблемы со стилистикой?
|
|
0 |
|
Герой не переродился, он просто поменял сторону, потому что влюбился.
|
|
+1 |
|
полезнее изучать психологию и читать уголовный кодекс
|
|
0 |
|
абсолютно скучное, глупое и бесполезное чтиво
|
|
0 |