|
А с озвучкой б лучше! Надо будет пошарить на сей предмет еще раз...
|
|
+4 |
|
Отвлечешься на смену струн на гитаре, а тебе тут такие комментарии Действительно, очень забавно писать то, что не хочется читать во второй раз, а то и в первый... Надеюсь, что это лишь по причине содержания. Мне самому этот мир представился и сильно не понравился. Хотя вроде бы сытно, свежо и тепло в этом мире, но нет в нем людей с их противоречивыми эмоциями. А значит этот мир мертв.
|
|
+3 |
|
Спасибо,Гриша, буду стараться, чтобы всегда так захватывать читателей!!!!
|
|
+4 |
|
Ишь, какой Ветерок оказался дамскай угодник! Будущую жену улыбнуться спровоцировал, а потом, вообще, подарками заманил! Какая красавица откажется от таких подарков, да от самого ветерка! Очень хорошая сказка! И без озвучки тоже хороша! ;)
|
|
+4 |
|
Он очень немногословный. И в палемику никогда не вступает. Я сам ему говорил: Объясни людям, что ты имеешь ввиду. Но он обычно отвечает: Кто хочет - тот поймет. Ладно. Шут с ним. Все мы со странностями. У всех свои тараканы в голове. Я сам только что поймал такого здорового, усатого...
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Во, блин, похож!
|
|
+1 |
|
Братишка, я не в ярости ))) Я всегда спокойна, как удав ка А тебе - как старому прожженному пЫрату и капитану - пора бы перестать заниматься заступничеством и примирительством. "Это мой старый друг и поклонник" - не причина для расхваливания и прикрывания щитом Если человека вежливо критикуют - сие не значит, что на него набрасываются. Мнений много, знаешь ли, и далеко не все они могут быть приятственными и хвалебными. Не согласен: отстаивай свою позицию, а не убегай в кусты с воплями
|
|
+2 |
|
Очень хорошая сказка! Динамичная, красочная, сказочная! Слог ни разу не сбился! Иду читать продолжение! ;)
|
|
+3 |
|
Какая ты красивая в ярости... Я эндо залюбовался. Глаза горят как автомобильные фары, губки кривятся, жемчужные зубки вспыхивают в свете Луны. Хороша чертовка! И все-таки мне кажется, ты не равнодушна к малышу Разгуляю. При каждом удобном случае щипаешь его за розовую попку. А он так смешно вздрагивает и краснеет, пытается вырваться. Но тебя это распаляет еще сильнее. Ты бросаешься на него. Сашка с воплем бежит, но натыкается на Михаила, который тоже плотоядно усмехается и грозит ему пальцем. У жОс!
|
|
+1 |
|
ты, братишка, в дефинициях похлеще, чем в собственных ногах, запутался )))) мы с Михаилом - профи, умеющие делать логические выводы. А демагог - это ты ))), потому что не умеешь. И мы ни на кого не накидывались: просто человек должен уметь себя позиционировать так, чтобы это не вызывало сомнений в его искренности - как минимум. И твой публичный и сетевой имидж был убедителен и натурален. А как максимум, лучше вообще не играть роль, которую ты сыграть не в состоянии: если тебя раскололи - хреновый ты актер. ))) А если по делу: штампы - не всегда плохо. Если они употреблены к месту - то это нормально. Как и сюжетов оригинальных нет, так и языковых форм, стилей и протчего - тоже ограниченное количество. И все уже было использовано до нас. Так что вопрос, скорее, в умении использовать то, что наработано предшественниками. Нового изобрести не получится однозначно.
|
|
+1 |
|
Спасибо, Лесенька! Соавтора действительно сложно найти. У меня такой один. Мы с Сашкой понимаем друг друга очень хорошо, наверное потому, что знаю его с детства. Все лучшие рассказы мы написали вместе. У каждого по отдельности выходит не слишком хорошо.
|
|
+5 |
|
Когда не помнишь что, зачем и почему, надо спросить у того, кто помнит. Или заглянуть в тогда, когда писал то или иное произведение! смеюсь! Но рассказ слишком давит на эмоции, чтобы его перечитывать... Я согласна с Гришей, что ни один из нас не захочет такого будущего - будущего без эмоций и чувств...
|
|
+3 |
|
А ты злюка! Лучше помоги мне до каюты добраться - ноги не идут. Хоть раз в жизни можно на тебя положиться? А я тебе на ухо пошепчу свои соображения. Я вот чего думаю, Разгуляй же литературные штампы пародирует, а в этой миньке конкретная закольцовка - последняя фраза повторяет первую. Это очень распространенный штамп. Потом еще, ответ злом за добро, потом это самобичевание: я оказался глупцом, я поверил и пр. Короче - штампы. А минька неплохая, неплохая. А вы с Пихаилом накинулись. Вы просто замшелые демагоги. Какое красивое слово: Демагоги. Как приятно его держать на языке, катать туда-сюда. Демагоги. Какое гладенькое мягонькое слово. Демагоги. И сладенькое. Демагоги, демагоги. Потом швырнуть в вас, как Файербол: ДЕМАГОГИ! Ты чего брыкаешься? Под руку меня держи!
|
|
+1 |
|
Когда слова не коробят твое восприятие, когда за ними опыт прожитых лет, полученный не зря... Когда ты знаешь о чем ты говоришь и что ты говоришь, тогда получаются именно такие произведения, так немилосердно зовущиеся рассказами... Соавторство - это подарок, данный щедрой судьбой... Им нужно дорожить и беречь, иначе больше не будет таких историй, которые не просто набор слов, а что-то большее, которое скрывается за суматохой нашей жизни... Спасибо, Гриша, за то, что даешь возможность прочитать глубокие и проникновенные вещи, которые бередят душу и воспоминания...
|
|
+4 |
|
Послушала, понравилось! Очень эмоционально, и звучит хорошо
|
|
+2 |
|
А семантика это точно не матюги? эххх ))) тупое ту существо, брателло ))) неграмотное ))) википедия тебе в помощь )))
|
|
+2 |
|
А два взаимоисключающих вывода по поводу творчества Александра полностью поддерживаю. виноват, неправильно выразился. хотел сказать "по поводу авторского отношения к собственному творчеству" )
|
|
+3 |
|
А семантика это точно не матюги?
|
|
+1 |
|
Дара, никакого психоанализа =) Только логическая семантика ) А два взаимоисключающих вывода по поводу творчества Александра полностью поддерживаю.
|
|
+2 |