|
ну вы сами посмотрите сначала. Дети все разные и воспринимают по-разному )))
Я начинала писать, когда моей 9 было. И потом: примерно - по сказке в год ))) (и то потому, что оченно требовали записать )))
|
|
+3 |
|
Не вижу - слышу. И читаю. 
|
|
+1 |
|
А, так последнюю еще не читали.
|
|
+2 |
|
|
6 и 11, но вроде нормально восприняли.
|
|
+2 |
|
|
Константин, по этому печальному поводу я уже отвечала Марии Фомальгаут.
Да, пробовала ((( обпредлагалась (((( и в конкурсах участвовала.
А толку... 
Рада, что и вам, и детишкам понравилось.
Не знаю, сколько вашим, но последняя часть писалась уже для тинейджеров (герои росли вместе с читателями). Так что вы посмотрите: может быть, еще и рановато.
|
|
+3 |
|
|
Второе. Правда, он имел в виду гитаристов. :))
|
|
+1 |
|
|
Не согласился бы с чем?
Что простота совсем неплохо или, что начинать никогда не поздно?
|
|
+2 |
|
|
Мой учитель игры на гитаре с тобой бы не согласился.
Кстати, у Шекли с Диком и у многих других фантастов простые тексты, правда, только лишь с виду...
|
|
+1 |
|
|
Хорошая, добрая сказка! Понравилось и мне, и детям.
Дара, мне кажется суммарный объем вашего Кузи, вполне потянет на полновесную книгу. Вы не пробовали предложить текст в издательства?
|
|
+2 |
|
|
А я знаю. Ты не первый, кто говорит мне о том, что я пишу простые тексты. Я с этим и не спорю. Но в моем случае все объясняется элементарным отсутствием опыта. Я сейчас искренне жалею, что не начал писать хотя бы лет так десять назад. Но с этим ничего не поделаешь, время упущено и на значительные результат рассчитывать уже не приходится.
|
|
+2 |
|
|
Спасибо, Сергей! Рад, что понравилось. Хотя и несколько неожиданно. Рассказ с треском провалился на конкурсе и получил волну негативной критики.
Правда это было больше года назад.
Я редактирую рассказ, дабы исправить ошибки указанные на самосуде, как только закончу — выложу остальное, думаю уже скоро. Еще две части.
|
|
+2 |
|
|
Уточню: моё отношение не означает, что твои рассказы мне неприятны или кажутся плохими, я говорил о _безостановочной_ тяге к усложнению или к упрощению.
|
|
+1 |
|
|
Спасибо.  Приятного! (Сам в последнее время мало читаю: занят, в том числе творчеством.)
|
|
+1 |
|
|
Вот это я мог говорить, хотя не так резко, наверное , и в отношении языка в целом. Язык этого рассказа совсем несложен: предложения не длинные или не особо длинные, сложных слов нет либо почти нет, ритм достаточно ровный, стиль не шизофренический; единственная "трудность" - сюрные описания в некоторых местах и обилие смыслов (но второе к тексту прямого отношения не имеет). Так что пишу я по-прежнему понятно, к чему и призываю, а уж раскопают читатели всё или нет и захотят ли, не от меня зависит. От их головы, свою им не приставлю.
По-моему, твои тексты и точка зрения ближе к тому, что ты описал, к упрощению, которое, как и усложнение, мне претит - всё должно быть на своих местах. Ну, вычеркнем мы полисемантику из рассказа, и что останется? Куцый рассказ о наркотиках на фоне тоталитаризма. :)
|
|
+1 |
|
|
Да, "Клетку" твою я обязательно прочту в ближайшее время. У меня сейчас даже на книги времени не остается — интересно читать авторские рассказы на сайте, их очень много.
|
|
+2 |
|
|
Давай, как любители математики, посчитаем :
Допустим, 333 текста по 1 странице (Таймс, 12 кегль, А4),
333 по 5
и 333 по 10,
и последний, наш, - страниц 8.
Получаем: 333 + 1665 + 3330 + 8 = 5336
Т. е. романчиков 15-20 Симмонса наберётся. :)))
Уже неплохо. :)
|
|
+1 |
|
|
А разве не ты говорил, что оригинальность не привлекает, а отталкивает, что писать надо проще, дабы скудоумным, но читающим людям было бы легче уловить суть? Ну не такими словами конечно, я просто дословно не помню. Хотя может быть я тебя неправильно понял.
|
|
+2 |
|
круто)) это ж сколько страниц)) мини-библиотека уже есть))
|
|
+1 |
