ГАН-но-вер

Есть много фраз, похожих на ту, что я приведу ниже, но, поскольку это сайт писателей, она будет звучать так: "Мы то, что мы читаем". Мы выбираем книгу по вкусу. Вкусу определяется предрасположенностью. Предрасположенность определяется генетикой. Генетика откладывается в подсознании. Подсознание руководит сознанием.

Все мы учимся писать: вы, я, любой человек. Даже три обезьяны из известного допущения не сразу напишут "Гамлета". :) Даже, потому что они будут бить по клавишам бездумно. А мы всё-таки не обезьяны. Мы не занимаемся глупым повторятельством. А если и занимаемся, то осознанным, намеренным, таким, которое называется приятно ласкающим слух словом стилизация. Это - сложное повторятельство и один из путей к обучению. Потом - что ещё? Кто мне подскажет? Мне вот всегда казалось, что главный учитель для нас - мы сами. Что это значит? Да то, что о ком бы и как бы мы ни писали, мы в итоге рассказываем лишь о нас самих и о нашем месте в окружающем мире. И о об этом мире тоже, естественно, о людях, в нём живущих, о природе и цивилизации, о животных, морях и лесах, и т. д., и т. д. Но познаём мы это, пропуская через себя. Потому мне и кажется, что, читая другого автора - если он нас интересует, - мы впитываем его идеи, манеру, мастерство. Подсел на Стругацких? Будешь [s]как Великий Нехочуха[/s] как Аркадий и Борис Натанович. Нравится Лем? Бери сепульку! С Диком сложнее, потому что он, как и По с Лавкрафтом, может немного изверлючить мозг (не дай бог ещё что-нибудь принять неправильное захочется. Чур, чур этого! :) ). Но в итоге, мы пишем то, что читаем. То, что нас увлекает, интересует и заставляет размышлять. Потому что мы читаем - литературу - и её же пишем. Таково моё ИэМХаО; а ваше?

Обещанный конкурс фантастической миниатюры от аудиовизуального проекта "ПослеSLовие...". Тема: жизнь космической станции пересадки. Жанры: 5 шт., на выбор. Подробности - ниже || || / http://viboo.org/konkurs-stanciya-peresadki-nomer-pervyj/ [Также см. комментарии по приведённой ссылке.]

Все имеющиеся на данный момент выпуски проекта "ГАН представляет" (озвучка чужих - известных и не очень - и своих текстов, с музыкой и иногда спецэффектами; три рассказа озвучены не мной) ==> http://rutor.org/torrent/391275/terri-pratchett-harlan-jellison-filip-dik-robert-shekli-genri-kattner-kjetrin-mur-grigorij-nedelko-gan-predstavljaet-2014-2014-mp3 Аудиоверсии моих рассказов, сделанные различными прекрасными чтецами и проектами ==> http://rutor.org/torrent/391334/grigorij-nedelko-i-izvestnye-chtecy-zvuki-knig-rasshirennoe-izdanie-2014-2013-2014-mp3 Все записанные на данный момент самодельные альбомы: от самого худшего и самого раннего по записи, с минимумом инструментов, до самого позднего, с ударными, синтезатором и шумовыми эффектами ==> http://rutor.org/torrent/391330/gan-grigorij-nedelko-rano-i-pozdno-2014-mp3 ["Дабро пожаловаться!" (Теренс Пр.) ]

gan.podster.fm/22

Сейчас постараюсь припомнить свои... ...Хм-м. Итак... Gregory (Andrew) Week Г_ри_Н GAN Everlander Иван Шепелев Анатолий Серов Григорий Андреевич Неделько :))) Вроде ещё какие-то были... Ну да доста-тошно. Аува (перевожу с аглайско-варваро-таськиного): А что у вас? :) И как вы вообще относитесь к псевдонимам? Нужны ли они? И если да, то зачем? Чем вы руководствовались/руководствуетесь, выбирая псевдоним/ник?

Мы пишем тексты, чтобы реализовать свои амбиции. - И мы пишем тексты, чтобы самоутвердиться. В текстах мы "убиваем" врагов. - И в текстах мы "возрождаем" любовь. Тексты лечат. - И тексты ранят. Для текста нет понятия нового. - И при этом каждый текст несёт для нас что-то неизвестное. Мы для того работаем над текстами, чтобы они просто получились. - И у нас обязательно есть какая-то скрытая миссия. Иногда эта миссия явна, иногда нет; иногда понимается с полтычка, а порой остаётся тайной на века; но мы работаем, работаем над текстами, пока те не примут угодную нам или хотя бы приятную для нас форму. Самое интересное, что мрачный текст не означает негативного воздействия, а позитивный не отрицает влияния отрицательного. Оно может быть и смешанно, оно может не контачить - особенно если текст написан плохо или, во всяком случае, -не так как надо-. Да, Харлан Эллисон говорил, что в тексте можно победить врага путём воздействия на него всеобщего подсознания читателей. Однако этот человек ЗНАЕТ, О ЧЁМ рассуждает, и ещё - он не просто умеет - ОН У М Е Е Т писать. Но лично я бы не опускался до такого, а позволил судьбе решать, что хорошо, а что плохо; что должно быть, а чему лучше исчезнуть; кто прав, ну, а кому и пострадать. Давайте попробуем расставить точки над "i": так вот, рукописи обязательно дадут ответы на эти важнейшие, жизненные и жизненно важные вопросы. Почему? Да просто они никогда не горят, чертяки! :))

Инфа не закрытая, тем более что у авторов мне нужно будет, чувствую, получать согласие на публикацию их текстов, правами на которые обладают лишь они. Договрённость с одним крупным электронным издателем уже достигнута; с другими (бумажными) - диалог в процессе.. Во второй том могут слать произведения все желающие, в том числе и те, с кем уже мы работали. :) Просто хотел если и не целиком составить том №2 из новых авторов, то, по крайней мере, для разнообразия отдать им предпочтение.

Вот это новость! И наконец-то в хорошем смысле :) http://news.mail.ru/society/20119908/?frommail=1 А если окажется, что все мы дети радиоактивного излучения, которое, с одной стороны, пронизает всё (или почти всё, если не брать в расчёт малое количество материалов, в том числе искусственных, способных ему "противостоять"), а с другой, является колоссальным и, наверное, неисчерпаемым источником энергии. Ну, до тех пор пока Вселенная не гигнется - если она гигнется. :))

...вторая просьба :) : вышлите свои тексты мне на э-мэйл, плиз. Если не знаете его, пишите в личку - скажу. Заранее спасибо. Григорий