Выдержки с мужененавистнического сайта не привела, но взамен нашла кое-что другое.
 

Порой в жизни возникают постыдные моменты, когда при написании текста сомневаешься, сочетаются ли некие слова друг с другом или же автора снова занесло куда-то не туда. И на таких моментах ваша покорная слуга вбивает спорное сочетание в поисковик. И боже ты мой, какие иногда находятся замечательные тексты! Особую категорию составляет женское любовное чтивцо с дико возбуждающими (смех) эротическими сценками, какие не снились даже пресловутым оттенкам серого.

Мои дорогие друзья, знаю, вас не много, но сегодня для меня знаменательный день и я хочу поделиться с вами. 

Давно написанное баловство. Исключительно для  

Не в первый раз, друзья мои, читаю я предположения, уверения и заявления «Я сам там был и Гендальфа видел» на тему: что нужно для победы на конкурсе.

Как человек, много раз игравший, побеждавший, проигрывавший и судивший, хочу внести некоторую ясность в означенный вопрос.

Те, кто не любит правду_истинную и больно_по_тонкой_душевной_организации, могут

Говорят, человек меняется. Растёт, там. В прямом и переносном смыслах. Или опускается.

Естественно, меняется и отношение к вещам. Или к людям. Ну, к людям понятно. Ведь люди тоже люди - они меняются. Встретишь свою первую любовь через 20 лет, а она жирная и у неё муж-алкоголик и ипотека.

Но книги? Они же не меняются... 

Рудольф фон Гигер - не так давно оставивший нас сумрачный тевтонский гений. Сумрачный - в самом полном смысле этого слова. Как и большинство западных детей он имел жОсткие проблемы с отцом и пронес через всю жизнь особое отношение к женщине (о чем наглядно свидетельствуют его полотна). По молодости он был причастен к психоделической культуре: общался с Тимоти Лири, активно употреблял ЛСД, а позднее стал художником эпохальной киноэпопеи "Чужой", "Чужие" и пр. Насколько я помню, незадолго до смерти он успел поработать и над "Прометеем". Также, насколько я помню, он должен был стать художником "Дюны", экранизировать которую намеревался Алехандро Ходоровски. Но не срослось. В итоге "Дюну" совсем в другом антураже экранизировал Дэвид Линч. Но эскизы Гигера остались. И они гениальны. Считается, что Руди Гигер на своих полотнах изображал ад. А я вот думаю, - все его творчество как раз доказывает, что никакого ада нет и никогда не было: есть только восприятие, сгущенная мысль, локал-2 по Р. Монро, где что себе надумаешь, то и материализуется. 

Попалась в ленте замечательная статья под названием "Как реагирует женский организм на поцелуй с бородатым мужчиной". Сразу стало интересно, как же именно он реагирует. Увы, моей скудной фантазии не хватило на что-то большее, нежели представить, что женщине будет щекотно целоваться.

Однажды моя жена решила ехать в город Питер на конкурс красоты для plussize-моделей. Денег у нас на это дело никаких не было, моя фрилансерская деятельность по верстке подарочных журналов благополучно себя исчерпала, но мы, таки поехали. И решили остаться в этом городе навсегда. Поселились у коллеги по литинституту в эркере антуражной коммуналки с резными шкафами, бронзовой люстрой в стиле, преходном из ад-деко в соцампир, и огромной дыренью с торчащей из нее дранкой, на потолке. Еще там можно шляться по крыше, наслаждаясь красотами б. Знаменской улицы и переулков. Только вот, обходится весь этот антураж дороговато…

В итоге жена добралась до финала и сегодня имеет все шансы на победу, а я, рассудив, что службу по специальности буду изыскивать долго, успел поработать в дико ржачной конторе – на сортировочном складе одной курьерской службы. Как только появится свободное время – обязательно напишу об этом рассказ, ибо оно того стоит.

По работе столкнулась с такой фигней: одно из помещений в здании школы названо "медиОтека", на что я стала возмущаться, ибо должно писаться через "а" это слово. Мне стали доказывать, гуглить и демонстрировать результаты поисковика с этим словом через "о", а когда я соответствующее написание забила в свой гугл, чтобы прочесть, откуда сие происходит, гугл исправил "о" на "а". Кто прав? Кто виноват? Или вся эта фигня идет с 2012 года, когда началось дурацкое инноваторство?

сВо-первых, благодарен за критику. Она конструктивна и к месту. Во-вторых, про пафос. Дело в том, что эта записка под названием «Начало» - это мои размышления о литературном процессе на момент 2015 года. Сейчас, естественно, взгляды поменялись. Да, пафос там есть, что, порой, самому смешно. В-третьих, про текст «Дорога в Пандемониум». Это фантастическая лабуда примерно 2011 года. И, спасибо, комментаторам, они уловили, что это стёб. С тех пор я не пишу фантастику, ибо получается околесица. В данное время, я творю в совершенно другом русле, под названием «инверсионизм». Инверсия. Всё перевернуть. Почти панк. На днях выложу ещё рассказ, что не так давно написал, чтоб Вы, Господа, увидели разницу. И приложу стишок собственного сочинения. 

Москва