|
интересно мнение ))) спасибо )))
Калугина не читала, так что, сорри, даже не знаю, об чем речь в его "Черте".
в остальном:
Так что к концу прочтения зреет уверенность, что ознакомился с конспектом из пататы номер шесть, составленным одним из санитаров, который наблюдал сие собрание из-за запертой двери, опасаясь получить одним из ядерных или водородных шариков по черепу, потому как, в положенный срок таблетки не завезли.
восхитительно! порадовали )))
Владислав, видимо, я из той самой палаты. Потому что из контекста следует, что сие - критика. А мое хаотическое высочество изволило воспринять ее как комплимент )))
чрезмерное очеловечивание потустороннего, и то как очеловеченные потусторонние существа походя нажимаю на "Del" всему роду человеческому, не взирая на свое очеловеченное происхождение, которым их одарил автор, наводит на мысль, что вы не в курсе потусторонних отношений.
О степени очеловечивания, честно скажу, не задумывалась.
но вот насчет "не в курсе"... А вы откуда знаете? 
Тот факт, что мы с вами там не пересекались, ни о чем не говорит ))))
|
|
+2 |
|
Я, вообще, люблю юмор в фантастике, вспомнить того же Белянина, но именно юмор, а не глупость или пошлость, которые у него, по моему мнению, редко, но проскакивают.
Судя по началу - замахнулись на потусторонний юмор, сразу приходит на ум Калугин с его "Чёртом...", но чрезмерное очеловечивание потустороннего, и то как очеловеченные потусторонние существа походя нажимаю на "Del" всему роду человеческому, не взирая на свое очеловеченное происхождение, которым их одарил автор, наводит на мысль, что вы не в курсе потусторонних отношений. Так что к концу прочтения зреет уверенность, что ознакомился с конспектом из пататы номер шесть, составленным одним из санитаров, который наблюдал сие собрание из-за запертой двери, опасаясь получить одним из ядерных или водородных шариков по черепу, потому как, в положенный срок таблетки не завезли.
Извините, но как-то так...
|
|
+2 |
|
|
Мощно!!! Эх, развернуть бы эту тему...
Спасибо, самому захотелось вот так с оружием в руках и будь, что будет!
|
|
+2 |
|
Владислав, спасибо за совет. Этот мой недостаток известен мне и я стараюсь работать в нужном направлении. Насколько успешно — время покажет. Я учусь.
Еще раз огромное спасибо.
|
|
+2 |
|
|
Прочитал, Константин, три ваших рассказа "Клетка", "Ловцы душ" и "Цитадель". И возникло у меня странное, непреодолимое ощущение, что автор, совсем не автор, а наблюдатель. Будто бы автор, который наблюдатель, где-то, что-то увидел (подсмотрел), прибежал и рассказал всем кто попался по пути. Нет... Никакого намёка на плагиат и тому подобное... Но манера изложения материала - автор торопится поделиться "увиденным". Иногда "пропуская" целые "куски материала", так сказать, никакой интриги для читателя. Хотя, согласен, трудно работать с такими "затёртыми" темами.
Но это сугубо моё мнение, на которое можно не обращать внимание.
|
|
+1 |
|
|
эээ... ммм... тебя, вроде бы, не Лешей зовут )))
|
|
+1 |
|
|
ну, жаба-то, возможно, и превратилась бы, а вот насчет дяди Леши я что-то сильно сумлеваюсь ))
не))) другая идея: и поцеловал тут дядя Леша жабу. и превратилась она в белочку )))
|
|
+3 |
|
|
благодарю за науку )))
Итак, Владислав, вы мо-ло-дец!
|
|
+2 |
|
|
И вам спасибо. Хвалить и надо кратко. Просто - мо-ло-дец!
А вот критиковать более развернуто.
|
|
+3 |
|
|
)))) Дык я всерьез радуюсь ))) Не иронизирую.
Костя, я помню про наш разговор в Ликандре, просто сейчас настроение отпускное экзотическое, мозх отказывает работать в серьезных направлениях. Как только отвисну - обязательно продолжим тему.
|
|
+2 |
|
|
спасибо, автор!
Очень понравилось.
простите за краткость, но не умею развернуто хвалить
просто +1
|
|
+3 |
|
|
Меня всегда поражало, что зрители вслед за автором осуждают Гертруду. Мол, муж не успел остыть, а она уже замуж за его брата выскочила... А если это любовь? А если она всю жизнь любила Клавдия? Ведь кроме Гамлета, никто доброго слова про покойного короля не сказал.
Вообще, эта пьеса до такой степени многозначна, там такой постор для фантазии. Одна только смерть Офелии чего стоит: сама упала в воду или ее столкнули? ведь тянула она безмолвно руки к кому-то погружаясь в воду. И врядли это были селяне - свидетели финала трагедии...
Жаль - со временем напряг - такой бы триллер смастерил!
|
|
+2 |
|
Как же пересекаемся? Нисколько. Пересекаются лишь наши воплощения. В душу, во внутренний мир никому хода нет. Хотя... есть. Догадываетесь, кому:) И то, если мы сами этого захотим.
|
|
+2 |
|
|
Согласен с вами, что мечты более разнообразны, чем описанно в данном рассказе. Но не забывайте, что это рассказ, который наталкивает читателя на " желание продолжения", и не клонит оного ко сну от скуки. Соответствено, должен быть короток и ёмок. Не хотелось бы отвечать на все вопросы поставленные вами, ведь если вы что-то не поняли, то я плохо написал, но скажу одно - в рассказе нет суицида. Никто не хотел умирать, хотел лишь исполнить то, о чём мечтал. Но исполнение данной мечты обернулось для него... не очень хорошо. Посему, наслаждаться исполнением мечт приходится другим, посредством куклы...
Спасибо за прочтение.
|
|
+2 |
|
|
Дык... Эээ.. Ну я же не виноват, что так вижу?!!!
|
|
+2 |
|
|
Да, но это не сразу. Сначала планетной системы, потом галактики, потом домена... 
|
|
+2 |
|
|
Я плюс-то поставил, но как же без ложки дегтя!)))
Почему все мечты сводятся к каким-то перемещениям? Путешествия, полеты, автогонки... Я знаю немало людей, мечта которых свалить куда-нибудь на другую планету и пожить там, чтоб в радиусе 300 км было бы ни души. Знаю таких, которые мечтают о персональных гаремах или о всесилии(всевластии)... А тут какие-то уж больно невинно-детские мечталки.
И еще, почему за мечты - такое строгое наказание? Никто ведь из владельцев куклы не подозревал что будет наказан. Главная героиня, в чем она повинна? Чужие мечты с суицидальными концовками обрушились на нее ни за что, ни про что. Так что мораль сей басни под вопросом.
|
|
0 |
|
|
А цену ведь никто не устанавливал. Не хочешь сам достигать своих мечт - твои проблемы. А на халяву вот тебе - все! Что хочешь, то делай.
Спасибо читателю.
|
|
+3 |
