1W

Фанкритика - правила игры.

в выпуске 2014/08/11
10 августа 2014 -
article2187.jpg
Просили? Получите! Данный аккаунт полностью посвящен критике.
Правила игры:
— Рассказы критикуются безадресно, то есть критики не знают кто автор того или иного рассказа.
— Желающие чтобы их рассказ был препарирован, отправляют его на почту info@fantascop.ru в поле "тема" указав "Для Критики".
— Размер критикуемого рассказа не более 0,5 А.Л.
— Размер одного критического отзыва не более 1500 знаков.
— Критический отзыв должен быть объективным, содержать оценку сюжетной линии и персонажей, оценку "атмосферы" произведения, оценку "технической" грамотности и непротиворечивости рассказа, оценку стилистики и грамотности.
— Критиком может быть любой зарегистрированный пользователь портала фантастика.рф, чувствующий себя в силах удержаться в вышеперечисленных рамках.
— Авторы раскрывают собственное авторство после завершения критики, если считают нужным. Администрация портала авторство критикуемых работ не раскрывает.
— Единомоментно критикуется всего одно произведение.
— Критика произведений, обсуждение по которым уже закрыто, не допускается.
— Критикам на препарирование рассказа отпускается 2 недели времени. Дальше критика и обсуждение рассказа закрывается.
Данные правила могут дополнятся и изменяться.
Нравится
Комментарии (44)
vanvincle # 10 августа 2014 в 11:38 +1
Как принято у некоторых пользователей портала, критики тут же сцепятся между собой, наплевав и на автора, и на его произведение.
Finn T # 10 августа 2014 в 13:18 +4
Ждём первых поступлений от авторов)) crazy *Вынимая перо из чернильницы и оглядывая ржавый от крови кончик* пишите, пишите... уж мы вас покритикуем! stuk
Казиник Сергей # 10 августа 2014 в 13:37 +4
На счет крови на кончике пера напрягло.... Вы с кем там таким образом договор подписывали?
0 # 10 августа 2014 в 14:22 +7
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Finn T # 10 августа 2014 в 14:56 +2
rofl Это кровь невинных жертв авторов)))
Катя Гракова # 10 августа 2014 в 18:09 +2
Надеюсь, данная затея впишется в наш быт, даже несмотря на все страшные комментарии, мол, битва критиков и смерть первонаха. Хотелось бы услышать от критиков действительно критики, а не вороньего карканья, а от авторов - внятных рассказов и адекватной реакции (а то полезут в ЛС писать не-согласная-я-с-твоей-критикой). Задача и у критиков, и у авторов серьёзная, и если бы я относилась к администрации Ф.рф, я бы попросила в этой секции стереть улыбки с лиц.
Всем удачи.
DaraFromChaos # 10 августа 2014 в 18:31 +3
Катюш, без улыбок - никак
А адекватных критиков у нас тут много.
Правда, последнее время и не адекватные завелись. Но мы умеем с ними бороться zlo dance
Катя Гракова # 10 августа 2014 в 18:33 +2
Не, ну совсем без ржача, понятное дело, не прикольно, просто не хотелось бы, чтобы критики ограничивались чистым "поржать".
А с неадекватными бороться не надо. Их надо игнорить crazy
DaraFromChaos # 10 августа 2014 в 18:37 +2
Их надо игнорить
если бы это было возможно )))
эххх, племянь, подрастешь до моих седых волос моего рейтинга - поймешь, сколько желающих нахамить только потому, что ты - в ТОПе ((((
давай ужо - догоняй. пусть тебя троллят, а я на пенсию писать пойду rofl
Катя Гракова # 10 августа 2014 в 18:40 +1
Фигвам, что называется, у меня магазин строится, мне некогда по ТОПам лазать rofl Пусть папуля лазает, ему есть чем гордиться: всю доску почёта занял своими миньками!))))
DaraFromChaos # 10 августа 2014 в 18:43 +3
ооо! мужика нам в ТОП!!! пускай кто-нить рискнет его троллить - он быстро всем бошки поотрывает stuk

ПС Народ, а как быть с Машей Фомальгаут? Маша давно и безуспешно нарывается )))) на профессиональную критику. Но бяда же с ней: во-первЫх, пишет хорошо. Во-вторых, мы ее стиль все уже так изучили, что даже на конкурсах сразу узнаем. И ихде анонимность?

ППС Племянь, иди Свинопоню почитай ))) Моя мания величия желает знать твое мнение )))
Катя Гракова # 10 августа 2014 в 18:47 +2
По поводу Маши: мы же на конкурсах узнаём, где её работа, но не раскрываем, так и здесь - будем вести себя так, словно не в курсях (возможно ли это?).

По поводу Свинопони: иду
Finn T # 10 августа 2014 в 23:46 +3
Мы можем сделать вид, что не признали scratch
А вообще, получается, что критики в худшем положении, чем автор: мы не знаем, кого критикуем, а автор нас уже сосчитал zlo
DaraFromChaos # 10 августа 2014 в 23:54 +3
автор нас уже сосчитал
и ножичек на нас заточил zlo
Finn T # 11 августа 2014 в 01:44 +3
А у меня возникла идея: может быть, для начала критики будут обозревать рассказы с конкурса НФ-Миф? Там же всё равно анонимность. Убьём одним ударом двух зайцев))) Покритикуем вволю, авторы получат конструктивную критику, и конкурс живенько пойдёт dance
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 09:58 +1
Убьём одним ударом двух зайцев)))
Тань, а как? Кто определит, какой критик хорошо критикует, а какой просто свои личные "фу" выражает? Получается, на критиков тоже управитель должен быть laugh
С другой стороны, все чтецы вроде бы стараются по мере сил, но вот что я наблюдаю на каждом конкурсе: есть те, кто читают и оценивают как авторы, а есть те, что делают это как читатели (и оставляют соответствующие комментарии). Получается, что судить о компетентности критика можно только по его комментариям к конкурсным/анонимным вещам, и тогда люди, оставляющие комментарии типа "аффтор, пиши исчо" или "йаду аффтору!" участвовать в фанткритике не могут.
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 09:59 +2
люди, оставляющие комментарии типа "аффтор, пиши исчо" или "йаду аффтору!" участвовать в фанткритике не могут.
таки да! не могут!
потому что на конкурсе часто выражается именно отношение к рассказу. А это - не профессиональная критика. Хотя такая форма оценки рассказа тоже имеет полное право на существование.
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 10:15 +1
Естественно, имеет. Просто не следует её считать критикой)
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 10:17 +2
да это я к тому, что, как предлагалось выше: низя сделать конкурсные рассказы тренировочной площадкой для критиков.
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 10:20 +1
А я предлагаю проще выход: кто не написал статью размером с одеяло, тот не критик rofl Причём пользоваться этим правилом можно и в конкурсных рассказах, и в фанткритике. Понятно, что в одеяле должна быть конкретика, но уж тут поди никого учить не надо, что да как hoho
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 11:46 +2
1500 знаков - не одеяло ))) а так - салфеточка на стол. но для грамотного критика достаточно smile
а насчет конкретики - надо учить, Кать, еще как надо!
Ибо эмоции - это тоже конкретика, но не критика.
smile
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 11:47 +1
А кто будет учить?
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 11:52 +2
вот этого ой... ня знаю scratch
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 11:53 +1
Вот. И как тогда считать, критика высказана или нет? angel
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 11:55 +2
КАтюш, но ведь это всегда видно. К тому же в правилах указаны моменты, который нужно осветить фонарем под глаз автору в процессе критики.
Отличить критику от крЫтеги можно с первого взгляда.

А учить - это уже другой аспект. Можно быть в теме и уметь писать грамотные рецензии, но не уметь обучать других - как это делать.
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 11:56 +1
Тогда я просто предлагаю поучиться писать критические разборы, и в этом плане я согласна с Таней - можно и на конкурсных рассках учиться. А чё? В лоб зато никто не стукнет - низзя))))
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 11:57 +2
интересный, кстати, текст нам на крЫтегу подкинули
буду вечером думать )))) - как аффтара в асфальт закатать )))
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 11:58 +1
Текст что надо, да. Как бы об него зубки не обломать crazy
Finn T # 11 августа 2014 в 12:32 +3
Кать, это уже другой вопрос. Как организовать процесс, как оценивать работу критика... На конкурсе критики тоже ещё не сказано, по каким критериям будут определять победителя, если я не ошибаюсь.
Я высказалась в том смысле, что раз уж критики (не критеги) всё равно будут писать рецензии на некие анонимные рассказы, почему бы не использовать то, что всё равно будет? Просто каждый автор, присылающий расск на конкурс, может ставить пометку: "согласен на критику" или "не согласен". Разумеется, всё это имхо, и я нисколько не настаиваю.
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 12:40 +1
Просто каждый автор, присылающий расск на конкурс, может ставить пометку: "согласен на критику" или "не согласен".
Авторов никто не спрашивает, это же конкурс rofl
Finn T # 11 августа 2014 в 12:51 +3
Объясняю: отзыв к рассказу - не есть критика. Я знаю, у нас комментарии под рассказами иногда рецензиями называют. Полноценная_рецензия_в_соответствии_с_правилами_конкурса_критики - вот что я имею в виду.
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 14:41 +1
Объясняю: отзыв к рассказу - не есть критика. Я знаю, у нас комментарии под рассказами иногда рецензиями называют.
Дык вроде ж никто и не объявляет отзывы рецками, Тань. Я просто пытаюсь поддержать твою позицию относительно использования базы конкурса НФ-миф для рецок, которую Дара не приемлет))
По поводу фанткритики: изначально тема не заявлена как конкурс, не будет ни судей, ни объявления победителей. И игроки, и критики действуют на добровольных началах. Вот и всё. joke
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 14:42 +3
Я просто пытаюсь поддержать твою позицию относительно использования базы конкурса НФ-миф для рецок, которую Дара не приемлет))
че я тама не приемлю?
уже запуталась в комментах v
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 14:44 +1
че я тама не приемлю?
Ты не хочешь, чтобы критики тренировались на рассказах с конкурса НФ-миф laugh
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 14:46 +2
Ты не хочешь, чтобы критики тренировались на рассказах с конкурса НФ-миф
аааа
не то, чтобы не хочу
просто здесь создали территорию критики. следовательно, и отзывы должны быть грамотными.

а в конкурсе возможно всё: и критика, и читательские мнение. и - если уж так трудно высказаться - просто плюсики.
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 14:48 +1
а в конкурсе возможно всё: и критика, и читательские мнение. и - если уж так трудно высказаться - просто плюсики.
Дык а тренировка, тренировка-то? Нельзя же так сразу... напасть и критикнуть... нет, ну, можно и нужно, но как?.. чтобы грамотно было?
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 13:04 +1
На конкурсе критики тоже ещё не сказано, по каким критериям будут определять победителя, если я не ошибаюсь.
Кстати, только сейчас обратила внимание. Про что это ты? У нас вроде такого конкурса нет scratch
Finn T # 11 августа 2014 в 13:49 +2
У меня такое странное ощущение, что мы говорим, не понимая друг друга. crazy По существу моего высказывания ответа не получила. Но и бог с ним. В конце концов, моё дело предложить...
Ну хорошо - тема, где мы в данный момент находимся - формально не конкурс. Ухожу писать рецы и расски. smoke
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 13:51 +2
меня такое странное ощущение, что мы говорим, не понимая друг друга.
ага, у меня тоже - по прочтении вашего диалога.
на самом деле, это не есть быть особливо важно )))
Крытиковать и отзываться ))) можно и нужно везде. А соблюдать правила критики: только здесь rofl
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 12:01 +1
Кстати, а каковы временные рамки для критики одного текста? Ну, там, месяц-два или пока не наберётся, скажем, 10 критических статей?
Finn T # 11 августа 2014 в 12:35 +2
У меня возник тот же вопрос.
DaraFromChaos # 11 августа 2014 в 12:38 +2
да, надо как-то ограничить. Причем, имхо, скорее, по времени. Чтобы критики тоже не чесали репы месяцами
Катя Гракова # 11 августа 2014 в 12:40 +1
Чтобы критики тоже не чесали репы месяцами
Неделя.
Казиник Сергей # 11 августа 2014 в 16:35 +4
две. внес поправки в условия.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев