fantascop

Регистрация

в выпуске 2013/10/21
26 сентября 2013 - 1Sonia
article945.jpg

Три закона робототехники никто не отменял.

1. Робот не может… тра-ля-ля.

2. Робот должен… все такое.

3. Робот должен… тоже верно.

 

Влетаю на сайт. Красиво оформлен, ну правда, очень красиво, только загрузка порядочно тормозит. Есть время задуматься об эпохе каменных топоров и пергаментных свитков, когда наши предки сидели перед экранами, а не погружались в интернет с головой и пятками. Неужели, так же, как я сейчас, не сводили глаз с секундной стрелки в ожидании? Не могу знать, у меня по истории твердая двойка.

Все, приветственная комната загрузилась. Для передвижения по сайту есть на выбор: летающая тарелка, летающая доска, летающий… (ну как без этого?) автомобиль. Монгольфьер, дельтаплан, на худой конец, дирижабль, у разработчиков за бортом. Беру доску – так веселее. Три секунды завораживающего полета… стоп, приехали. Дверь регистрации. Нажимаю ручку… начинается:

— Закрыто!

— Что закрыто? – ору в ответ, притворившись дурочкой.

— Сайт закрыт от спама. Регистрация только по приглашению. Но вы можете бесплатно поставить в свое визуальное пространство наши фирменные часы-календарь, датчик погоды, обзор валют, четырехмерный паззл, радио, телевизор!

Я от души смеюсь, и заказываю гаджет часов. Смеялась, потому что роботу сайта мое визуальное пространство для просмотра, естественно, недоступно, иначе бы он прикусил виртуальный язык. Хотя пробивного робота, какие встречаются, увы, часто, не смутил бы факт, что часов с разных сайтов вокруг меня уже 113. Все как один показывают текущую дату и время: 1 сентября 5012 года, 5 часов, 34 минуты. Поставлю и сто четырнадцатый циферблат с календарем в свою коллекцию.

Подготовка к установке гаджета ненадолго завесила всю систему. Затем пошел диалог с Wizard’ом – роботом установки. Здесь надо смотреть в оба.

— Прочитайте пользовательское соглашение.

— Готово.

— Как-то быстро вы его прочитали!

Не пустит, пока не проскучаю пяти минут, проматывая километровый текст. Наконец, разрешают двигаться дальше.

— В какой каталог желаете поставить программу?

Настораживаюсь. Гаджеты всегда ставят в один и тот же каталог, с чего вдруг вопрос? И точно: речь идет, оказывается, о поисковой машине, которую мне всучивают исподтишка!

— Отказываюсь!!! – кричу. – Только гаджет – и никакого поиска!

Снова заставляют перечитать соглашение, уже без программы поиска. На сей раз на три минуты.

— Желаете ли установить наш сайт своей стартовой комнатой?

— Нет.

— Желаете ли установить сайт нашего партнера своей стартовой комнатой?

— Нет.

— Ну пожалуйста! – начинает умолять Wizard. – Если вы не поставите, система уволит пятерых ботов с сайта, где вы пытались зарегистрироваться. Их ждет дисгрейд в тоске и бедности, и все новое поколение этой серии ботов будет списано с дистрибуции! Вы же не будете участвовать в геноциде, правда?

Я непреклонна, но Wizard хитер. Выдает мне длиннющий бланк, где требуется ответить на вопрос: «Почему вы не пожелали установить наш сайт в качестве стартовой комнаты?» Пишу: «Достали!» Бесстрастный ответ: «Сообщение слишком короткое».

Ну, раз желаете наточить мне перо, то пожалуйста. Достаю с полки папку с текстами на все случаи жизни, один за другим копирую их на диалоговый бланк… Вдруг ехидный голос Wizard’а, как ушат ледяной воды:

— Текст не проходит проверку на подлинность! Пожалуйста, оставьте свое личное мнение, нам очень важно его знать!

Итак, после мытарства и пространного выражения мною «личного мнения», новые часы показывают мне время: 06:03.

Я снова стою перед дверью регистрации. Стучусь.

— Вам же сказали: закрыто!

— У меня есть приглашение!

— Покажите!

Показываю. Робот за дверью долго сопит мелодией из повторяющихся тактов.

— Ошибка 44. Нет подписи поручителя.

Демонстрирую другое приглашение, где стоит ссылка на личную комнату пригласившего. Дверь открывается. Темная прихожая, заставленная стеллажами с муляжными книгами эпохи каменных топоров и пергаментных свитков, перегорожена стойкой. За стойкой сидит виртуальная девушка с нереальной грудью. В реале такая вряд ли бы выдержала закон тяготения без антигравлифчика. Личико у нее кукольно-милое, но я-то знаю, какая ведьма кроется за всей этой красотой.

— Добро пожаловать на сайт школы номер 21. Выберите категорию: кто вы – родитель, ученик?

— Ученица, готовая опоздать на линейку, — бормочу.

— Зовите меня Марья Ивановна, — ласково предлагает девушка-бот. Интересно, а кем бы она была для родителя? Машенькой?

— Здравствуйте, Марья Ивановна, — говорю я послушно. – Я была зарегистрирована на старом сайте школы в прошлом году, но после каникул узнала, что он переехал на новый адрес и полностью поменялся. Мне сказали, что новой регистрации не требуется, но под старым логином не пускают. Скажите, пожалуйста, что мне делать?

— Проверьте правильность ввода пароля.

— Все правильно, проверяла.

— Обратите внимание на то, какая у вас стоит раскладка клавиатуры.

— Я говорю: перепроверила уже тыщу раз.

— Воспользуйтесь опцией «вспомнить пароль».

— Не могу, в настройках старого аккаунта стоял адрес ящика почты, который мне хулиганы спилили еще в первом классе. А поменять на старом сайте не дают.

— В таком случае, обращайтесь в техническую поддержку.

Сует мне допотопный телефон.

— Номер 1-2, добавочный 3-4.

По номеру гудки. Затем: «Ждите ответа!». Жду ответа десять минут, и кладу трубку.

— Простите, где они все?

Марья Ивановна нежно улыбается.

— Время шесть часов, пятьдесят две минуты. Техподдержка начнет работу в десять часов.

Страшная догадка меня осеняет:

— Там что – РЕАЛЬНЫЕ ЛЮДИ?

— Совершенно верно. В качестве техподдержки работает персонал школьной библиотеки.

Я в ужасе, потому что на сайте школы должны были вывесить расписание мероприятий на Первое сентября! Сейчас эту информацию выставляют только для зарегистрированных пользователей, во избежание нежелательных инцидентов с участием тех хулиганов, которые спилили мне ящик. К ребятам не достучаться, все заняты или спят. А если расписание не выяснить сразу, то буду весь день получать неприятные сюрпризы: «Почему нужных программ на компьютере не стоит? Где учебники? Где аксессуары?»

— Марья Ивановна, разрешите зарегистрироваться снова!

— Регистрация только по приглашению.

Сую во второй раз приглашение с «подписью» от учителя.

— Заполните форму.

— Где форма?

— Вот, — дает мне лист формы, а на ней сверху – кипу флаеров! Скомкать и выбросить эти флаеры заняло время: мой старый комп обрабатывает рекламу с улиточьей скоростью.

114 циферблатов вокруг прозвонили семь.

Улыбаясь, Марья Ивановна приняла от меня заполненную форму регистрации, и сказала:

— Сейчас вы должны пройти подтверждение, что вы не бот.

— А что, боты тоже хотят учиться в школе? – зеваю я.

Роботы шуток не понимают, поэтому пропускают их мимо ушей.

— Вам предстоит решить небольшую задачу по алгебре из вашего предыдущего класса.

И сразу переходит к задаче! Диктует условия, и сладко так, сахарно улыбается, глядя на то, как я стою в ступоре.

— Можно сменить задачу?

— Пожалуйста. Вам предложен вопрос по истории.

А по истории у меня фактическая двойка.

— Смените, пожалуйста.

— Вопрос по геометрии.

Вопрос по физике, химии, географии… в общем, пока добрались до вопросов по русскому языку, на которые я могла ответить без запинки, было уже полвосьмого. Марья Ивановна поднялась, и стойка растворилась, открывая проход на сайт.

Не успела я порадоваться, что еще не опаздываю и успею проанализировать расписание, как Марья Ивановна, шедшая впереди, словно проводник в аду, преградила мне грудью проход.

— Прежде, чем вы начнете пользоваться сайтом, пожалуйста, примите участие в ежемесячном опросе по актуальным проблемам общества и планеты.

— Что за опрос? Что за вопрос, точнее?

— «Как вы относитесь к концу света 21 декабря 5012 года?» Варианты ответов: а) Боюсь-боюсь! б) Ничего не боюсь! в) Не верю! г) Уже было в 2012, 3012, 4012 годах, д) Пойду на исторические места прошлых сборищ.

Что ж, я решила блеснуть знанием истории, которое у меня на двойку, и выбрала вариант «г». Двойка не подкачала: Марья Ивановна заявила, что в 3012 году праздник «Конец Света» не отмечался, следовательно, ответ неверный. Но все-таки, отворила мне дверь на сайт.

 

Из всех дней Первого сентября мне, спустя много лет, вспоминается только этот. Заходя каждый день в интернет, ругаясь с ботами, выдерживая очереди на регистрацию, собирая кучи справок со ссылками и приглашениями, проходя долгие антиспам-тесты и читая ненужную мне рекламу, я ощущаю себя шестиклассницей, пытающейся заглянуть на сайт родной школы. И я всякий раз удивляюсь: почему в тот день, получив на уроке русского языка задание описать свое Первое сентября, я строчила всякую муть, а не это? Наверное, потому что не следовало открывать глаза учителям о том, как на самом деле ведут их сайт строгие библиотекарши. Ведь учиться мне предстояло еще долгих десять лет.

Но все-таки…

Робот не должен причинять вреда человеку. А как быть, если после общения с роботом хочется убиться?

Похожие статьи:

РассказыКультурный обмен (из серии "Маэстро Кровинеев")

РассказыНезначительные детали

РассказыКак открыть звезду?

РассказыО любопытстве, кофе и других незыблемых вещах

РассказыЛизетта

Нравится
Комментарии (121)
Константин Чихунов # 27 сентября 2013 в 00:59 +7
Небольшой, веселый рассказ. Как раз то, что нужно, чтобы поднять настроение.
Понравилось. Спасибо автору!
Aagira # 27 сентября 2013 в 03:52 +8
"Понравилось" - автору ценнейшая из наград. v
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 15:57 +6
Уважаемый автор!
а как тогда быть с вариантом: "очень-очень понравилось! you make my day. Now I think Monday isn't so boring as I did think an hour ago. どうもありがとう"
dance
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 16:04 +4
Рассказ я уже читаю, а ты переведи, плиз, японский мат. :)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 18:15 +3
Японские маты не переводятся на русский дословно.
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 18:23 +3
Константин, между прочим, как раз японский мат можно перевести на русский практически дословно )))
Гриш, это всего лишь "большое спасибо" )
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 18:26 +3
Понятно. :)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 20:14 +3
Вот уж не думал, что японцы умеют ругаться похоже на нас. Век живи — век учись.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 20:16 +3
Век живи - век учи японский. :)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 20:20 +3
Трудный очень язык, говорят. Но всяк не труднее русского!
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 20:36 +3
Константин, он не трудный.
У него очень четкая внутренняя логика. Правда, сильно отлчающаяся от логики европейских языков. Но когда ты ее поняла: все становится гораздо проще.
А вот писать на нем.... это да (((
Печалька (
Японские дети изучают каллиграфию с 4 - 5 лет.
А большая часть японистов специально каллиграфией не занималась. Или занималась очень недолго. Так что компьютеры нас просто спасают: иначе мы бы такое калякали )))
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 20:58 +2
Т. е. вы хотите сказать, что разговорный японский не очень сложен. А, как обстоит дело с японской грамматикой?
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 20:59 +3
Одно время учил французский, одной группы язык с английским, который уже немного знал. Особо легче не было. smile А уж японский...
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 21:16 +3
грамматика тоже очень четкая.
в правилах практически нет исключений.
так же, как и при словообразовании, изменении форм глаголов и пр.: сравнить хотя бы с английским - японский просто элементарный )))
и что меня особо радовало в процессе изучения: существует всего 3 основных правила при составлении любого (!) предложения. соблюдай их - а все остальные фразы и слова можешь компоновать так, как тебе удобнее.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 21:23 +3
Что-то мне сомнительно, что так там всё просто, особенно для среднестатистического русского человека.
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 21:33 +3
Тут наверно все дело в чуждости языка. Европейские ближе, вот и учатся легче.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 21:34 +3
Думаю, да. Просто со слов Дары выходит совсем иначе...
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 21:37 +3
Значит Даре, он по какой-то причине близок.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 22:25 +2
Понятно, по какой: она японский шпион. :))
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 22:34 +1
Понятно, по какой: она японский шпион. :))
как порождение Хаоса - я космополит безродный )))

Что-то мне сомнительно, что так там всё просто, особенно для среднестатистического русского человека
почему же всё?
научиться писать так, чтобы это действительно была японская каллиграфия - ооочень сложно.
и заучить минимально требуемое количество иероглифов - тоже сложно.
особенно, если сравнивать с заучиванием слов в европейских языках.

а просто:
- грамматика
- произношение
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 18:25 +3
Японского мата не существует. :)
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 18:44 +3
еще как существует.
они ругаются так, что мы на их фоне - просто супер-воспитанные и вежливые.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 19:23 +3
Слова "х", "б", "е" и "п" возникли только у нас. Историю не перепишешь. smile А ругаются все.
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 19:39 +3
в японском есть слова с аналогичным значением: то есть грубые, оскорбительные наименования для половых органов и процесса занятий сексом. Настолько грубые, что, как мне говорили сами японцы, за них может по физии получить даже особа женского пола.
Для сравнения: у нас дело ограничится, скорее, ответом в том же стиле.

а что касается русского мата )))...
слово "х" - китайского происхождения
слово "б" - английского
слово "е" - да, исконно славянское )
про "п" - не знаю, не в курсе ))) (но, похоже, все-таки славянское)
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 19:52 +3
Тут дело в ментальности: по лицу или не по лицу. И у нас тоже полно названий для этого самого. И у всех. А мат, по одной из версий, которую уважают в стенах МГУ, пошёл от славянских заклинаний - обращений к матери-земле. :)

В Китае есть слово, которое звучит так или почти так, как и в Англии. Бояре сомневаются. (с) :)
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 20:02 +3
так мои сведения базируются именно на диссертации по ненормативной лексике именно из стен МГУ )))
согласна, что сия гипотеза - не единственно возможная. Но в свое время мне она показалась достаточно убедительной.
и, кстати, слово "е" - изначально было не ругательством, а приветствием. Что вполне может вписывать в твою концепцию.

Не поняла про китайское слово, которое звучит так же, как и в Англии.
Если речь о звучании, так сие ж к происхождению ругательства не имеет отношения.

В японском вон тоже полно слов, которые по-русски звучат матерно. И имеют при этом невинные значения.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 20:12 +3
Эти теории мне кажутся очень сомнительными. :)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 20:19 +3
Я тоже слышал теорию, что изначально маты использовались, как часть магического обряда. Именно поэтому крепкое слово несет с себе определенную силу, способную воздействовать на физическом уровне.
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 20:39 +3
какие именно?
Для каждого матерного слова есть несколько гипотез. И они все разные.

Насчет призывания сил природы и заклинаний - я вполне согласна. Но исключительно для исконно славянских слов.
А их, кстати, в ругательствах не так уж много.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 20:56 +3
Необходимых 4 наберётся. ;)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 21:00 +3
Некоторые действительно считают, что исконно славянских матерных слова всего четыре.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 21:01 +3
Ну, а сколько их вообще? smile Я ж все по первым буквам назвал корни. :)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 21:03 +3
А, ну да, все правильно.
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 21:12 +3
дык исконно русских то из них - точно одно. Ну еще одно - возможно (просто не знаю точно).
А остальные два - заимствованные
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 21:21 +3
Недоказано. smile К тому же всегда считались русскими, а тут - на тебе, заимствованные. Не верю. (с)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 21:30 +2
Надо труды профессоров словесности почитать.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 21:33 +2
Ну, я изучал рус. яз. smile И неплохо бы узнать у современников этих слов. А то и через 10 лет историю так перевирают... Да что там. Люди могут слухи пустить и сразу после какого-либо события. :)
Константин Чихунов # 21 октября 2013 в 21:35 +2
Это так, но ведь кто-то вроде занимался изучением этого вопроса.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 21:59 +2
Этим меня наука всегда и потрясала: как можно рассуждать о том, что было тысячи и миллионы лет назад или о том, конечна Вселенная или нет, если ты сам ничего не видел, не слышал, не осязал. :)
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 22:44 +2
сорри, пропустила интересный коммент
Этим меня наука всегда и потрясала: как можно рассуждать о том, что было тысячи и миллионы лет назад или о том, конечна Вселенная или нет, если ты сам ничего не видел, не слышал, не осязал. :)
с одной стороны, Гриш, ты прав.
но с другой - а как тогда вообще что-то изучать? черт с ней, со Вселенной, но есть же более близкие материи: та же история, над которой изгаляются все, кому не лень.
Потому что у каждого историка своя концепция, вот под нее и подгоняют источники.
А источники тоже уже правленные не по одному, и даже не по десять раз.
Помнится, читала, что у китайцев сохранились самые древние летописи, уходящие "во тьму тыщалетий" )))) Так ученые начали радостно хлопать в ладоши и плясать: во, какие китайцы малацы! берегут свою историю
гыыыыы
А как же тот факт, что при восхождении на трон каждого нового правителя все (!) летописи переписывались заново?
Китайцы - они терпеливые... им не в падлу видать было )
Так что на таких рукописях никакой концепции не построишь.

В технических и строгих науках все-таки легче. А вот с гуманитарными вообще беда.
но ведь все равно пытаются изучать: хотя бы по тем осколкам, которые сохранились. Потому что - а как иначе?
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 22:59 +2
Китайцы ещё послушные...

Науки мелкого приближения - пожалуйста. Но все же хотят строить из себя богофф. smile Вот будет достоверная информация - давайте. Но описывать, какие обои на стенах конечной Вселенной, если ты их не видел, - это... м-м... Даже абсурдисты до такого не доходят. :)

Насчёт истории: считайте меня циником, но я вижу важность только в основных исторических данных. Надо из истории делать выводы, а не холить её и лелеять. То же можно и на более близкую на тему, фантастических изданий, спроецировать: все помнят, как было и как, значит, надо. А как было с теми, кто сделал это "как надо"? Бедность, непризнание, а то и презрение с репрессиями...
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 09:45 +2
я вижу важность только в основных исторических данных.
так вся беда в том, что, как ты и заметил в предыдущих комментах, эти данные тоже не проверены. И нам сейчас не ясно: так оно было, или не так (((
Но это ж не значит, что не надо пытаться изучить то, что до нас дошло.
Хотя, очевидно, что дошло далеко не все, и изучение всегда будет односторонним и тенденциозным
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 09:48 +1
О Второй Мировой, например, нам известно достаточно...
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 10:00 +1
вот к сожалению, и здесь не уверена (((
не потому, что так хочется поспорить, но сам же знаешь - какое время было, и как данные фильтровались.
Вот тот форум (помнишь мой статус в ФБ): там народ спорил до хрипоты ))). И обе стороны приводили ссылки и данные.
А какая !!! в них была разница - ой-ой
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 10:28 +1
Угу. И немцы не нападали ни на кого, и русские не побеждали. O'K. :)
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 10:33 +1
а какое это имеет отношение к данным и цифрам?
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 10:41 +1
Моё сообщение, с которым начала спорить не ради спора, ты явно не поняла. :)
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 22:44 +2
сорри, пропустила интересный коммент
Этим меня наука всегда и потрясала: как можно рассуждать о том, что было тысячи и миллионы лет назад или о том, конечна Вселенная или нет, если ты сам ничего не видел, не слышал, не осязал. :)
с одной стороны, Гриш, ты прав.
но с другой - а как тогда вообще что-то изучать? черт с ней, со Вселенной, но есть же более близкие материи: та же история, над которой изгаляются все, кому не лень.
Потому что у каждого историка своя концепция, вот под нее и подгоняют источники.
А источники тоже уже правленные не по одному, и даже не по десять раз.
Помнится, читала, что у китайцев сохранились самые древние летописи, уходящие "во тьму тыщалетий" )))) Так ученые начали радостно хлопать в ладоши и плясать: во, какие китайцы малацы! берегут свою историю
гыыыыы
А как же тот факт, что при восхождении на трон каждого нового правителя все (!) летописи переписывались заново?
Китайцы - они терпеливые... им не в падлу видать было )
Так что на таких рукописях никакой концепции не построишь.

В технических и строгих науках все-таки легче. А вот с гуманитарными вообще беда.
но ведь все равно пытаются изучать: хотя бы по тем осколкам, которые сохранились. Потому что - а как иначе?
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 22:31 +2
Недоказано. К тому же всегда считались русскими, а тут - на тебе, заимствованные
Так и то, что они "всегда считались русскими" - тоже не доказано.
Я лично только здесь услышала такую гипотезу.
Безусловно, она имеет право на существование, но только как одна из многих.

Кем считались?
Специалисты по неформальной лексики сильно во мнениях расходятся.
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 22:34 +2
Они есть в _русском_ языке. Вот когда придут к единому мнению, тогда и будем говорить. smile А что мат - "черта" русских, даже американцы знают. :)))
DaraFromChaos # 21 октября 2013 в 22:37 +3
А что мат - "черта" русских, даже американцы знают. :)))
а еще у нас по Красной площади бродят белые меведи в ушанках. И в одной лапе у них - бутылка водки, а в другой - гармошка.
это тоже все американцы знают
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 22:55 +2
Пошла женская логика...
А я пошёл на кухню.
:)
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 09:41 +2
это не женская логика )))
это - логическое развитие твоей же фразы
и мой коммент, и твой - одинаково не доказательны
(странно, что ты - с твоей мужской логикой - этого не заметил)
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 09:46 +2
У меня нет желания опять доказывать тебе обратное и спорить. smile С добрым утром!
Aagira # 22 октября 2013 в 00:50 +3
а как тогда быть с вариантом: "очень-очень понравилось! you make my day. Now I think Monday isn't so boring as I did think an hour ago. どうもありがとう"
При этом варианте автор в немом счастье прикладывает руки к сердцу и гадает: как плюсануть комментарий? Здесь то можно поставить плюс, то недоступно. scratch
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 09:39 +3
плюс поставить завсегда можно )
Но если это комментарий к твоему рассказу, то надо сначала ответить на коммент - тогда сможешь плюсовать )
smile
впрочем, сие совсем не обязательно
Aagira # 22 октября 2013 в 11:45 +3
Tack så mycket!
Умилило, что можно поставить плюс и себе. scratch
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:02 +3
Нельзя: попробуйте. :)
Aagira # 22 октября 2013 в 12:04 +2
Не буду пробовать, поверю на слово.
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:18 +2
Много теряете. :)))
Aagira # 22 октября 2013 в 12:21 +3
Ладно, чтобы не потерять, попробую. crazy
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:27 +1
v
Григорий Неделько # 21 октября 2013 в 18:40 +6
В рассказе много забавного, живой язык. Не могу сказать, что не понравилось, но и особых положительных эмоций не вызвал. В основном потому, что подобная тема уже давно обыграна в таком же духе в компьютерных анекдотах. Но плюсов у текста, естественно, больше, чем минусов. smile Так что, как бы то ни было, спасибо!

Анекдот в тему. :)
"Удалить файл?"
"Да".
"Вы точно хотите удалить файл"?
"Да".
"После удаления файла программа может перестать работать. Вы всё ещё хотите удалить файл?"
"Да!"
"Удаление файла может привести к неправильной работе реестра. Продолжить?"
"Да!!!"
"Удаление файла может вызвать критическую ошибку "Windows". Удалить?"
"ДА ПОШЁЛ ТЫ!!! Нет!!!"
"Ага-а... Испуга-ался..."
Aagira # 22 октября 2013 в 00:36 +3
Да, ну все-таки его стоило написать, хотя бы чтобы узнать про особенности японского языка и мнения по истории русской обсценной лексики. laugh Хотя если спор продолжится, боюсь, что я к нему тоже присоединюсь...
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 09:42 +3
Да мы-то флудеры еще те: мы готовы спорить обо всем )))
и спамить чужие рассказы (а иногда и свои) комментами не по теме
нам, болтливым, уже и форум сделали - а толку чуть smile
Aagira # 22 октября 2013 в 11:40 +3
Да мы-то флудеры еще те: мы готовы спорить обо всем )))
О да, я заметила это раньше, при знакомстве с сайтом. laugh
Сама я тоже флудер и спорить вечно готова, поэтому предупреждаю: если меня спровоцировать, перекинусь в строгую "Марьиванну" с указкой и курсом лекций под мышкой. joke
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 11:42 +3
курсом лекций под мышкой
да вся беда в том и состоит, что у нас у каждого по десятку курсов лекций ))) и под мышками, и под кроликами, и в голове ))))
Потому и спорим: что частенько источники сведений различны smile
Aagira # 22 октября 2013 в 11:49 +3
Хуже всего искать, кто на что отвечает...
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:03 +3
Подпишитесь на комментарии или зафрендите интересных комментаторов. :)
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 12:08 +2
зафрендите интересных комментаторов. :)
а вот, кстати )))
нет ли у нас опции, чтобы видеть все новые комменты френдов?
что-то мне не попалось: обычно приходится просматривать по сайту, чтобы найти (или в рейтинге комментариев)
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:18 +2
Я не нашёл. Можно спросить у админа.
Aagira # 22 октября 2013 в 13:49 +3
нет ли у нас опции, чтобы видеть все новые комменты френдов?
А вкладка "Лента" в профиле, случайно, не для этого существует?
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 14:04 +3
А вкладка "Лента" в профиле, случайно, не для этого существует?
для того, чтобы ее просмотреть, надо быть на сайте.
я имела в виду: почему низя ((( подписаться на вес комменты френда - чтобы в почту приходили уведомления
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 14:07 +1
В "Ленте" показывается только 15 последних комментов.
Aagira # 22 октября 2013 в 14:16 +2
В "Ленте" показывается только 15 последних комментов.
Да, судя по всему, 15 - это, действительно, слишком мало! rofl
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 14:23 +2
Прокурор может добавить. Подумайте. :)
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 09:47 +2
Если есть нормальная идея и она нравится, почему бы её не реализовать? :)

В матерной форме присоединитесь, нет? :)
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 09:47 +2
а если в матерной, то на каком языке? smile
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 09:51 +2
На эсперанто. Или ВРЯ, если очень уж хочется. :)
Aagira # 22 октября 2013 в 12:35 +3
Если есть нормальная идея и она нравится, почему бы её не реализовать? :)
Насчет "нормальной идеи" (если это ко мне обращено, а то тут в каше комментов не разобраться) - я бы так пафосно не сказала. Дело в том, что при попытке зарегистрироваться на этом сайте мне выдавало ошибку: "запрошенной страницы не существует" до тех пор, пока я не сменила браузер. Вот и нарисовался рассказик-экспромт. В шесть утра разбираться с ошибками - это не то же, что в послеобеденное время. Много других моментов тоже взято из жизни, наверно поэтому этот экспромт так похож на компьютерные анекдоты. laugh
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:40 +2
Слово "нормальный" я применил по отношению к любой идеей, не выдающей в авторе явных психических расстройств. :)

Люблю экспромты. А время, за которое пишешь, и сколько правишь часто роли не играют. Например (чтобы не быть голословным): один мой долго разрабатывавшийся и въедливо правившийся рассказ мало кто оценил, а почти что экспромт, написанный менее, чем за ночь, и потом почти не изменявшийся, понравился 19 людям из 20. look
Aagira # 22 октября 2013 в 12:44 +3
Вот именно этого я и боюсь. Регистрировалась здесь, чтобы перетащить сюда два своих других рассказа, с форума, ушедшего в архив, а пока что вот этому экспромту, написанному за полтора-два часа, создают большую популярность. Как бы не получилось так, что когда те два рассказа выйдут, читатель останется разочарованным. look
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 12:48 +3
напрасно боитесь, дорогой автор )))
если кто-то будет разочарован, возможно, другой читатель - очарован )))
Aagira # 22 октября 2013 в 13:06 +3
напрасно боитесь, дорогой автор ))) если кто-то будет разочарован, возможно, другой читатель - очарован )))
А вот, пропустила. Дело в том, что на старом месте оба рассказа понравились тем, кто читал. Фокус в том, что в другом месте может сложиться другой взгляд на них, именно потому что читатель после таких экспромтов стал ожидать чего-то в совсем другом стиле. Поэтому, они кому-то понравятся, а кому-то, кто сложил обо мне как авторе свое мнение, покажется, будто они выбиваются из общего строя, надуманны, неудачные попытки написать иначе, и все такое. Собственно, я не думаю, что один рассказ может повлиять на остальные так сильно, но подобная вероятность всегда присутствует. Это тоже может быть тем фактором, который формирует читательское мнение. Хотя, это все только мои догадки. laugh
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 13:43 +3
А надо ли над этим излишне заморачиваться? Особенно если тексты уже написаны. :)
Тут обстановка спокойная, по сравнению с некоторыми сайтами тем паче.
Aagira # 22 октября 2013 в 13:48 +3
А надо ли над этим излишне заморачиваться?
Излишне уж точно не надо. crazy
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 14:08 +2
Смотрю, вы не заморачиваетесь. laugh
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:52 +2
Иногда не попробуешь - не узнаешь. look v
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 12:47 +3
один мой долго разрабатывавшийся и въедливо правившийся рассказ мало кто оценил, а почти что экспромт, написанный менее, чем за ночь, и потом почти не изменявшийся, понравился 19 людям из 20.

мнение читателей - полнейшая загадка для автора. (((

сколько раз сама замечала: то, что мне нравится, и что, как кажется, "получилось" - особого отклика не вызывает.
зато нравятся вещи, которые я бы сама оценила не слишком высоко.

ИМХО: Гриш, экспромт пишется под настроение - следовательно, обычно "получается" сразу (исключая мелкие ляпы типа повторов и пропущенных запятых, кои можно не принимать во внимание).
А если ты долго и въедливо что-то правишь, то постепенно перестаешь замечать, что уже не улучшаешь, а ухудшаешь. Знаешь, у художников есть такой термин "перекрасить".
Вот может получиться так, что ты "перекрасил", а сам этого заметить уже не в состоянии. Потому что текст знакомый, привычный и уже чуть ли выученный наизусть.
В результате получается "вымученный".
Это не к конкретным рассказам, а мысли вслух.

Если не секрет, кстати, об каких твоих шедеврах речь велась? )))
Aagira # 22 октября 2013 в 12:50 +3
По поводу "перекраски": я стараюсь оставлять изначальный текст в одном файле, а правлю уже второй. Потом есть возможность сравнить. Правда, первый файл после сравнения обычно удаляю.
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 12:52 +2
я стараюсь оставлять изначальный текст в одном файле, а правлю уже второй.
не... правка и редактура - это нормально.
а перекраска - это когда уже остановиться не можешь. все выискиваешь и выискиваешь минусы.
Aagira # 22 октября 2013 в 12:56 +2
Я именно о такой правке и говорю, когда минусы выискиваешь, когда кажется, что вот эту фразу не поймут, что надо сделать ее покрасивее, поглаже, и в результате портишь рассказ. Ведь пока пишешь, и время течет иначе: кажется, что текст длинный, скучный. Только перечитав, можно понять, действительно ли он длинный и скучный, или таким казался в процессе написания.
Ну и конечно, торопиться с правкой и редактурой нельзя, надо как минимум через два дня посмотреть на рассказ свежим взглядом.
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:59 +2
Вот искусственность не люблю больше всего в искусстве, как бы это тавтологично ни звучало. И такой правкой никогда не занимаюсь. smile Следую завету Мураками: главное, чтобы читалось легко. Ну а стиль у каждого свой.
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:58 +2
Главное, найти действительно мешающие минусы.
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 13:35 +2
Главное, найти действительно мешающие минусы.
а вот это как раз ооочень деликатный момент.
для тебя - одни минусы
для редактора (если куда-то посылаешь) - другие
для читателей - третьи

хорошо, если хватает соображаловки править так, как видится именно тебе.
А то бывают такие неуверенные в себе авторы sad , которые правят, потому что Васе не нравится первый абзац, Оле - третий, Катя вообще требует переписать в другом стиле.
А люди-то все, вроде бы, уважаемые... и как же не учесть их мнение: они ж искренне добра желают.
В результате на выходе такой ПП получается
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 13:44 +1
Надо стараться быть профессионалом в своём деле, если это именно дело, и уметь отличать зёрна от плевел при наличии собственного мнения. Вот и всё. :)
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 12:57 +2
Ты всё верно говоришь, просто я вёл речь не совсем о том: один рассказ я сделал именно рассказом, эпическим жанром, с сюжетом. И со множеством деталей. Правил несостыковки и ошибки. Второй, написанный годом позже, сюжета чёткого не имеет, а технических помарок там почти не было; писался он не под настроение - просто вскоре после рождения идеи, так что как бы полуэкспромт. Но стиль на импровизации родился. :)
Не секрет. smile Первый - "Как разрушить реальность?", второй - "Операция "Аппендицит"". А третий, "Мифы", писавшийся не то чтобы тщательно, но и не экспромтом, оказался тоже посереднике по "признанию". Если не считать эффекта, который он, конечно, произвёл на редактора одного публиковавшего фантастику интернет-журнала. :))) Кстати, "Операция" и ему больше остальных двух понравилась (ещё посылал "Время Смерти" и "Мифы").
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 13:33 +2
ну, ты знаешь, мне далеко не все в твоем творчестве нравится.
Но все упомянутые - однозначно +++++
а кто не согласен: холера ему в бок zlo
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 13:45 +2
Мне в твоём тоже. Нравится позднее, временами очень.
Холеру в бок не надо - лучше мозг в голову. smile Но спасибо.
DaraFromChaos # 22 октября 2013 в 13:49 +3
лучше мозг в голову
это уже из области не научной фантастики )))

вчера как раз смеялись по поводу мозгов в голове )
Кто такой зомби?
это существо, у которого присутствуют двигательная и начальная речевая активность, однако отсутствует мозговая деятельность.
окосевший от занятий ребенок: ДА! я - зомби.
после паузы: но мне нужны мозги! иначе я не смогу закончить описание к проекту cry ООО!!! зомби едят чужие!!
мы (хором): тогда мы тоже зомби! shock
Григорий Неделько # 22 октября 2013 в 14:03 +2
Зомби-апокалипсис уже случился. Поздравляю вас, товААААААААААрищи! :)
Катя Гракова # 6 марта 2014 в 10:15 +3
Местами озорная, местами серьёзная история, всё же являющаяся, видимо, стёбом, хотя финальные фразы наводят на размышления о проблемах реальных, а не виртуальных. Роботы опять же... очень складно соединены люди, боты, правила.
Понравилось)
Aagira # 6 марта 2014 в 10:24 +3
v
Aagira # 6 марта 2014 в 10:25 +4
Черт, надо же - за 100 комментов перевалило, теперь даже с ответом плюсануть не могу. Что за система? zlo
Катя Гракова # 6 марта 2014 в 10:37 +3
Систему обвалили флудеры rofl
Леся Шишкова # 18 апреля 2014 в 22:51 +6
С удовольствием перечитала рассказ! smile И с удивлением узнала, что я его не заплюсовала при первом своем прочтении! :)
Аааааа! Это же было в период моего заселения здесь, спустя пару месяцев после регистрации! smile Исправляю и ставлю свой уверенный плюс! ;)
Aagira # 19 апреля 2014 в 00:02 +5
Спасибо, Леся (ой, то есть, Люсинда! crazy ) Жаль я тебе плюсануть за коммент не могу. zlo
Анастасия Дзали Ани # 12 августа 2014 в 14:48 +4
Вот не дай бог это реалом станет. Ибо тенденции уже намечаются =_= на некоторых сайтах такой геморрой, что ни зайти, а если зайдешь, то не выйдешь.
Понравился рассказ.
DaraFromChaos # 12 августа 2014 в 15:17 +4
так уважаемая тетушка этот рассказ писала (как сама признавалась) именно в процессе регистрации на нашем сайте stuk
Aagira # 12 августа 2014 в 15:38 +3
Не только на этом, тут скорее браузер нашалил, а вот опыт других регистраций, реклама во флаерах и прочие безобразия, из-за которых бежишь с сайтов, были сюда перенесены.
Это УЖЕ тенденция. sad

ЗЫ. Я еще фальшивые новости сюда не вставила и т.н. контекстную рекламу со всех боков страницы. Ибо такие вещи уже не замечаются.
Григорий LifeKILLED Кабанов # 12 августа 2014 в 18:02 +3
Славный киберпанк :)
DaraFromChaos # 12 августа 2014 в 18:12 +2
киберпанк?
а вот теперь давай, объясняй: что есть быть этот жанр?
потому что (как уже много раз признавалась) - в жанрах я человек малограмотный crazy
Aagira # 12 августа 2014 в 18:37 +2
Это и я объяснить могу! crazy Будущее, преимущественно антиутопическое, где все завязано на роботАх.
Aagira # 12 августа 2014 в 18:39 +2
Гриш, спасибо! Судя по всему, читателей сюда по цепной реакции потянуло. hoho
DaraFromChaos # 12 августа 2014 в 20:09 +2
читателей сюда по цепной реакции потянуло
цепная реакция читателей приводит к критической массе комментариев и ядрёному взрыву мозга автора, ленты и обрушению почты crazy

по-моему, такое у нас со многими рассказами происходит )))
Aagira # 12 августа 2014 в 20:23 +2
Ага, я отвечаю здесь, потому что знаю, что зачем-то надо, и только потом соображаю, что плюсовать давно не могу! rofl
Матумба(А.Т.Сержан) # 7 октября 2014 в 22:37 +3
Зачет!
Из Гарри Поттера: ...Доби не может убить. Доби может только сильно ранить или серьезно покалечить(с)
мда... а ведь скоро так и будет... Вот и на нашем сайте, если отписываешься анонимно, надо такие кракодябры распознавать, чтобы доказать, что ты не механический верблюд...
Aagira # 7 октября 2014 в 22:42 +2
А вот тут плюсануть не могу: сообщений перефлудило за сто. Просто "спасибо". hoho
Насчет кракодябр - это да. smoke Один раз я тут отписалась на днях... надеюсь, еще раз не заставят. Три раза, зараза, картинку перезагружать пришлось! zlo
XblTb # 4 июля 2015 в 08:41 +2
А вот тут плюсануть не могу: сообщений перефлудило за сто.
А ты скажи, какие отплюсовать - я за тебя плюсиков нарисую))
Aagira # 4 июля 2015 в 08:44 +2
Поздравляю, проснулся. crazy Теперь уже давно авторам можно плюсовать сообщения в их темах, когда комментариев больше ста.
XblTb # 4 июля 2015 в 08:55 +2
Здрасьте - приехали!
А где ты видела мою тему с более сотни комментариями? Ладно, хоть с комментариями больше десятка?
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев