fantascop

Комментарии - golobokoff (41)

golobokoff 178.124.17.29 комментируетАйзек Азимов. "Классики фантастики". Все экранизации. 19 декабря 2019 в 12:27

Спасибо за текст. Хотя, как мне кажется, экранизация Азимова проблематична (очень похоже на проблему со Стругацкими). Много мыслей. А они сложно экранизируются. Тем более современный тренд - экшн. Зритель не очень хочет напрягать мозги.
Любопытно, в почему фантастику не проходят в школе? Может потому, что многое предвосхищённое в т.ч. и Азимовым сбывается?
+1

golobokoff 37.213.114.95 комментируетПотом Туран назвали Сибирью. 11 ноября 2019 в 15:58

С удовольствием прослушал. Люблю историю.
К этой статье классно подойдут слова Задорнова - самая непредсказуемая наука - история (вольная трактовка, а не цитата). В данном случае я об истории официальной, а не о статье.

Например в статье всплывают литовцы. Но литовцы тогда - это нынешние белорусы. И Литва находилась где-то между Минском и Новогрудком. А нынешние литовцы в те времена именовались "жмудь" или "жемайты", как они сами себя называли. Но я не о национальной гордости, а о том, что в абсолютно недалёком прошлом название и история одного народа оказались перенесёнными на другой народ. Если же взять историю более древнюю, то таких вариантов, особенно в угоду политической конъюнктуре, могло быть тысячи.

Или полистайте учебники бывших сестёр по СССР ...

Спасибо за статью, буду ждать продолжение.
0

golobokoff 37.213.115.101 комментируетМедицина. Путь в никуда. 12 сентября 2019 в 10:31

Моё мнение о человечестве серьёзно поменялось после книг Поршнева.
Если максимально упростить его мысль, то мы ещё не "человеки" на все 100%. Мы к этому движемся. В нас, сейчас, человеческого больше, чем в средние века (костры, топоры и т.д.), но намного меньше чем у Лихачёва. И доброе отношение к Человеку, не зависимо от его физиологических и т.д. особенностей, наверное один из показателей нашей человекости.
+2

golobokoff 37.213.115.101 комментируетМедицина. Путь в никуда. 11 сентября 2019 в 18:07

Да, есть вопросы, которые лучше не трогать. Просто очень хочется верить, что всё будет хорошо.
+1

golobokoff 37.213.115.101 комментируетМедицина. Путь в никуда. 11 сентября 2019 в 16:25

На сколько я помню сие течение называется "социодарвинизм". Хотя, к сожалению, сам начинаю к этому склоняться.
Работаю в школе. Это так, для информации.
В школе уже третье поколение, я бы сказал династии, людней не отягощённых здоровым образом жизни. Это внуки! не просто пьющих, а алкоголиков. Но у нас есть программа - плодитесь и размножайтесь. Вот они и плодятся. Многодетность для НЕКОТОРЫХ стала профессией. При этом результат безразличен. Заботы о содержании (без диагнозов, толерантненько) этих граждан ложатся на плечи моих детей, на мои, в будущем - внуков. Вопрос - нужно ли такое потомство?
Перевод на деньги - это плохо. Особенно, когда речь идёт о человеческой жизни. Но увы, даже война - это не в последнюю очередь экономика.
В СМИ много материалов вроде: Ребёнок "Х" страдает от ВРОЖДЁННОГО ГЕНЕТИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ, у него .... (длинный перечень заболеваний, что порой диву даёшься, как это дитя ещё дышит), давайте поможем и скинемся на операцию ... и далее сотни тысяч проклятых не наших денег. Я понимаю родителей. НО у нас что, в детской медицине решены уже все проблемы?
... может мы совершаем Грех не тем, что им не помогаем, а тем, что заставляем их продолжать мучаться?
0

golobokoff 37.213.113.24 комментируетВеликое закрытие 19 июня 2019 в 15:55

Калибр мелковат, я бы предпочёл Утёс или ШКАС
0

golobokoff 37.213.236.127 комментируетПауки атакуэ 19 июня 2019 в 13:26

Тест на наличие смысла в мультике. Попробуйте его рассказать hoho . Спасибо автору. Классно.
0

golobokoff 37.213.115.122 комментируетКонец сингулярности 17 июня 2019 в 10:12

Спасибо. Как не странно, но этап «золотой сингулярности» человечество переживало. И не раз. Римская империя, например. Для выхода из неё нужен технологический рывок, который позволит развиваться дальше. Что сейчас? Химические ракеты, как и 1957-м, телефон-смартфон-и т.д. -, по большому счёту передача радиосигнала. Компьютер принципиально не изменился Бог знает с каких пор. Так что сингулярность уже …
Более качественно о сингулярности А. Айзимов – Академия (Основание) название зависит от перевода.
Слово вкралось во время копирования, не досмотрел hoho
0

golobokoff 37.213.115.122 комментируетИдеальная планета 13 июня 2019 в 17:02

да всё времени не хватает "причесать"
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетЯ чувствую вдох океана 12 июня 2019 в 16:50

Перечитывал несколько раз и, если честно, не могу определиться. Вроде всё то, и что-то не то. Или наоборот. Идея замечательная. Мыслей на целый роман. Может в этом и проблема – вместить в небольшое по формату произведение столько идей? Может в данном случае много, не значит здорово? Просто большое количество идей на квадратный сантиметр текста немного перегружает мозги. Может, если бы, был более читабельный стиль, то всё и прошло бы хорошо. Просто местами текст напоминает руководство к какому-то устройству. Хотя без этих пояснений понять что-либо было бы ещё сложнее. Некоторые вопросы требуют пояснения, здесь я полностью поддерживаю Александра.
Личное пожелание, расширьте повествование. Дайте читателю возможность переварить полученную информацию немного «разбавив» текст. Если необходимо техническое пояснение – сделайте его более лёгким.
От души ставлю 4 (надеюсь, что автор немного поработает над своим рассказом)
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетМяч 12 июня 2019 в 09:53

Этому юмору лет двадцать. Это когда пиво было вкусней, страна лучше, а Internet - ругательством. А вообще то это не юмор, это образ жизни и мышления.
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетМяч 12 июня 2019 в 09:50

Не, тут да, а то как? Вааще вот, а так ничего ...
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетМяч 11 июня 2019 в 17:20

Спасибо
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетЛепестки цветов ханэдзу 11 июня 2019 в 15:52

Жук на муравейнике - классная вещь. Если не поняли - прочитайте ещё раз. У Стругацких несколько уровней для понимания. при чём для каждого возраста. только "жук" начинается не с первого уровня, а сразу с десятого.
Что бы понять "Жука", думаю, сначала надо прочитать "Град обречённый".
А рассказ понравился, приятный стёб а-ля Братья
На счёт плагиата. Нот всего семь. Количество вариантов ограничено.
Ужас, что будут писать наши потомки!
А вдруг кто-то с Войной и Миром повторится, вот обидно будет.
laugh
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетИСТОРИЯ ОДНОГО ЙОГА (или о постижении смысла жизни) 11 июня 2019 в 14:23

Не фантастика. Не фельетон. Не... Совсем не понятно, что это?
Наверное, автор писал о наболевшем, но:
• Йоги не живут в монастырях, йог и монах – это совсем не одно и тоже.
• Зачем университетский диплом? Наверное, диплом йога?
• Лексикон не совсем понятный. Что-то в стиле «Кривого зеркала» (прошу прощения за плагиат).
• Йоги и гипноз – это не одно и тоже.
Такое впечатление, что автор нахватался всего подряд о тибетских монахах и как-то решил через этот образ пройтись по нашей объективной реальности. Но это уже было. В газетах, на форумах, в ящике и т.д.
Не оригинально. Ненужно. Неинтересно.
Моя оценка 1. Всё-таки труд был потрачен.
Ссылка для автора https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Посмотрите.
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетШахта [16+] 11 июня 2019 в 14:10

Не понравилось. Очень напоминает пересказ кусочка какого-то кино или какой-то симуляции впопыхах. Это когда нажатием F1 меняешь оружие, F2 – боеприпасы и т.д. Но там есть хоть какой-то смысл (всех замочить, куда-то прийти, набрать баллов и подняться на уровень). Кстати – предлагаю конкурс по уровню один «Супермарио». Прыжок, головой в гриб …Идея была, как мне кажется, показать этакого супермена – философа, прижатого обстоятельствами. И много натурального (кровь, запах и т.д.). Не получилось.
К боевой фантастике отнести трудно. Если взять рукопашный бой или выживание – опять же ни как. Абсолютно не понятно о чём, к чему и зачем.
Если это кич, то не смешно.
Итог – 2. Баллы за участие и в надежде на будущее.
Без обид.
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетСиндром феникса [16+] 11 июня 2019 в 13:52

Это фантастика! Мне понравилось (на уровне «послевкусия»). Просто пока читаешь – то текст идёт достаточно тяжеловато. Сбивают с толку имена и какая-то непоследовательность в описании персонажей. Там, где было необходимо, не очень получилось страшно. Неприятно – да, страшно – нет. Наверное, автор хотел создать мир наподобие мира зомби, но не дотянул (это я про кролика, свинорыла и т.д.). Вообще чувствуется нехватка времени. Хотя, надо отметить, это свойственно практически всем участникам конкурса. Не хватает ни времени, ни желания доводить произведение «до идеала».
Однако сюжет достаточно интересный. Если его хорошенько отполировать, то получится классное произведение. И, что приятно, идея как раз на рассказ, что и требовалось.
Моя оценка – 4. Удачи.
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетДиссонанс 11 июня 2019 в 10:36

Сумбурно и конспективно. И не очень понравился язык, которым пользуется автор. Если используется слово «сортир», то зачем то, а не «просто так» (извините, сторонник нормального русского языка). Я так понимаю, что автор хотел отразить атмосферу казармы по «американски», что-то наподобие учебки для зелёных беретов. К сожалению, не очень получилось. Наверное, чтобы писать о казарме надо в ней пожить. А то очень напоминает тупое «такт точно» из современных сериалов к месту и не к месту. И что-то в диалогах «искусственное». Так не разговаривают ни братья, ни, думаю, клоны.
О хорошем. Мысль очень интересная. Люблю иногда почитать боевую фантастику, но она последнее время скатилась к откровенному мордобою. А здесь – мысль. И мысль более конкретная, чем спасение человечества
Спасибо за рассказ. Честное «уд.» - 3.
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетДорога на Сэвеллон 11 июня 2019 в 10:18

Фэнтези – не моя страсть. Наверное, после «Волшебников средиземноморья» и «Ведьмак» сложно написать что-то из ряда вон. И ещё проблема – размер повествования. Очень сложно в рассказ вместить все мысли, которые автор хочет донести до читателя. Отсюда, наверное, эти не очень читаемые «перескоки» от чрезмерной подробности к крупным мазкам. Вообще, многие рассказы на конкурсе напоминают выхваченный из большого повествования фрагмент, к которому «приделали» начало и конец, для ясности.
В целом рассказ понравился. Задумка вообще великолепная, вот только реализация немного подвела. Может нехватка времени, может, как уже было сказано раннее – формат. И, на мой взгляд, не хватило динамики. Особенно во встрече в пещере. Вроде вон она, кульминация. НО что-то не пошло и опять медленное, тягучее повествование.
Но всё равно, прочитал с удовольствием.
Оценка – 4/5
0

golobokoff 178.120.177.205 комментируетВеликое закрытие 10 июня 2019 в 10:02

Глючит клавиатура. laugh Спасибо.
+1