fantascop

Комментарии на сайте (292334)

Казиник Сергей прокомментировалРобот птица 22 мая 2013 в 15:47

И правда - настоящий махолёт! Интересно, а как там у него с энергозатратами по сравнению с традиционными самолета, автожирами и вертолетами? Есть информация?
0

Казиник Сергей прокомментировалПростое признание в любви 22 мая 2013 в 15:45

Здорово)))))
0

0 комментируетЗемля Мебиуса 22 мая 2013 в 14:33

Где же можно прочитать этот рассказ?
+2

DaraFromChaos прокомментировалаГлобалити-Экстра 21 мая 2013 в 22:16

Действительно, согласна с Сергеем, мороз по коже.
А что-нибудь более позитивное не пробовали увидеть? ))
+1

Казиник Сергей прокомментировалГлобалити-Экстра 21 мая 2013 в 22:15

Отлично! Очень реалистичная фантастика, аж мороз по коже!
+3

Казиник Сергей прокомментировалЗемля Мебиуса 21 мая 2013 в 22:12

У меня в одном из рассказов было поле Мебиуса)))))
+2

Finn T комментируетГлобалити-Экстра 21 мая 2013 в 22:03

Жутковато получилось zlo Таракан-таракан-тараканище! crazy
+3

0 комментируетГлобалити-Экстра 21 мая 2013 в 18:55

Если бы сны... А то ведь все правда! Ипотечная кабала, дикие условия труда на фабриках, переписывание истории... Как говорится, что вижу, то пою...
+3

Григорий Неделько прокомментировалБольше жизни 21 мая 2013 в 00:12

Ну, вообще-то про проценты и лёгкость вызвать эмоции - это наукой доказано. :)
+2

DaraFromChaos прокомментировалаБольше жизни 21 мая 2013 в 00:04

Гриш, "любого человека" - не получится по определению.
Люди все разные, и реагируют по-разному. Вспомни тот же фильм "Укрощение строптивого".

Но большинству людей свойственно в чтении, просмотре фильмов (музыка, пожалуй, исключение) искать раз-влечения и от-влечения.
Потому-то - ИМХО - насмешить и легче. Мы к этому больше готовы, чем сопереживать.
+2

Григорий Неделько прокомментировалБольше жизни 20 мая 2013 в 23:37

Я-то говорил не о способности рассмешить читателя или заставить его сопереживать, а о том, чтобы насмешить или заставить грустить любого человека. А потом, может, у тебя комедийный талант...
+3

Flying_Tost комментируетБольше жизни 20 мая 2013 в 23:28

мне проще человека написанным рассмешить.. а вот заставить читателя сопереживать горю гг - тяжелая наука.
+3

Flying_Tost комментируетБольше жизни 20 мая 2013 в 23:27

может быть потому, что печаль - она у каждого своя, да еще и с осадком на душе.
а чувство юмора - посмеялся и забыл.
+3

Григорий Неделько прокомментировалБольше жизни 20 мая 2013 в 18:18

Дара:
Но рассмешить легче.

Не вижу такого следствия. :)
+4

DaraFromChaos прокомментировалаБольше жизни 20 мая 2013 в 17:32

Но рассмешить легче. Наверное, потому, что у нас и так в жизни хватает "печалек" (((. Потому-то мы больше готовы смеяться, чем грустить.
+2

Григорий Неделько прокомментировалБольше жизни 20 мая 2013 в 17:29

Я заметил, что печальные вещи почти всегда получают призы, считаются более качественной литературой... Однако, чтобы рассмешить, надо задействовать 100% нервной системы читателя, а чтобы вызвать печаль - 15%.
+3

Григорий Неделько прокомментировалБольше жизни 20 мая 2013 в 17:27

У меня так же было. :)
+2

DaraFromChaos прокомментировалаГлобалити-Экстра 20 мая 2013 в 17:08

Отличный рассказ...
Однако... страшные сны вам снятся, Мария!
+2

DaraFromChaos прокомментировалаБольше жизни 20 мая 2013 в 16:00

Народ, а вы не задумывались над такой странной закономерностью: можно писать неплохие рассказки. Можно - очень неплохие. С юмором, с завернутым сюжетом, с крутыми персонажами, с интересным и необычным антуражем... Можно - страшные, веселые, с хеппи-эндами и "в общем, все умерли", пр., и пр., и пр.
Но почему-то самые сильные вещи - всегда печальны.

сорри за философствование - видимо, понедельник влияет (((
больше не буду
+1

Flying_Tost комментируетБольше жизни 20 мая 2013 в 14:49

спасибо (: я на СИ увидел у Галины Трашиной рассказ "Прелюдия к смерти" .. оттуда на Послесловие и вышел (: решил попробовать.
да и у тебя потом видел в блоге про озвучку от "Послесловие"
+4