|
Рад, что мне удалось доставить Вам несколько приятных минут, Уважаемая Дара.
Спасибо за отзыв.
|
|
+1 |
|
Спасибо!
Не думаю, что рассказ отличный, но все равно приятно.
|
|
+4 |
|
Спасибо автору!
Отличный рассказ
|
|
+1 |
|
Жуть какая! Аж мороз по коже!
|
|
+1 |
|
Дежавю у Арикана... быть может вот объяснение природы дежавю - генетическая память?)
отличный рассказ..
останется ли надежда у второй партии после 8,5 лет? возможно. зато у них есть шанс пустить эволюцию на планете по близкой к нам ветке.
немного напомнило "Планету обезьян".  отдаленно..
|
|
+4 |
|
Ну это ведь всё же юмористический рассказ)))) Не воспринимайте поведение его персонажей всерьёз. 
|
|
+3 |
|
Забавный рассказ!
Хотя странно, что руководство компании вот откровенно называют своего шамана обезьяной и шарлатаном перед акционерами. С чего бы им так откровенничать? А вообще симпатично получилось 
|
|
+6 |
|
Это не редактура, а корректура. :)
А сюжетная линия могла бы спасти коммент, но...
:)))
(Ладно, не пора ли завязывать?)
|
|
+2 |
|
|
почему забыла? я ж написала, что нужна редактура )))
А сюжетная линия в миниатюре не обязательна )))
|
|
+2 |
|
|
Про сюжетную линию и опечатки забыла. :)))
Татьяна, извини за оффтоп. :)
|
|
+2 |
|
|
Доброго времени Анатолий, ну не томите, а то сил нету ждать.
|
|
+2 |
|
|
Лаконично, но всё сказано.
|
|
+1 |
|
|
Когда я читала, у меня реально было ощущения: сидишь на берегу небольшой, мелкой речки. Вода бежит так неторопливо-неторопливо, солнышко светит, ивы шелестят. Тепло, спокойно. Но при этом постоянно что-то происходит. Вот только нужно сосредоточиться, "собрать себя в кучку", а не растекаться по солнышку, чтобы увидеть это "что-то".
Потому что в противном случае ты его пропустишь: а оно может оказаться важным. по-настоящему.
О таком прочтении можно только мечтать. Спасибо, рада, что Вам понравилось
|
|
+2 |
|
|
предпочитаю опубликовать как комментарий.
Рецензии писать не люблю (, а на миниатюру не тянет: писалось под влиянием момента - стиль не выдержан абсолютно. Да и редактура бы не помешала )))
|
|
+1 |
|
|
Интересная тема: помониторю на досуге. В книжках покопаюсь.
Только придется еще запад-восток поизучать. Севером-югом тут не ограничишься.
|
|
+2 |
|
Ну, тут мониторить нужно. Может быть, для мирных покладистых земледельцев волки страшнее людей, а для отважных охотников страшнее люди-конкуренты. Может быть, для жителей теплого юга змеи опаснее разбойников, а северяне про змей только слышали.
Вообще, тогда должна быть корреляция: чем дальше на юг, тем меньше похожи на людей выдуманные существа.
|
|
+2 |
|
|
Хммм... думается, все-таки нет.
Потому что для всех народов животные - это шкуры и еда, а люди - это или друзья и соратники, или враги.
Но только у скандинавов вся нечисть "человекообразная".
|
|
+2 |
|
|
Можно предположить еще, что людей скандинавы боялись больше, чем животных. Звери для них потенциальная пища или шкура, допустим, а чужой человек угроза.
|
|
+2 |
|
|
Можно озаглавить данный комментарий и опубликовать как рецензию или миниатюру. :)
Шучу. Но описала ты всё верно, по-моему.
|
|
+2 |
|
|
Присоединяюсь )
Татьяна - не просто молодец, а молодец в n-ной степени )))
Все так гармонично: стиль, сюжет.
Когда я читала, у меня реально было ощущения: сидишь на берегу небольшой, мелкой речки. Вода бежит так неторопливо-неторопливо, солнышко светит, ивы шелестят. Тепло, спокойно. Но при этом постоянно что-то происходит. Вот только нужно сосредоточиться, "собрать себя в кучку", а не растекаться по солнышку, чтобы увидеть это "что-то".
Потому что в противном случае ты его пропустишь: а оно может оказаться важным. по-настоящему.
Вот ))
|
|
+2 |
