|
Евгений, спасибо за ваши комментарии! Они помогут мне улучшить текст.
|
|
+2 |
|
увы, нет, дорогой друг! уж поверьте старому зольдату :)
Мне очень (!!!) нравятся ваши рассказы, у вас богатая фантазия, вы из самого банального сюжета делает "кросивое"  но оформлено это всегда очень небрежно
например
Ожидание медленно сворачивало неподатливое время в бесконечную ленту Мёбиуса, и мы потихоньку начинали закипать от возмущения такой неразворотливостью нашего товарища
1. лента Мёбиуса бесконечна по определению. зачем тогда слово "бесконечный"
2. неразворотливость - я понимаю, автор поиграл в номофета. Но зачем? Свои выдуманные слегка переделанные словечки хороши как ложка к обуде: подчеркнуть своеобразие речи персонажа, стиль, шутку и т.д. Здесь же хватило бы привычного "нерасторопностью"
3. много мусора: такой, нашего...
И это только одно предложение.
У вас одни и те же ошибки во всех текстах: уже упоминавшийся мусор, смысловые и стилистические ошибки. Про зОпятые и прочие препинашки и велик могучую грамматику я вежливо умолчу (сами знаете)
Но эта болезнь лечится хорошими словарями (в том числе синонимов) и Розенталем наше всё. Или редактором, который пару раз ткнет вас в ошибку, а на третий раз вы уже сами ее увидите.
ну не упрямьтесь жЫ! 
а то мы с бензопилой рассердимся всерьез (а мы всегда сердимся на хороших, но ленивых авторов))))
|
|
+1 |
|
Ладно, занудный я что-то сегодня очень!
Спасибо автору!
|
|
+1 |
|
|
Хозяйка дома, который снимает главный герой, очень много смогла ему рассказать о истории и закадках острова.
Для этого вряд ли хватило бы 2х - 3х десятков слов на местном языке и ломаного англицкого.
Можно было бы, например, написать, что она хорошо говорила по-русски, поскольку раньше работала в турфирме, или что-то в этом духе. Дальше по тексту же, напротив, упоминается о том, что она любит поболтать, но мешает языковой барьер.
|
|
+2 |
|
|
Нужен корректор, причём срочно!
Знаки препинания живут по своим законам. Тут нужно вычитывать и вычитывать. Есть проблемки с окончаниями. И это всё при том, что я сам в этом плане одарённостью не отличаюсь.
Стиль своеобразный.
Больше похоже на запись в блоге, чем на рассказ.
Сюжет интересный, но финал совсем уж открытый, словно будет продолжение.
|
|
+2 |
|
|
Вовремя свалить - великое искусство!
Плюс!
|
|
0 |
|
|
Эвона как впухли то... А всё предатели енти!
Плюс и аплодисменты автору!
|
|
+1 |
|
Ну, не настолько он и сырой. Так, слегка сыроват. В процессе дойдёт до нужной степени прожарки.)))
|
|
+1 |
|
|
Даааа, я люблю мастеров-механиков. И злодеев убивцев люблю :)))
А уж когда всё разом - совсем карашо 
|
|
+1 |
|
Что-то вспомнился один из рассказов, где героиня говорит мастеру: "Скуй мне новую голову!" А он ей: "Сама скуй!" /хотя он этого не говорил  / 
Инквизитор какой проницательный  мог бы сказать, как Шерлок Холмс- это дело на одну трубку +
|
|
+2 |
|
|
Самоуверенность - это невежество и vice versa
Первая пародия на альтернативку была забавна и гротескна. Вторая - озлобленна и грязна (впрочем, это характерно для большей части "публицистики" автора). Третья - странная попытка написать альтернативку на альтернативку, т.к. описанное в начале "реальное" средневековье - такой же вымысел, как и предложенный автором альтернативный вариант.
До минуса не дотягивает. До выпуска тоже
|
|
0 |
|
|
Да, элементы остались от первоначальной задумки. Замышлялось, как простая история расследования. Но потом автор решил поменять акценты. Да и прототип инквизитора никогда не поступил бы так, как получившийся персонаж
|
|
+2 |
|
|
Элементы детектива таки есть, я считаю!
Пуаро нервно курит в уголочке и, завистливо глядя на инквизитора, шмыгая, со слезами на глазах, жалуется Шерлоку Холмсу на судьбу. Мол, молодёжь совсем распоясалась, никакого уважения к авторитетам!
Плюс!
|
|
+2 |
|
|
в процессе дописывания рассказ передумал становиться детективом  ну и Хаос с ним
|
|
+2 |
|
|
Оххх... Дорогой друг, ну мы это уже обсуждали.
Если вы приносите недоделанный рассказ, нужно или делать пометку (писать в личку Сергею Казинику) "текст для личной страницы", или выкладывать в блоге.
Во-первЫх, потому что негоже "сырой" текст ставить в выпуск, а Сергей не читает всё внимательно, может и не обратить внимание на наши замечания в комментах.
Недоделка в выпуске - нехорошо и для вас, и для сайта. 
Во-втОрых, текст в выпуске нельзя редактировать. А вы, дорогой друг, большой любитель править по сто раз (это, имхо, тоже не гуд, но тут каждый решает для себя)
|
|
+1 |
|
|
Во-во! Искру зажигаем!
В пациентах старше 70ти лет.)))
|
|
+3 |
|
|
Гериатр невольно ассоциируется с Геростратом. Пускай из искры возгорится пламя.))
|
|
+2 |
|
|
Всё в процессе. Мне на работе товарищ посоветовал разбавить повествование короткими вставками про - выпили, перекинулись парой слов...
Всё в процессе.
Я хотел его на один конкурс запилить. И что-то не пошёл рассказ.
Про всадников апокалипсиса идея изначально была, только вот выбирал между - медики рассказывают друг другу, как они веселились в институте, забивая на учебу, ну и превратились таким образом во всадников апокалипсиса, ну и такой вариант, что реальные всадники летят на Землю, чтобы устроить тот самый и развлекают друг друга байками.
Но ни тот ни другой вариант не шёл. Еле дописал.
Поэтому через какое-то время вернусь, подправлю чего. Тут подскажут, там пинка дадут для энтузиазму.)))
|
|
0 |
