|
А какие именно рассказы? Я бы почитала.
Да, эта тема ещё инетерсна тем, что у неё огромное количество граней и ракурсов.
Я сейчас в своем сюжете активно её разрабатываю, интересно представить небиологическую форму существования как одну из граней жизни - грубо говоря, можно ли считать их живыми или нет, и где критерии этого. (наряду с разнообразием биологических видов, например, которые могли бы возникнуть в будущем).
|
|
+1 |
|
Интересные размышления.
Книга "Двухсотлетний человек " произвели на меня огромное впечатление!
У меня тоже есть пара рассказов, где искусственный интеллект - положительный персонаж.
Очень интересная тема!
|
|
+1 |
|
Как-то всё здесь печально! 
|
|
0 |
|
Женя! Твоя доброта не знает границ :)
|
|
+2 |
|
|
понесёт заслуженное наказание
Спасибо за плюс, мы с инквизитором довольны своей работой
|
|
+1 |
|
Дознаватель - истинный профессионал своего дела!!!  Отличный аналитик, тонкий психолог, хороший знаток человеческих душ!!  Как быстро и ловко он провёл следствие?!  Наверняка ему известны шесть "золотых" правил Глеба Жеглова при работе с подследственными, иначе он не смог бы так искусно "расколоть" убийцу. 
Механик-ревнивец изобличён, посрамлён и, будем надеяться, понесёт заслуженное наказание. Плюс за торжество правосудия!!!  
|
|
+1 |
|
|
С праздником!!!
Спасибо, Юрий Алексеевич!
|
|
+2 |
|
|
Теория психологии - это не моё. Этого мне и на работе хватает...
Но спасибо автору за произведение! Уверен, что многих читателей оно сумеет заинтересовать.
Такие крупные лучше, конечно, разбивать на главы знаков примерно по 40 000. Так проще читать.
|
|
+2 |
|
|
Отмечаем, отмечаем!
И через неделю будем :)
Отличный повод наесться вкусняшек
С праздником тех, для кого он важен.
И мира всем нам
|
|
+1 |
|
|
Спасибо! 
Рад, что понравилось!
|
|
+3 |
|
|
Интересная тема, и мне понравилось не только то, что они оказались отцифрованы, а представление, что было бы с миром, случись подобная катастрофа или нано-взрыв. Тоже работаю над такой темой, только чуть в другом ключе.
|
|
+2 |
|
|
Спасибо большое, Евгений, мне приятно знать, что текст удерживает внимание, и рада, что вам было интересно )
Про объём - учту.
|
|
+1 |
|
|
Я зачитался, а это значит, что у меня не было желания искать ошибки и опечатки. Финал неожиданный. Мне было интересно.
Мой плюс.
Единственное пожелание: на сайте принято делить большие тексты на главы примерно по 40000 знаков. Так легче читается. Но это просто пожелание, а не жёсткое правило.
|
|
+1 |
|
|
Я думаю, моя ошибка в том, что я начала говорить о теоретических аспектах. А в этом вопросе у нас разные весовые категории.
Поэтому лучше вернуться к практике :))))
Я категорически не поддерживаю позицию "да шо вы мне пра апшипки! Зато какая идея хенияльная!" как и vise versa "написано грамотно, вот и не придирайтесь". 
Никакой прекрасный сюжет не "сыграет", если у творца беда с велик могучим. Таких авторов немало. Но увы, еще больше тех, кто считает, более-менее приличного русского достаточно, и он компенсирует и примитивный сюжет, и логические гэпы, и картонных героев и т.д., и т.п.
Их бин за гармонию. Но начинать надо с фундамента - с техники, изучения возможностей языка, правил (чтобы знать, когда их нарушать)). Без этого никакой дом не построить.
Это не совет. Я не ваш редактор, чтобы советы раздавать
Это просто мысли вслух
|
|
+3 |
|
|
Елки-палки, Андрей! Я ж сколько раз об этом говорила :)))
И в faq написано.
Дело не в любительщине, а в том, что некоторые афтыри оченно ленивые
Ррр  
|
|
+2 |
|
|
Ой, какие люди!
Да, попадунцев тоже не жалую, но это ж Серж
|
|
+1 |
|
|
Мышка, ты пришла!  И вкусняшку принесла
Очень рада тебе, Ириша. И история, как всегда, чудесная
|
|
+2 |
