1W



Печальные выводы

Автор
Опубликовано: 79 дней назад (28 сентября 2018)
+4
Голосов: 4

Опять я участвую в конкурсе (да еще не раз я это буду делать, кого я обманываю...), смотрю на отзывы к конкурсным работам (не только к своей), и невольно напрашиваются печальные [cut=выводы.]

Большинство участников-авторов, комментирующих рассказы, смотрят на текст с точки зрения себя любимого, как бы он сам написал,и поэтому из-под чужого пера всё неправильно, а не с точки зрения самого хозяина текста. Никто даже не задумывается о том, а с какой целью был написан рассказ - позабавить, впечатлить, заставить задуматься, что-то личное авторское выразить. Не смотрят, что у автора имеет место быть свой неповторимый стиль, - им надо, чтобы стиль был, как у них, тогда "зайдет".

Я понимаю, что все люди оценивают что угодно с точки зрения своего имхо, но почему, читая книги известных авторов, писателей, мы не думаем: какое убожество! какие сухие описания! герои картонные, потому что не так надо было написать! - а оцениваем книгу в комплексе, ее идею, ее персонажей вкупе с их жизнью. Вот никто ведь не будет хаять своего любимого писателя за то, что тот где-то не туда повел интригу, как вот ты бы хотел. Никто не будет верещать, что безобразное исполнение у кого-то - просто вообще не обратят внимание и не будут сыпать негативом и плеваться ядом. На конкурсах же у всех включается режим всезнайки и диванного эксперта, хотя сами прекрасно понимают, что не вложили в свои работы всего того, о чем говорят другим. Почему никто не смотрит на сам рассказ как на готовую картину, начиная хаять автора, что тот какого-то хрена нарисовал радугу вверх ногами?

Реально слабые работы не в счет, конечно.

Вопрос риторический больше. Крик души. Но надеюсь, я смогла донести мысль.

Комментарии (3)
DaraFromChaos # 28 сентября 2018 в 16:44 +2
Почему никто не смотрит на сам рассказ как на готовую картину,
вот-вот! сколько разов уже было об этом говорено! zlo

Жень, ППКС
и ни пирижывай. сетевые крытеги другими, увы, не станут :)
""
Amateur # 28 сентября 2018 в 16:53 +1
я большей частью эти выводы сделала после нашего конкурса. я старалась у всех вникнуть в идею, посмотреть на перспективы развития сюжета, куда может продвинуться интрига или какие пути будут тупиковыми, и еще нужно ли вообще тут что-то дополнять - все-таки 25к знаков маловато может оказаться для добротной истории, поэтому она будет неполноценной. и смотрела именно на идею и на ее исполнение. а тут... что-то типа "не правильно ты, дядя Фёдор, колбасу ешь", и не задумывается никто, что автор захотел именно так колбасу съесть, а не с майонезом или итальянской булкой
Игорь Колесников # 28 сентября 2018 в 19:23 +2
Да! v
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев