|
Свежая мысль! ... хотя нет... это не для меня... аквариума-то у меня таки нет   По белому завидую! Удачной рыбалки!
|
|
+2 |
|
|
Вот у меня дома нет рыбок, а это очень успокаивает 
|
|
+2 |
|
|
Валерий, прямо сразу так и не ответишь на все. Попробую "лоскутами". А если завяжется дискуссия, разложим по полочкам неразобранное. Относительно ответа Дары. Я придерживаюсь аналогичного мнения - я считаю, что миры, создаваемые фантастом, существуют. Они не материальны (согласно человеческим понятиям), но существуют в виде мыслеобразов, которые оказывают влияние на мир материальный.
Хотел бы я жить в тех мирах, что создаю? Не всегда. Иногда это не очень уютные места. В уютных - хотел бы.
Что есть создание фантастического произведения? Согласен, это не ремесло, а духовный акт, потому инструментарием настоящее фантпроизведение не ваяется. Согласен, что фантастика - это не просто банальные испытания человеческих душ, диковинно обрамленные фантастом.
О мировоззрении и разрывах. Если кратко - чтобы проблем не было, надо постоянно в мозгах делать генуборку и не копить обусловленный хлам. Если подробнее: фантастическое мировоззрение может формироваться на базе древних принципов, очищающих сознание. Эти принципы пробретают все большую актуальность. Следование им и открывает возможность "обладания достаточной гибкостью и способностью в мире нарастающих изменений", о котором Вы пишите. Сосан, третий патриарх Дзэн, говорил:
"Не привязывайся ни к чему. Не привязывайся ни к чему.
Не привязывайся, не привязывайся, не привязывайся ни к чему.
И даже там, где не к чему привязаться, не привязывайся ни к чему".
Разрывы, непонимание – следствие косности мышления и нежелания принимать изменения, отрицание их внутри себя. Если мир теряет идентификационную стабильность, надо терять ее тоже. Проблема - в широко распространенной традиции жесткой самоидентификации. Она весьма живуча, так как является гарантом внутренней психологической стабильности и возможности жить в соответствии со стандартными схемами, экономя энергию. Противоположность жесткой самоидентификации – стремление стать никем (полная разыдентификация). Идея хорошая, но с учетом другого дзеновского же принципа «Прежде чем стать никем, ты должен быть кем-то». Вообще,здесь нужна внутренняя мудрость. На мой взгляд, «правильное» стремление стать никем – это открытость всему, а не выбрасывание всего. Просто старый ты растворяешься во многих новых. Пусть и не сразу на уровне полного усвоения, но обязательно - полного принятия.
Синкретическое мышление является оптимальным на сегодняшний день. И я его сторонник. Не я это придумал: «Когда ученые придут к вершинам своих знаний, они увидят, что там их давно ждут мистики».
|
|
+3 |
|
|
... есть такая восточная мудрость: тот, кто знает, что достаточно - это достаточно, тот всегда будет иметь достаточно  
|
|
+2 |
|
|
неа. С кем консультироваться, да и зачем? Ну самовыразились... Чем бы дитя не тешилось... Творчество - дело тонкое и свободное. Мускул писательский качает. И пусть себе качает. На доброе здоровье.
|
|
+2 |
|
|
Да уж... ностальгировать - это прекрасно, но жизнь диктует свои правила, это правда. Свой первый журнал под названием "Авто-Юниор" мы делали с моим соратником в мохнатые-лохматые 90-е так: я бегал по представительствам иностранных автофирм и клянчил красивые альбомы с с мерседесами, ауди и прочими иномарками. Потом вырезал их ножницами и клеил в тетрадки, сделанные из ватманских листов. Текст набирали на компьютере колонками и вклеивали рядом. Это была верстка))) А потом обложка - тем же макаром. Далее мой соратник клеил на заднюю обложку тематические спичечные этикетки с ретро-аатомобилями. И я этот "файл" вез во "Внешторгиздат", где его соответствующим образом "конвертировали" для печати))) Сам не могу прверить, что это было со мной и никому не желаю такой издательской деятельности))) но зато есть, что вспомнить)))
|
|
+2 |
|
|
Aagira, Вы неправильно меня поняли. Я не борец с новыми технологиями и не консерватор. Я говорю о гармонии. Цифровые технологии должны дополнять наш мир, а не заменять. И всё. Я о том, что высокотехнологичные виртуальные инструменты в руках недалекого, примитивно мыслящего человека в первую очередь - самоубийственный инструмент.
А так-то я в восторге от возможности колоссального ускорения решения многих задач, которую дарит виртуал. И в Вас, кстати, я вижу "правильного" пользователя.
Я против лишь одного - значительной замены реала виртуалом. Это неестественно для человека. Должен быть баланс. А цифровую фотографию я, кстати больше люблю, чем бумажную)))
|
|
+3 |
|
|
Мы ж не злобные, мы кроткие, аки голуби))) 
|
|
+2 |
|
|
Пипл хавает, любит жареное. Вот и пишуть, и пишуть...  ...Да пусть пытаются делать, главное аккуратно, а то бывает, что "усердие превозмогает рассудок" и тогда...  мало ли что у них получится, не приведи Господь 
|
|
+2 |
|
|
Aagira, да, расписываются. Считается, что это придает "элемент живости" и "делает текст более легко читаемым". Ну уж вот как есть. Таковы они, творцы печатного слова. Как им запретишь))) А что до начальности стадии, так у нас прогресс развивается с ускорением: не успеешь глазом моргнуть и - очередной прорыв. Ведь чем больше инструментов появляется, тем проще создавать новые.
|
|
+2 |
|
|
Григорий, получается буквально АВТОпортрет
|
|
+2 |
|
|
Да, я обратил внимание тоже))) Соль для ванн - это зачёт . Творчество в потреблении дряни для стимуляции творчества в написании портретов
|
|
+2 |
|
|
Радует, что там в комментах есть немало высказываний вполне адекватных и со здоровым чувством юмора людей. В частности, понравились два:
1. Коммент на "Вот что пишет, побывавший около нее токарь":
Токарю больше не наливайте. 
Сделать такую ванну - как два байта переслать. Берешь трафарет и вращаешь его вокруг оси вращения, срубая лишнее. Токарь-идиот привык, что вращается заготовка, резец неподвижен. Что мешает вращать резец, а не заготовку? Только водка, которой залиты мозги токаря.
С полировкой вообще прикол. Зайдите в ближайший автосервис и посмотрите как машины полируют.
2. Букв много!
Зачет!
Постарался! И с картинками!
Но эта фигня сработает только для тех, кто во-первых не видел как за 25 лет меняется крутой обрыв моря и можно все годы наблюдать вялящиеся в бездну домики, ровно как и отсутствие строительной техники... Во-вторых — современные деревянные арки и несущие элементы огромных конструкций...
|
|
+3 |
|
|
.... зато фатазия какая у автора)))) видимо, когда творил, глаза у него горели, а руки дрожали от глубины собственного прозрения и масштаба открытия)
|
|
+3 |
|
|
Да, Мария. Пока игрушка. Пока основное в этих статьях - рассуждения о будущем человечества в контексте наличия искусственного интеллекта. А говорящая Гуглица - инфоповод. Но все равно же интересно что об этом думают известняки)))
|
|
+2 |
|
|
Леся, спасибо за столь развернутый коммент)) Фразу, которую Вы откомментировали родилась в том числе после того, как я вспомнил когда- то где-то прочитанное о йогах. Автор говорил, что "йоги способны увидеть наш мир остановившимся, и сквозь него из прошлого в будущее прохоходят пути людей". Очень не уверен в точности, если что извиняюсь))) И я подрузамевал исключительно духовные практики. Не факт, что многие способности йогов не россказни, но человек способен на многое. Это известно и без йогов. Конечно же, путь этот очень скользкий и крайне опасный. Или, как говорят житейски мудрые люди -"не лезь, куда не следует". Или погрубее - "не ищи приключений на...". Но человечество и развивается, потому что всегда находятся товарищи, которым по проторенной дорожке идти скучно. Каждый выбирает сам... Нельзя людям отказывать в стремлении к большему. Кто-то видит большее в радости, кто-то в познании скрытого. И пожелаем последним удачи и остаться в здравом уме и твердой памяти. А если они еще при этом смогут и не побоятся рассказать об этом другим - честь им и хвала)))
|
|
+2 |
|
|
Леся, если весь наш мир соплеменники раньше времени не накроют медным тазом, уверен, что все будет развиваться весьма стремительно и Вы многое увидите еще не переходя в древне-старушонковское состояние)))
|
|
+1 |
|
|
ха, пока писал, Катя ответила))) Может и родил))))) А если серьезно, то тут, действительно, два пути: либо написать откровенный стеб, с элементами пародирования сюжетов и подходов, либо писать что-то серьезное. Однако после Хомякинса, думаю, я второе не осилю в принципе - он будет стоять перед глазами, как красная обезьяна с зеленой задницей*)))))
*) Красная обезьяна с зеленой задницей - персонаж анекдота. Суть его в том, что шаман взялся за определенную мзду спасти сына пришедшей к нему за помощью женщины от неизлечимой болезни. Но после того, как выдал снадобья и повелел читать ежедневно заклинания, сделал "маленькую оговорку". Заключалась она в том, что во время чтения заклинаний женщина не должна была думать... о красной обезьяне с зеленой задницей. В итоге сын умер.
|
|
+1 |
|
|
Катя, сорри, я не специально))) Так линия беседы сложилась... И потом, кто знает - быть может новая хомячковая цивилизация пойдет дальше человеческой))))
|
|
+1 |
