|
Мне и твоё мнение интересно.
По поводу Левицкого не знаю: понравится ли мне проза человека, который счёл непонятным юмористический мой рассказ с использовавшимися ранее героями? Никакой обиды, просто, боюсь, у нас разные взгляды.
|
|
+2 |
|
|
Очень символично, приятно и глубоко написано.
Насчёт текста соглашусь с Константином в том плане, что лишние повторы никогда никому не помогали, например.
Штампов не заметил (вообще).
Спасибо! :)
|
|
+2 |
|
|
:))
Если нуно, то моно. ;)
На "Яме" не участвовал, но согласен с тобой в том, что, не будь конкурса, "Вспышки на Солнце" я, допустим, мог и не написать. Или не написать такими. :)
Или, вот, "Мумзель Барракуда" из онлайн-выпуска, где находится и "Инкуб": конкурс был не особо, вялый, да и раск распетрушили, но идея, герои и сам текст мне по нраву.
|
|
+1 |
|
Рассказ напомнил реалии из жизни про наши больницы, куда здоровья ради, лучше не попадать. Юмор понравился. Спасибо автору.
|
|
+4 |
|
|
Спасибо, Сэм! Я понял, что вы хотели донести до читателей.
|
|
+1 |
|
|
Спасибо, обязательно загляну.
|
|
+2 |
|
|
Мне тоже понравился рассказ. Особенно его философский подтекст. Мне кажется, что если автор не поленится и немного его "шлифонет" , может выйти очень неплохая вещь.
|
|
+3 |
|
|
Еще не робот, но уже не человек. Или - еще не человек но уже не робот. А действительно, что делает человека человеком? Тело, мысли, или поступки? Отличный рассказ!
|
|
+4 |
|
|
Так вот откуда гении берутся. Их инициирует тайное братство незримо живущее среди нас. Мне понравилось. Спасибо автору.
|
|
+2 |
|
|
Хм, а про Химика и Пригоршню я что-то читал. Но, если конечно не ошибаюсь, то не Ночкин написал. Хотя запросто могу что-то путать.
|
|
+2 |
|
|
Замечательный рассказ.
На мгновение представил себя на месте героини. Наверное, нелегко пытаться удержать хоть что-то близкое и родное, когда рушиться привычный мир.
Особенно, когда остаешься один.
|
|
+2 |
|
Верю на слово)) Ибо твое мнение (очень полезное и подробное) касательно рассказа ты высказал)) могу его сюда кинуть? Нуно?
чем нас с соавтором порадовал) пожурил, но и порадовал)) Ты - первый, кто прочел рассказ)
Пару слов касательно конкурса... Мне "Яма" понравилась больше) то ли на строением, то ли потому, что мой расск там выстрелил)) Не знаю..  По крайней мере, конкурс побудил нас с Владимиром написать этот рассказ) за что Жаркову и Квазару скажем "спасибо")
|
|
+3 |
|
Да, Ночкин пишет совсем иначе)))) Лично я советую его вещи о сталкере по прозвищу "Слепой", НО только не в соавторстве!!!!! Ну не пошли мне истории о Химике и Пригоршне, не пошли....
|
|
+2 |
|
|
Да не то чтоб Орехов не понравился. Просто для меня важно чувствовать духовную связь с автором, если так выразиться. "Зону поражения" читал, хорошо написано, а автора не чувствую.
Ночкина не читал. Попробую. Спасибо за совет.
|
|
+2 |
|
|
А смысл у меня спрашивать? Мои предпочтения - они только мои, никому навязывать не стану))))) Ладно, не нравится Орехов - обратите внимание на творчество Виктора Исьемини(ака Виктор Ночкин).
|
|
+2 |
|
Вполне возможно. Поскольку физики-ядерщики еще пока что ничего не разгадали.
|
|
+2 |
|
|
Прочел с десяток книг на эту тему. Запомнился Левицкий "Сердце зоны". Помню, что Орехов как-то не впечатлил.
Из известных Зорич и Ливадный неплохо мир Зоны описывают, но названия книг, убей, не помню.
Да чего мы паримся, давай у Сержа спросим.
|
|
+2 |
|
|
Особенно конец меня возмутил своей непонятной красивой эмоциональностью.  Кстати, сейчас и так модно писать. Ну, Стругацкие хотя бы в первой половине творчества точно умели писать по-другому.
|
|
+2 |
|
|
О моих чуть-чуть должен был слышать и догадаться. Спасиб. В общем-то, твои меня и интересовали предпочтения. ;)
|
|
+2 |
|
|
Я ваших вкусов не знаю, а потому советовать не стану. Лично мне понравились"Монохром", "Зона поражения"... Но это конечно ИМХО...
|
|
+3 |
